奥特曼、阿莫代伊会让华盛顿拿走一半生意吗? 卡普称法律责任或迫使其如此

Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)
Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)

Palantir Technologies首席执行官亚历克斯·卡普周四表示,Anthropic和OpenAI等前沿AI实验室,可能会把多达一半的业务“交给”华盛顿,以摆脱客户诉讼风险。

重点:

  • 卡普认为,围绕AI安全的争论,核心其实是实验室想把自己从客户诉讼中“隔离”出来。
  • 他主张先用民事和刑事责任约束AI开发者,而不是先出台新规。
  • 这一表态出现在Dario Amodei 9月12日呼吁放缓前沿AI研发之后。

卡普:所谓“国有化”是为了规避责任

卡普在CNBC节目“Squawk on the Street”中作出上述表态。他在节目中表示,外界普遍把AI安全之争理解为监管与放松监管之间的博弈,但这种说法忽略了实验室真正希望华盛顿解决的问题。

按照他的说法,争议的起点在于法院。卡普称,这些实验室认为,“这些业务必须被国有化,因为如果不国有化,我的每一个客户都会起诉我。”他认为,很多风险来自实验室吸收企业客户的敏感数据,并据此优化模型。卡普表示,只有华盛顿才能为这种规模的风险设定上限,并补充说,商界人士通常不会直白说出自己的真实诉求。

当被问到这类责任如何体现在企业IPO前提交的S-1文件中时,卡普反问这些实验室是否真的会走上市这条路。他称,摆脱“无限责任”的唯一办法,可能是把公司一半股权交给政府;但这会使公司估值出现数倍缩水。

相关阅读:特斯拉押注10月1日Roadster发布会 对决华尔街毛利率算术

AI责任之争令高管阵营分化

卡普并未完全反对监管。他表示,可以接受“合理指引”,但强调“第一道防线是,你要为自己的行为负责”。他认为,如果开发者无视自己已披露的风险,就应承担民事乃至刑事责任。卡普甚至暗示,实验室的投资者最终可能成了“待宰的肥羊”,并借用牌桌术语来形容这一局面。

他的言论,出现在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊9月12日发表文章之后。阿莫代伊呼吁行业放慢前沿AI研发步伐,萨姆·奥特曼和埃隆·马斯克随后都表示支持。英伟达首席执行官黄仁勋则反驳称,安全问题“是工程问题,不是法律问题”,现有市场机制已足够约束。

这一时间点对两家实验室都很敏感。Anthropic已于6月1日秘密提交IPO申请,彼时公司刚完成一轮650亿美元融资,估值达到9650亿美元。奥特曼随后又表示,由于仍有大量安全工作要做,OpenAI今年不会上市。

Palantir与前沿AI实验室的矛盾升级

这场冲突并非始于本周。Palantir今年6月发布九点倡议,呼吁企业将自身数据留在内部系统中;卡普还指责这些实验室一边攫取企业客户的专有价值,一边又向客户收取高额费用。

延伸阅读:华为瞄准百万处理器AI系统,正面挑战英伟达

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 是 Yellow.com 的内容主管。他专注于撰写深入的研究与学习类文章,聚焦分析性报道、行业背景,以及塑造加密行业的更大力量——从 AI 时代与安全技术到金融科技创新。他坚信一切数字化事物将很快超越一切模拟事物,并为推动这一愿景的实现而不懈努力。

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。
奥特曼、阿莫代伊会让华盛顿拿走一半生意吗? 卡普称法律责任或迫使其如此 | Yellow