周五，唐纳德·特朗普总统表示，Anthropic 不构成国家安全威胁，并称该公司行事负责。
这一表态出现在数周之后；此前有报道称，政府曾迫使 Anthropic 在压力下撤回一项模型访问提案。
据 Axios 6 月 18 日发布的深入分析，特朗普政府上任时承诺对 AI 去监管化，但实际上采取了选择性干预：一方面限制特定公司，另一方面偏向其他公司。
口头表述与政策之间的鸿沟
该报道描述了一种模式：官方白宫声明强调行业自由，而幕后行动则限制领先 AI 实验室能向某些政府或国际客户提供什么。
《华盛顿邮报》6 月 19 日的评论文章提到的 Anthropic 访问收紧，涉及该公司提出的一项关于扩大模型访问权限的具体提案。政府实际上阻止了该提案。特朗普公开表示 Anthropic 不属于安全威胁，发生在这一事件之后。
这发出了一个含糊的政策信号。总统说 Anthropic 不是安全威胁；与此同时，该公司又在政府压力下被迫撤回提案。两件事似乎同时成立。
这种模式与政府更广泛的科技监管方式如出一辙。公开表态强调合作与自由；私下的执法行动则保留行政权力，决定哪些公司可以用前沿 AI 系统做什么。
另请阅读：亚马逊在 500 亿美元押注 OpenAI 后，搁置已完成的萨姆·奥特曼传记片
随着 AI 竞赛升温，Anthropic 进入政策与人才聚光灯
Anthropic 由前 OpenAI 研究人员于 2021 年创立，包括 Dario Amodei 和 Daniela Amodei。该公司已融资数十亿美元，并推出 Claude 系列模型。它将自身定位为一个以安全为核心、与更激进商业化 AI 实验室形成对照的公司。
在 2026 年 6 月中旬，Anthropic 在两个方面都受到高关注。首先，有报道称政府对一项具体访问提案表示反对。其次，Google DeepMind 副总裁 John Jumper 宣布离职加盟 Anthropic。Jumper 因通过 AlphaFold 系统在蛋白质结构预测方面的工作，与他人共同获得 2024 年诺贝尔化学奖。
Jumper 的离职被广泛视为更大范围 AI 人才争夺战的一部分。就在他宣布前几天，曾共同领导谷歌 Gemini 模型开发的 Noam Shazeer 加入了 OpenAI。顶尖研究人员集中流向 Anthropic 和 OpenAI，而不是留在老牌科技巨头，这已成为 2026 年中期 AI 版图中的一个显著趋势。
6 月 17 日，特朗普在 G7 AI 工作午餐会上会见了 Anthropic 的 Dario Amodei、OpenAI 的 Sam Altman 以及 Google DeepMind 的 Demis Hassabis。这场会面将白宫定位为前沿 AI 领导层的积极召集者，而非遥远的监管者。
这种政策张力意味着什么
白宫一方面公开为 Anthropic“开脱”，另一方面又私下限制其提案，这种双重姿态给计划与政府建立关系的 AI 公司带来了不确定性。总统的积极评论并不等于政策承诺；访问收紧则是实实在在的行动。
对于跟踪美国 AI 监管环境的投资者和观察者来说，释放出的信号是：政府仍保留对哪些 AI 能力进入哪些市场的裁量权。这个权力并未写入立法，而是通过非正式压力和采购控制来运作。
《华盛顿邮报》6 月 19 日发表的评论认为，用行政怨怼来治理 AI 是危险的。文章批评对 Anthropic 的干预，是由人际和政治因素塑造政策，而非基于连贯的风险评估。
截至 2026 年 6 月，美国国会尚未通过全面的 AI 立法。GENIUS Act 和 STABLE Act 处理的是稳定币，而 AI 相关法案仍停留在委员会阶段。监管真空使企业只能在行政部门的情绪中摸索，而非依据成文法规则。
Anthropic 尚未公开回应特朗普关于安全威胁的表态，也未回应报道中提到的那项具体访问提案。