2025年4月，去中心化金融（DeFi）协议在15起单独的黑客事件中损失了9250万美元。根据区块链安全公司Immunefi的最新月度报告，这相较于2024年4月增长了27.3%，超过了2025年3月4140万美元的损失总额的两倍。
这一令人不安的激增强化了安全专业人士之间的共识，他们认为DeFi的技术基础尽管经过多年高调的漏洞利用事件及网络安全专家的反复警告，仍然存在严重的安全隐患。4月份的数据加剧了一个更加令人担忧的统计数字：2025年由于黑客和漏洞利用导致的加密货币总损失已经达到17.4亿美元 - 在短短四个月内就超越了2024年全年的总金额14.9亿美元。
「我们所目睹的不仅仅是暂时的峰值，而是去中心化协议在设计、部署和维护上的根本性安全危机，」ChainSecurity的首席研究员Maria Chen解释道。「行业正在在设计尚未通过传统金融系统严谨测试的代码上构建日益复杂的金融基础设施。」
4月的攻击主要针对成熟的区块链网络，100%被分类为技术漏洞，而非社会工程或欺诈性攻击。在15起记录在案的事件中，几起事件因其规模和所采用的复杂攻击向量而引人注目：
UPCX协议：7000万美元
本月最大的一次破坏影响了UPCX，一个积累了超过3亿美元总锁定价值（TVL）的跨链支付协议。4月12日，攻击者发现了协议跨链消息验证机制中的关键漏洞。
根据区块链情报公司Chainalysis的初步法证分析，该漏洞利用了UPCX验证不同EVM兼容链之间交易签名方式中的一个微妙漏洞。攻击者在网络拥挤期间执行了精细攻击，绕过了验证步骤，同时授权了从多个流动资金池的欺诈性提取。
「UPCX的攻击显示出跨链桥在生态系统中仍然是一些最脆弱的基础设施，」Optimism Security Labs创始人Thomas Walton-Pocock指出。「尽管自2022年Wormhole和Ronin攻击以来有着大量的桥接攻击历史例子，各项目仍然低估了安全跨链消息传递的复杂性。」
UPCX已经宣布了一项针对受影响用户的赔偿计划，但由于调查仍在进行中，具体细节仍未确定。
KiloEx: 750万美元
专注于期权交易的去中心化交易所KiloEx在4月19日因一起复杂的价格预言机操控攻击损失了750万美元。攻击者利用了KiloEx某个参考市场中暂时的流动性减少，操控了KETH/ETH期权合约的感知价格。
攻击者首先通过一系列在多个市场的协调交易人为压低了预言机价格，然后利用KiloEx的自动清算机制，在预言机价格恢复前以大大折扣的价格购买了期权合约。
「预言机攻击变得越来越有规划，」Paradigm的知名安全研究员Samczsun指出。「今天的攻击者了解市场微结构，并可以创造技术上不违反任何单个系统规则但仍会在互连协议之间制造出可利用套利机会的条件。」
其他重大事件
剩下的4月攻击总计造成了1500万美元的损失：
- Loopscale: 由于在其借贷合约中利用了重入漏洞，损失580万美元
- ZKsync: 通过在零知识证明验证电路中的漏洞，耗损500万美元
- Term Labs: 通过智能合约交互中未检查的返回值，窃取150万美元
- Bitcoin Mission: 由于不当的访问控制，损失了130万美元的包装BTC
- The Roar: 通过闪电贷操控，损失了79万美元
- Impermax: 因奖励计算中的精确舍入错误，损失了15.2万美元
- Zora: 由于元数据操控，损失了14万美元的NFT资产
- ACB: 由于未受保护的初始化函数，损失了8.4万美元
以太坊仍是主要目标
区块链网络上的攻击分布揭露了即使在成熟生态系统中仍然存在的持续漏洞。以太坊仍是主要目标，占据了5起事件（总数的33.3%），而BNB链经历了4次攻击（26.7%）。Base, Coinbase的Layer-2解决方案发生了3起重大漏洞利用（20%），标志着对于这个相对较新的网络的令人担忧的趋势。
「攻击者追随资本，但他们也优先考虑那些有可利用整合点的网络，」麻省理工学院的密码学教授Jenna Rodriguez博士解释道。「以太坊占主导地位的TVL使其成为一个永久的目标，但我们看到对Layer-2网络如Base的关注增加，正是因为它们在应用尚未经过实战检验的新技术。」
剩下的事件影响了Arbitrum、Solana、Sonic和ZKsync，表明没有哪个区块链生态系统可以免于安全漏洞。Solana的这一起事件较往年有显著改善，因为该网络昔日曾遭受多次高调攻击。
历史背景
为了充分理解4月数字的严峻性，历史背景是必需的。来自Chainalysis和CipherTrace的数据表明，源于黑客的年度加密货币损失走过了一条令人担忧的发展轨迹：
- 2019年：3.7亿美元
- 2020年：5.2亿美元
- 2021年：32亿美元
- 2022年：38亿美元
- 2023年：17亿美元
- 2024年：14.9亿美元
- 2025年（1-4月）：17.4亿美元
今年加速的步伐表明2025年有可能超越2022年的记录，当时Terra/Luna的崩溃及其带来的连锁反应在整个生态系统中造成了史无前例的脆弱性。
「当前这波漏洞利用的特别令人担心的一点是它们正发生在市场稳定期，」Aave的前安全负责人Michael Lewellen说道。「不同于2022年的市场混乱和清算骤增创造的特殊环境，这些攻击正在顺利地攻击在正常条件下运行的协议。」
2025年第一季度：为4月的激增设定舞台
4月的攻击建立在已经十分严峻的第一季度基础上。年初，当Bybit，一个大型中心化交易所的多个热钱包私钥被黑客攻破，损失了14.6亿美元，成为了加密货币历史上最大的一次单一攻击。尽管在技术上不是DeFi漏洞利用，Bybit事件突显出了在更广泛加密生态系统中保管解决方案的持续弱点中暴露出的脆弱性。
其他显著的第一季度漏洞利用还包括：
- Infini协议：通过涉及多个借贷平台的复杂套利攻击损失5000万美元
- zkLend：通过一次操控抵押物价值的闪电贷攻击被窃取950万美元
- Ionic：获得特权功能的访问后，通过社会工程法耗损了850万美元
结合4月的数据，这些事件描绘出一个行业正在与日益复杂的威胁展开抗争的图景。
攻击向量的演变
安全研究人员注意到了2024年和2025年攻击方法的明确演变。早期DeFi的漏洞利用往往针对明显的缺陷：未受保护的行政功能、硬编码的密钥或简单的重入漏洞。今天的攻击显示出显著更大的复杂性。
「现代DeFi漏洞利用越来越多地针对协议设计下的数学假设，而不是简单的实现错误，」麻省理工学院数字货币倡议的主任Neha Narula博士解释道。「攻击者发现经济模型中的边缘案例，利用多个协议间的临时失衡，及运用所谓独立系统之间的微妙互动。」
最近几个月的常见攻击向量包括：
零知识证明漏洞
随着ZK-rollups和隐私解决方案的采用，针对其密码学基础的攻击有所增加。ZKsync的500万美元损失便是证明，即使是数学严谨的系统也能在其实现上含有漏洞。
跨链桥接漏洞利用
尽管多年警告，连接不同区块链的桥接协议仍然脆弱。UPCX的7000万美元损失加入了桥接漏洞利用的长长的历史中，包括对Wormhole（3.2亿美元）、Ronin（6.2亿美元）、和Nomad（1.9亿美元）的历史攻击。
价格预言机操控
价格预言机攻击变得愈加复杂，攻击者在多个市场进行复杂的市场操控来临时扭曲价格数据。
治理攻击
尽管在4月不甚普遍，治理机制漏洞利用代表了日益关心的问题。最近的攻击针对投票系统，允许攻击者通过闪电贷或其他临时资源积累来获得决策控制。
机构反应：行业的调整
面对不断堆积的安全挑战，加密货币行业没有无动于衷。若干机构级响应已经显现：
增强的审计标准
领先的审计公司如Trail of Bits、OpenZeppelin和Consensys Diligence已经开发了更全面的方法，不仅囊括了代码审查，还包括经济攻击模拟和形式化。 内容：验证。
“我们看到协议请求的审核比一年前更加彻底，”安全公司 Ottersec 的创始人 Yan Michalevsky 报告称。“项目现在通常会经历多个独立审计、适用情况下的正式验证以及经济模拟，然后才会进行部署。”
保险解决方案
像 Nexus Mutual 和 InsurAce 这样的链上保险协议已经扩大了他们的覆盖选项，但保费也大幅增加以应对索赔次数的增加。截至2025年5月，大约有5亿美元的 DeFi 资产拥有某种形式的漏洞覆盖，但仍然代表了 DeFi 总体锁定价值（TVL）不到1%的比例。
缺陷赏金升级
Immunefi 报告称，缺陷赏金奖励同比增加了64%，关键漏洞的最大赔付金额现在经常超过100万美元。2025年3月，一名白帽黑客因在 Uniswap V4 中发现一个关键漏洞而获得了250万美元的奖励，这也是加密货币历史上最大的一次缺陷赏金支付。
监管关注
全球范围内的监管机构已经注意到了安全危机。欧盟的加密资产市场（MiCA）框架于2025年初完全实施，现在要求在欧洲司法管辖区运营的 DeFi 协议满足最低安全标准。
在美国，证券交易委员会（SEC）以安全漏洞作为对被认为提供未注册证券的协议采取执法行动的额外理由。SEC 主席 Gary Gensler 最近表示，“这些黑客事件的频率恰恰显示了为什么投资者保护需要扩展到这些新型金融产品。”
技术预防措施：前进的道路
安全专家普遍同意，为了解决 DeFi 漏洞的根本原因，需要进行多项必要的技术改进：
正式验证
正式验证技术通过数学手段证明代码对规格的正确性，越来越被认为是核心协议组件必不可少的。虽然资源密集，但正式验证可以消除整类漏洞。
“行业需要超越审核与发布模型，转向经过数学证明的安全保障，”Zeppelin Solutions 的创始人 Manuel Araoz 主张道。“对于处理数十亿美元用户资金的协议来说，除了正式验证，没有其他可以接受的。”
去中心化安全监控
可以检测异常交易模式的运行时监控系统正在获得支持。像 Forta Network 这样的协议提供去中心化监控，可以标记跨多个链的可疑活动，可能允许更快的紧急响应。
时间锁和断路器
对重大资金流动实施强制性延迟，并在异常情况下自动暂停协议，可以减轻未来漏洞的影响。
标准化安全框架
多个行业团体正在开发专门针对 DeFi 的标准化安全框架，包括 Open Zeppelin 的 DeFi 安全联盟和以太坊基金会的智能合约安全联盟。
平衡创新与安全
2025年4月的漏洞数据清楚地表明，加密货币的安全挑战仍然非常紧迫。截至目前，年初至今的损失已达17.4亿美元，已超过2024年全年的总损失，行业面临着关键的拐点。
“DeFi 面临的根本挑战不是技术性的，而是文化的，”Dr. Narula 总结道。“行业优先考虑创新速度而不是安全，除非这种平衡得到改变，否则我们将继续看到这样的头条新闻。”
为了让 DeFi 实现主流采用和机构参与，安全实践必须成熟，以匹配这些协议承担的巨大金融责任。推动加密货币快速演变的无许可创新必须与适合处理数十亿美元用户资金的金融基础设施的严格安全实践相平衡。
随着行业进入2025年下半年，所有的目光都将集中在协议能否在不牺牲 DeFi 革命性开放性和可组合性的情况下实施更健全的安全措施。这一技术和文化挑战的结果很可能决定去中心化金融是成为一个变革性的全球金融系统，还是永远容易被利用。