新闻
2025年4月的加密货币损失暴增1100%, 涉及3.31亿美元的比特币盗窃案

2025年4月的加密货币损失暴增1100%, 涉及3.31亿美元的比特币盗窃案

2025年4月的加密货币损失暴增1100%, 涉及3.31亿美元的比特币盗窃案

2025年4月标志着加密货币安全的一个关键转折点, 根据区块链安全公司CertiK的数据, 各类攻击、骗局和利用行为的损失总额飙升至3.64亿美元。

这代表了相比3月份的相对低损失——2900万美元——增长了惊人的1163%。这种戏剧性的激增主要是由针对美国个体的一次灾难性网络钓鱼事件所推动的,导致3520个比特币被盗,价值3.307亿美元。

这一大规模盗窃案发生在4月30日,现已成为历史上第五大加密货币盗窃事件,紧随知名事件如Poly Network黑客事件(2021年的6.1亿美元)和Coincheck漏洞(2018年的5.3亿美元)之后。此次攻击突显了日益复杂和有效的社会工程策略对高价值加密货币持有者的威胁。

CertiK的调查确认受害者为一名老年人,其私人钱包安全通过先进的网络钓鱼技术遭到破坏,这些技术利用了人类心理而非技术漏洞。

四月加密货币安全崩溃的成因分析

即便不包括3.307亿美元的网络钓鱼盗窃案,四月的损失仍然达到3400万美元,较3月增长了21%。根据Immunefi的分析,2025年至今加密货币生态系统已经见证了总额17.4亿美元的损失,相比2024年同期的4.2亿美元增加了四倍。这个数字已经超过了2024年全年的总损失,后者为14.9亿美元。

攻击向量和漏洞模式

尽管大规模的网络钓鱼攻击统领了四月的损失数据,多个其他攻击向量也对当月的安全失败有所贡献:

社会工程攻击:这些心理操纵技术越来越流行,攻击者通过创造虚假叙述来利用紧迫性、恐惧、信任和好奇心。受害者通常在能够冷静评估情况或识别警示信号之前被迫快速行动。

访问控制漏洞:这些权限系统的弱点已成为加密货币安全领域的主攻方向。2024年,访问控制漏洞占所有加密货币黑客攻击的75%,这一趋势似乎在2025年继续。

价格操控漏洞:多个DeFi协议受到复杂的价格预言机操控的影响,攻击者通过人为改变特定生态系统内的资产价格进行牟利。

DeFi 在漏洞上的主导地位:四月的安全事件主要集中在DeFi部门,该领域在15起独立事件中占了总损失的100%,而中心化金融(CeFi)没有记录到相关案例。

针对特定区块链的攻击模式

不同区块链生态系统中的攻击分布揭示了黑客的明确目标偏好:

以太坊和BNB链是2025年4月最常受攻击的网络,合计占总损失的60%。以太坊遭受的攻击次数最多,占所有事件的33.3%,而BNB链经历了四次攻击,占总数的26.7%。

其他受影响的链包括Base、Arbitrum、Solana、Sonic和ZKsync,它们在当月分别经历了至少一次安全事件。

值得注意的事件和回收努力

尽管头条数字令人担忧,加密货币安全社区展示了通过成功的回收努力的韧性。

由于白帽行动者以及某些情况下与攻击者的合作,超过1800万美元被盗资产被追回。

KiloEx交易所的回收

去中心化交易所KiloEx在4月初因750万美元的攻击暂时停止运营。通过快速响应和与攻击者的协商,该平台在仅四天后即4月15日恢复了全额金额。

此次收回标志着交易所在迅速行动以及偶尔提供悬赏诱惑攻击者返还资金的趋势正在增长。

ZKsync协会的空投合约修正

ZKsync协会报告成功恢复了500万美元的资产,该资产由于其空投分配合约中的安全漏洞而受到威胁。

此事件突显与代币分配机制相关的特定风险,由于复杂的智能合约交互,往往存在被忽视的漏洞。

Loopscale的部分资金回收

DeFi协议Loopscale设法谈判返回了4月26日价格操控攻击事件中从其系统中抽走的570万美元中的50%。攻击者利用RateX PT代币定价机制提取USDC和Solana (SOL)。

这种部分回收表明,在利用事件后,协议方和攻击者之间有时会发生复杂的谈判。

UPCX平台漏洞

开源平台UPCX遭遇了当月最严重的协议级别漏洞,损失了7000万美元。

该事件以及KiloEx漏洞占了四月非网络钓鱼相关损失的大部分,突显高影响事件在显着影响月度安全统计方面起到的作用。

2025年加密货币安全威胁的演变

2025年4月的激增与2024年末不断下降的加密货币盗窃数据形成鲜明对比。

2024年12月记录的被盗资产仅2860万美元,而11月为6380万美元,10月为1.158亿美元,表明一种下行趋势,但现已戏剧性地逆转。

重大加密货币大劫案的历史背景

最近3.307亿美元的网络钓鱼攻击加入到了过去重大加密货币盗窃事件的臭名昭著名单:

  1. Mt. Gox (2014):这家总部位于日本的交易所一度处理着所有比特币交易的70%,遗失了850,000 BTC(当时大约4.5亿美元),导致其倒闭并在早期加密社区中引发剧烈反响。

  2. Poly Network (2021):这个去中心化金融平台促进了跨链交易,被黑客攻击,损失超过6.1亿美元。事件获得全球关注后,这位自称为“道德黑客”的攻击者归还了被盗资产。

  3. Coincheck (2018):由于糟糕的安全措施,该日本加密货币交易所损失了价值5.3亿美元的NEM代币,其中大部分资金未能追回。

  4. 2024年2月Bybit泄漏:仍然保持2025年最糟糕月份的记录,2月份的总损失达到15.3亿美元,主要归因于朝鲜的拉撒路小组对Bybit的14亿美元攻击——目前为止记载的最大加密货币黑客事件。

2025年4月的安全事件揭示了加密货币威胁环境中的几个重要变化:

从技术利用到社会工程

虽然智能合约和协议中的技术漏洞仍然是重大担忧,但4月大规模的网络钓鱼攻击显示,攻击者明确转向社交工程,意识到人类心理通常是阻力最小的路径。这样的优势反映了传统的网络安全趋势,其中网络钓鱼长久以来就被视为一大有效的攻击向量。

在加密货币骗局中,社会工程利用人类的基本倾向,创建虚假话语来欺骗受害者信赖骗局者或在恐惧中快速行动。贯穿这些计划的常见元素是人为的紧迫感,推动受害者在能够适当地评估环境前就执行操作。

私人钱包的脆弱性

对于私人、非托管钱包的攻击—无论在规模还是在方法上—表明即便是私人钱包也不再安全,以免遭受精心策划的欺诈。这挑战了长久以来的信念,即自保比中心化交易所或服务提供更大的安全性。

随着攻击者在瞄准个人持有者方面达到新的精度,私人钱包的安全优势越来越依赖于用户的安全意识和操作实践。

对老年人及非技术用户的日益威胁

大规模4月网络钓鱼攻击的受害者—一位老年人—突显了可能拥有大量加密货币但缺乏技术专长或意识不到新兴欺诈技术的特定人口的脆弱性。

随着加密货币普及超出技术娴熟的早期采用者,攻击者正越来越多地针对这些更脆弱的人群。

安全建议

令2025年4月的数字令人震惊,然而它们强调了整个加密货币生态系统亟需加强安全措施:

对于个人持有者

  1. 实施多因素认证:超越密码保护,为所有加密货币相关账户使用硬件安全密钥或身份验证器应用。

  2. 对于重要持有量采取冷存储:将大部分加密货币资产储存在与互联网断开连接的冷钱包中,只使用热钱包用于主动交易或即刻使用。 内容:需求。

  3. 验证所有通信:对所有未请求的通信保持极度怀疑,尤其是那些制造紧迫感的通信。始终通过仔细检查URL来验证网站的真实性,并使用书签来访问重要的加密货币服务,而不是点击链接。

  4. 定期安全审计:定期审查钱包连接、已授权的应用程序和交易签名权限,识别并撤销不必要的访问。

对于项目和协议

  1. 定期独立安全审计:在推出新功能或合约之前实施强制性的第三方安全审计,并建立持续的审计关系,而不是一次性的审查。

  2. 漏洞赏金计划:保持慷慨的漏洞赏金计划,以激励白帽黑客在漏洞被利用之前发现并报告它们。

  3. 熔断机制和交易限额:实施自动熔断机制,当检测到异常交易模式时可以暂时停止操作,并建立交易限额,要求对超过某些阈值的交易进行额外验证。

  4. 用户教育计划:开发全面的教育资源,帮助用户识别和避免常见的骗局和安全漏洞。

2025年4月加密货币损失的激增,特别是创纪录的网络钓鱼攻击,标志着数字资产安全的一个分水岭时刻。随着加密货币生态系统继续吸引更广泛的采用,安全挑战正在从主要的技术漏洞演变为针对人类弱点的复杂社会工程攻击。

行业对这一威胁环境变化的响应,将在决定加密货币能否实现其作为主流金融系统的潜力方面至关重要。加强的安全措施、改进的用户教育以及更稳健的恢复机制将在构建更具弹性的生态系统中发挥至关重要的作用。

免责声明: 本文提供的信息仅用于教育目的,不应被视为财务或法律建议。在处理加密货币资产时,请务必自行研究或咨询专业人士。
最新新闻
查看所有新闻