Aave Labs 周五表示，计划将核心 Aave 协议之外所产生的收入与 AAVE 代币持有人分享，并在即将提交的提案中正式处理知识产权问题。这家 DeFi 巨头正试图平息围绕价值捕获与治理一致性日益扩大的争议。
这项公告发布之前，Aave 社区已经就由 Aave Labs 构建的商业化产品——尤其是那些面向现实世界资产和机构用户的产品——展开了数周争论，焦点在于这些产品是否在从生态系统中榨取价值，却未能充分让代币持有人受益。
Aave 创始人 Stani Kulechov 表示，该协议已经来到一个“十字路口”，并警告说，如果只优化面向加密原生借贷，可能会限制长期增长空间，而资金雄厚的传统金融参与者正在加速进军区块链市场。
争议如何被点燃
争端在 Aave Labs 从传统 DeFi 借贷扩张到现实世界资产和面向消费者应用等领域时愈演愈烈。
虽然这些举措旨在为生态系统带来机构资本和新用户，但 DAO 内部的批评者对治理、品牌和收入分配提出了担忧。
争论的核心问题是：由 Aave Labs 开发的应用层产品，是否可以在使用 Aave 品牌的同时，自行收取费用，却没有清晰机制将价值回馈给 AAVE 代币持有人。
一些社区成员认为，这可能会削弱代币的经济角色，即便更广泛的生态仍在增长。
延伸阅读: Senate Crypto Bill Markup Set For Jan 2026 As Lummis Warns 'Companies Are Fleeing Offshore'
这一问题也牵涉到知识产权，代表们寻求厘清：当产品由商业实体而非 DAO 直接构建时，谁来掌控品牌与技术。
计划中的收入分享与 IP 保护框架
作为回应，Aave Labs 表示将提出一套结构，以与代币持有人分享非协议收入，显示出在建设者与 DAO 之间朝更紧密对齐方向转变。
虽然具体细节尚未披露，但 Kulechov 表示，如果 Aave 希望扩展到当前加密中心化用例之外，实现对齐至关重要。
该提案预计还将纳入有关品牌与知识产权使用的保护措施，以回应这样的担忧：Aave 品牌可能在缺乏代币持有人充分监督的情况下被稀释或商业化。
Aave Labs 强调，并不认为 DAO 应该直接资助或运营面向消费者的产品，理由是这类业务在资本密集度、监管复杂性以及与传统金融平台竞争所需的速度方面要求极高。
相反，协议本身将继续保持开放与无许可属性，而独立团队则在其之上构建产品，为核心基础设施带来使用量和收入。
下篇阅读: 'Robinhood Has The Retail Coinbase Wants': Armstrong's 2026 Vision Triggers Industry Alarm