美国联邦地区法官 Andrew Carter Jr. ruled 裁定，在 Binance 上购买七种代币——ELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP 以及 TRX——并遭受亏损的客户，可以在公开法庭而非私人仲裁中主张其权利，这一裁决否定了这起已进入第六年的诉讼中交易所在程序上的关键抗辩。
法院认定，币安从未充分通知用户其在 2019 年 2 月添加进《使用条款》中的仲裁条款，而其中的集体诉讼放弃条款措辞也过于模糊，无法得到执行。币安称剩余指控“毫无依据”，并表示将积极应诉。
原告方称，币安向他们销售了未注册证券，却未按照联邦与州证券法的要求披露“重大风险”，他们正寻求追回自己支付的资金。
涉及的七种代币在 2017–2018 周期见顶后均经历了严重的价格下跌。创始人及前首席执行官 赵长鹏（Changpeng Zhao） 被列为共同被告；其律师未对置评请求作出回应。
仲裁在本案中的重要性
在复杂金融诉讼中，被告往往偏好仲裁而非公开审理，原因主要有三：听证过程保密、证据开示范围更受限制、整体成本通常更低。
若裁定将本案送入仲裁，实质上会使大量审理过程免受公众监督。
Carter 未找到任何证据表明，币安曾announced 公告新增仲裁条款，或指引用户在条款中何处可查到该内容——而法院认为，这是让该条款对既有客户产生约束力所必需的最低门槛。
集体诉讼放弃条款则因另一独立理由失效：尽管 2019 年的条款中包含了相关标题，但该条款正文从未详细说明具体内容，法院据此将不利后果归于起草方币安。
Read also: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery
案件历史
本诉讼源于 2020 年 4 月针对多家大型加密货币交易所发起的一波集体诉讼。Carter 曾在 2022 年将其驳回，但联邦上诉法院在 2024 年reinstated 予以恢复，裁定无论币安是否在美国设有总部，美国证券法均适用于其行为。
2025 年 1 月，美国最高法院拒绝受理对该裁决的复审。美国证监会（SEC）则在去年 5 月单独撤回了对币安的执法案件。
赵长鹏于 2023 年对联邦罪行认罪，并在 2025 年 10 月获 特朗普总统（President Trump） 赦免。