赵长鹏（Changpeng Zhao） 和 Chamath Palihapitiya 在一档时长两小时的 All-In 播客节目中，都将隐私视为加密货币领域最关键、尚未解决的问题。
播客和报道其言论的 Phemex 文章都没有提到的一点是：就在几周前，CZ 自己的基金刚刚对一个隐私导向的交易平台进行了八位数投资。
他们说了什么
赵长鹏认为，比特币的透明账本在大规模使用场景下会给用户带来现实世界的风险。
他举了一个具体例子：如果有人预订酒店，而其住址可以在链上被公开追踪，这就会构成安全隐患。
Palihapitiya 进一步表示，可追踪的交易会破坏 比特币（BTC）的可替代性，因为每一枚币都带有完整“身世”。
他称这也是自己对比特币极端主义始终持怀疑态度的原因——如果每一笔交易都公开可查，加密货币就不可能真正充当“数字现金”。
二人都认为，一旦交易所实施 KYC 要求，假名制就会进一步被削弱，现实身份事实上会与链上行为直接绑定。
他们的共同结论是：如果没有协议层面的隐私保护，加密货币的使用就会停留在投机和清算层面，而难以扩展到日常支付。
财务背景
1 月 13 日，CZ 在离开 Binance 后与 何一（Yi He） 共同创立的家族办公室 YZi Labs 披露 对隐私导向去中心化交易平台 Genius Trading 进行了“一笔多重八位数”的投资。 CZ 也加入 Genius 担任顾问。
Genius 使用多方计算（MPC）技术，将大额订单拆分到数百个钱包中执行，从而降低链上可追踪性。
该平台在测试阶段的成交量已超过 6000 万美元，并计划在 2026 年第二季度推出公开的隐私协议。
YZi Labs 在全球范围内管理的资产规模约为 100 亿美元。Genius 这笔投资在此次播客中及大多数关于 CZ 隐私言论的报道中都未被提及。
延伸阅读： PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
为何重要
从技术角度看，隐私论点本身是有其合理性的。
比特币的透明设计确实带来监控风险，链上分析师可以常态化追踪巨鲸动向、交易所充值、钱包余额——正如本媒体每天报道的那样。
但当一个在隐私基础设施上拥有八位数财务权益的人，公开呼吁将隐私视为加密货币的首要任务时，这一背景对于评估其观点就显得尤为关键。
在这个问题上，CZ 显然并非“无利害关系的旁观者”。同时，关于隐私的争论本身也并不新鲜。
像 Monero（XMR）、Zcash（ZEC）以及各种零知识证明实现等项目已经存在多年，而监管机构也始终在对它们视为“便利非法金融”的隐私特性保持高压态度。
协议层隐私与合规监管能否真正共存，依然是一个开放问题，而这一点在两位嘉宾的谈话中都没有被触及。
下一篇： Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger