依据一份新的分析报告，在 Drift Protocol 遭遇 2.85 亿美元攻击之后，如果协议继续以当前黑客事件后的收入节奏创收，受影响用户在理论上需要等待 737.5 年至 983.3 年才能获得全额赔付。
事件回顾
周二由 Cryptonary 发布的这份研究指出，Drift 大肆宣传的恢复框架——其宣布时同时获得 Tether（USDT）的支持——几乎完全依赖“未来翻盘”的故事，而在 Solana（SOL）历史上最大规模攻击事件之一之后，要实现这一点恐怕十分困难。
Yellow.com 已就此事联系 Drift Protocol 征求评论。
2026 年 4 月 1 日，Drift 遭遇约 2.95 亿美元攻击。报告称，攻击者并非利用传统智能合约漏洞，而是通过一场复杂的社会工程活动攻破协议。
报告指出，调查人员普遍将此次事件归因于与朝鲜有关联的黑客团伙，他们通过操纵 Drift 安全委员会成员，诱使其预先签署 Solana 的 “durable nonce” 交易，从而在之后实现了未经授权的提款。
这次攻击立即引发了市场信心崩塌。DRIFT（DRIFT）代币据称在攻击后立刻暴跌逾 40%，最终价格较历史高点跌去约 99%。
恢复计划遭遇收入现实
在攻击发生数周后，Drift 宣布了一项恢复计划，称将获得来自 Tether 及其他合作方最高 1.5 亿美元的支持。按照该框架，受影响用户会获得“恢复代币”（Recovery Tokens），这些代币代表了对未来恢复资金池的索赔权，而该资金池将通过协议收入、合作伙伴出资以及追回的被盗资产予以注资。
但 Cryptonary 指出，将这一恢复计划背后的数学与 Drift 当前的业务表现对照后，问题就显现出来了。
报告写道：“在被黑之后，Drift 每年产生的年化收入大约为 30 万至 40 万美元。要达到 2.95 亿美元的规模，在年收入 40 万美元的情况下需要 737.5 年，在 30 万美元时则要 983.3 年。”
相关阅读: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
分析也承认，Drift 在被攻击前的收入要高得多，年化收入平均约为 3,000 万至 4,000 万美元。即便按这一更乐观的假设计算，如果没有 Tether 方面的大额加速补偿，用户仍可能需要等待 7.4 至 9.8 年才能获得全额偿付。
报告质疑，在永续合约市场竞争日益激烈、且在发生大规模资金损失后用户信任极难重建的背景下，这样的情景是否现实。
内部方出资问题
该分析还批评了 Drift 内部人员及风投支持者明显缺乏直接财务参与。
报告称，Drift 过去曾从风投机构筹集约 5,300 万美元，但迄今为止，无论是核心团队还是主要投资方，都未公开承诺动用大量金库资金或已归属代币来加速向受损用户偿付。
Cryptonary 将“恢复代币”的功能描述为，更像是“问题资产债权”，而非直接赔偿。
报告指出：“市场会基于信任、流动性、预期未来收入以及 Drift 是否能存活足够长时间以偿还有意义的金额等因素，对这类代币进行折价。”
这种结构可能迫使部分用户以极大折扣出售自己的索赔权，只是为了在被攻击后重新获得流动性。
报告补充称，唯一有可能真正恢复信心的路径，是提供大幅度、前置的恢复资金，而不是主要依赖未来的交易所业务活动。
报告写道：“如果没有这一点，这就只是一场挽救面子的营销活动，而不是一个真正的恢复计划。”
接下来阅读: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain