Gnosis Chain 于 12 月 22 日执行了一次硬分叉，以追回在 11 月 Balancer 漏洞事件后被冻结的约 940 万美元资金。
该硬分叉在协调世界时 16:11 激活，此前相关提案已通过治理投票批准。
未能升级节点的验证者将面临从质押奖励被暂停到潜在惩罚性削减等惩罚。
这一决定在加密社区内引发激烈讨论，争论焦点集中在区块链不可变性原则上。
事件始末
去年 11 月，Balancer 遭遇一场 1.28 亿美元的攻击事件，影响到包括以太坊、Gnosis 等多条网络上的流动性池。
此次攻击源于 Balancer V2 可组合稳定池中的一个舍入误差。
Gnosis Chain 最初通过一次软分叉，将其网络上约 940 万美元的被盗资金冻结。
12 月 22 日的这次硬分叉则是为了解冻并将这些冻结资产返还给受影响用户。
Gnosis 基础设施负责人 Philippe Schommers 在 12 月 12 日的治理论坛帖子中表示，团队的目标是争取在圣诞节前完成资金追回。
在所有受影响链上，白帽黑客共追回约 2800 万美元，其中 StakeWise DAO 单是在 osETH 中就追回了约 1900 万美元。
Gnosis 的这次硬分叉只是整个生态系统更广泛资金追回行动的一部分。
延伸阅读： Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
为何重要
这次硬分叉在社区内部形成分化：一部分人称赞其体现责任担当，另一部分人则质疑此举是否违背“代码即法律”的原则。
DeFi 分析师 Ignas 警告称，无论硬分叉结果如何，此前的软分叉本身就已经对不可变性构成了破坏。
也有人认为，如果选择不采取行动，则会对受影响用户表现出不负责任。
Schommers 反驳称，此次分叉只需进行“相对较小的更改，不影响链上历史”，并仍然维持了基本的不可变性属性。
GNO 代币在公告发布后下跌 3%，至约 115 美元。
这一先例提出了一个问题：在安全事件中，区块链在何种情况下进行干预才是可以接受的？
Balancer 将该漏洞归因于舍入误差，尽管该协议此前已经通过了由四家安全公司完成的 11 次审计。
该事件凸显了 DeFi 领域在用户保护与去中心化原则之间持续存在的紧张关系。
下篇阅读： Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation