一份新报告强调了大多数 Ethereum Rollup 中根本性的架构约束：几乎所有方案都运行在单线程执行环境中，所有交易被迫通过一个全局队列，无法实现真正的并行处理。
Eclipse 于 2024 年 11 月上线主网，提出了一种替代路径：将 Solana's Virtual Machine to Ethereum settlement 带入以太坊结算层。
Cointelegraph 于 12 月 1 日发布的这份 analysis 指出，Eclipse 将 Solana 虚拟机与以太坊安全模型相结合，是首个在生产环境中尝试把高吞吐并行执行与以太坊结算层融合的项目。
这一方案直接针对以太坊生态中二层活动愈发活跃所带来的可扩展性瓶颈。
Eclipse 在 11 月 7 日主网上线前已获得 6500 万美元 funding 融资，将以太坊用于结算、Solana 的 SVM 用于执行、Celestia 提供数据可用性，并以 RISC Zero 实现欺诈证明。
该网络目前已承载超过 60 个去中心化应用，涵盖 DeFi、游戏与消费领域，包括 Orca、Save 与 Nucleus 等项目。
事件概况
Cointelegraph Research 的报告指出，单线程执行是限制以太坊二层吞吐量的核心约束。在传统的基于 EVM 的 Rollup 中，智能合约只能按线性顺序竞争执行位置，使得彼此独立的操作无法并行处理。随着活动增加，拥堵会在整个网络蔓延，因为所有应用共享统一的费用市场。
Eclipse 将 SVM 的 Sealevel 并行运行时引入以太坊 Rollup，使多个智能合约能够在各自的“车道”中同时执行。该架构通过隔离工作负载，确保高流量应用不会拖累其他网络用户的性能。Eclipse 首席执行官 Vijay Chetty stated 表示，“Eclipse 以首个打通 Solana 与以太坊的解决方案，占据独特位置。”
系统实现了本地化费用市场，使各执行车道可以维持独立的成本结构。当某一应用遭遇需求激增时，只会在该车道内推高 Gas 成本，而不会影响整个网络。这与传统 Rollup 形成鲜明对比，在后者中，一次 NFT 铸造或交易事件就可能推高所有应用的费用。
Eclipse 采用通过 RISC Zero 加速的零知识欺诈证明，而非乐观 Rollup 中常见的多轮交互式争议机制。这份 research 解释称，Eclipse 将存在争议的计算封装在简洁的零知识证明中，与传统欺诈检测机制相比，显著缩短结算时间并降低运营开销。
目前，该网络在 L2BEAT 中被归入 “Other” 分类，而非正式的 Stage-0 Rollup。报告分析了 Eclipse 需要满足哪些条件才能达到 Stage-2 分类，包括无许可的欺诈证明、严格的升级治理以及清晰的用户退出机制。最近新增的 ZK 数据可用性挑战子系统，使以太坊智能合约能够以可预测成本验证 Celestia 承诺。
Read also: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
为何重要
Eclipse 所代表的架构分歧，挑战了自 Rollup 成为主要扩容方案以来主导以太坊二层设计的一系列假设。尽管在并行处理能力方面存在已知 limitations，大多数二层网络仍然向基于 EVM 的执行环境收敛，这使得 Eclipse 在生产环境中部署 SVM 执行成为一个重要技术里程碑。
并行执行能力直接决定区块链网络在多应用并发需求下的处理方式。报告指出，确定性并行允许应用在不同车道中运行，而不是在一个全局交易队列中抢占顺序。随着用户规模扩大、二层网络上的应用类型愈发多样，这一架构差异便愈加关键。
本地费用市场模型缓解了 EVM Rollup 中长期存在的痛点：孤立的活动高峰会引发全网成本上升。Eclipse 创始人 Neel Somani 先前曾 explained 称，“事实已经表明，单线程 EVM 不足以扩展以太坊，这也是为什么许多应用开始转向各自的应用专用 Rollup。”
Eclipse 的方案利用 Solana 经验证的并行运行时，并结合以太坊验证，形成兼具高吞吐与成熟安全性的混合基础设施。其模块化设计中，Celestia 负责数据可用性，RISC Zero 提供欺诈证明，展示了如何将不同区块链体系中的专用组件集成到单一 Rollup 架构中。
更广泛的影响则关乎 Rollup 设计哲学的持续争论。Cointelegraph Research 报告提出疑问：以太坊二层能否在不牺牲确定性与结算保障的前提下，引入有意义的并行执行？Eclipse 的生产上线为这一架构路径提供了首个真实世界测试案例。
行业势头似乎正围绕基于 SVM 的二层方案逐步聚集，并不限于 Eclipse。报告指出，Ellipsis Labs 正在通过 Atlas L2 开发自己的 SVM 实现，而 SOON（Solana Optimistic Network）也在追求类似目标。这一趋势紧随 Anza 的工作：通过将 SVM 与验证者客户端分离，模块化改造此前一体化的 Solana 技术栈。
Eclipse 路线的成败，很可能会影响下一代 Rollup 的设计，在以太坊需求持续增长的背景下尤为如此。正如报告总结所言，Eclipse 将高性能 SVM 执行与以太坊结算相结合，“究竟会催生新一类 Rollup，还是暴露模块化设计的极限，仍是一个开放而令人期待的问题。”
Read next: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance