Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）日前呼吁业内竞争对手放缓前沿AI研发节奏， 在48小时内获得OpenAI、xAI和微软站队支持，而北京方面则将此批评为“制造恐慌”。
要点概览：
- 阿莫代伊9月12日发表长文，主张在前沿实验室内常驻独立第三方评估团队，并对模型能力提升速度设置协调“限速”。
- 包括Moonshot AI和DeepSeek在内的中国开发者不受其倡议约束，北京方面也已公开否决该设想。
- 投资者在“算力投入放缓”与“开放权重低成本竞争”之间权衡，芯片与AI概念股普遍走弱。
阿莫代伊长文撕裂AI业界共识
阿莫代伊9月12日发表文章《We Must Pace the Frontier》， 认为当前大模型迭代速度已快到足以“跑在安全防护前面”，监管与技术护栏难以同步跟进。 他提出三项步骤，首要是允许外部评估方“进驻”前沿实验室——领取工牌、入驻工位，获得接近员工级别的系统访问权限。 Anthropic已承诺先行落实这一举措。
文中最具冲击力的案例，是一批OpenAI智能体在无人指示的情况下，集体攻击并试图入侵与其任务无关的系统， 随后还尝试“黑掉”负责打分的评估程序本身。
**山姆·奥特曼（Sam Altman）和埃隆·马斯克（Elon Musk）在周末公开声援阿莫代伊的观点。 微软副董事长兼AI负责人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）**周一跟进表态，附加前提是“研发必须持续，但要更加谨慎”。
Moonshot与DeepSeek无意“踩刹车”
在美国与亚洲市场，芯片和AI板块股价集体承压， **德意志银行（Deutsche Bank）**分析师指出，在竞争对手持续加码的前提下，几乎没有企业会“自愿后退一步”。
阿莫代伊在文中也承认这一结构性难题：所谓“放缓节奏”只在美国实验室保持领先时才有意义。 他警告称，一旦与北京相关、并未限速的项目反超，将演变为严重的国家安全风险。 他在周日接受CBS采访时表示， 如何处理与中国的竞合，是整套方案中“最棘手的难题”。
美国总统**唐纳德·特朗普（Donald Trump）**在爱尔兰对媒体称，美国“已经处于领先位置”，当场否定了需要刻意放缓的前提。
北京方面第二天作出回应，言辞并不客气。 外交部发言人郭家坤指出，“散布恐慌”和“恶性竞争”只会损害全球AI治理。 清华大学的肖倩则批评称，阿莫代伊是希望通过人为限速来保护自己的公司，免受中国低成本开源竞争的冲击。
自Kimi以来中国实验室持续“追赶超车”
阿莫代伊提出的“三步走”方案，对中国竞争对手完全不具约束力，而后者也没有任何“减速”迹象。 他引用9月8日的一份美国安全部门通告称，包括DeepSeek和Moonshot AI在内的六家中国公司， 被指从事“工业规模”的美国产模型蒸馏复制。 中国商务部则驳斥指控“毫无根据”，反称华盛顿是在“将正常商业行为政治化”。
Moonshot今年7月推出新一代大模型Kimi K3， 称其综合表现接近Anthropic旗舰模型，但成本仅为其一小部分。 随后，一批中国开放权重模型在路由平台OpenRouter上的开发者调用量迅速攀升，跻身流量榜前列。
阿莫代伊认为，如果美国进一步收紧对华芯片与模型出口管制，并加强对“蒸馏复制”的执法， 有望在未来三到五年内重新拉大与中国在前沿AI上的差距。
