OpenAI 表示，已修复 Codex 使用上限问题，此前部分用户的编码额度消耗速度远超预期。
要点：
- Codex 用户称，正常编码工作在几天内就耗尽了每周额度。
- OpenAI 表示，后台功能和辅助代理有时运行过于频繁。
- 公司已重置用户上限，部署修复，并增加对类似回归问题的监控。
Codex 限制
Codex 工程负责人 Thibault Sottiaux 周一晚在 X 上表示，由于部分后台系统做了额外工作，这款编码代理消耗的算力超出原本预期。
周末期间，用户在社交媒体和媒体报道中抱怨，类似任务消耗额度的速度比一周前更快，即便是在价格更高的订阅方案中也是如此。Sottiaux 称，OpenAI 在周日开启了一个“战情室”来审查反馈，并在整个服务中重置使用上限。
Codex 使用限制用于显示某项 AI 编码任务消耗了多少算力，控制面板以百分比形式展示该数值。任务越复杂，额度消耗越快，可用使用量也会因订阅层级而异。
Sottiaux 表示，用于在无人干预时检查代码的自动审查功能，以及辅助“子代理”，有时运行频率高于预期。在部分情况下，这些系统会重复运行，或在出错后重试过于激进。
他还说，控制面板上显示的一些活动实际上并未向用户计费。“所有修复现已部署，我们也增加了更细粒度的监控，以便更早发现后台使用回归问题。我们会继续密切关注结果，”Sottiaux 写道。
延伸阅读： 当五股力量汇聚时，加密熊市结束，富达称
AI 编码
这一问题之所以重要，是因为编码是算力最密集的 AI 任务之一，而计费失准会让付费方案显得不可靠。
一位名叫 Adam 的软件工程师周日在 X 上写道，他的 200 美元方案过去需要一整周的高强度工作才会被用完。他称，在前两天里，完全相同的方案每天都在一天内烧光一周的使用量。
开发者 Srinivas Pendela 到周二仍然不太信服，他写道，自己已经有好几天不再使用 Codex，因为额度消耗“太惨烈”。
这些投诉出现在这样一个市场环境中：OpenAI 和 Anthropic 都将编码代理视为 AI 最明确的商业化用例之一。
本月早些时候，Codex 已经经历过一次宕机，而 Anthropic 的 Claude 也承受着类似压力。今年 3 月，Anthropic 在高峰时段调整了 Claude 的使用上限，以应对需求对算力的挤压，这提醒人们，随着采用率上升，AI 编码工具已经远离“无限使用”的模式。