Signal 总裁 Meredith Whittaker 警告称，用户不应将 AI 聊天机器人视为私人对话中的朋友、知己或有意识的伙伴。
关键要点：
- Whittaker 表示，像 ChatGPT 和 Claude 这样的聊天机器人并不是朋友，也不是有感知的对话者。
- 她说自己使用 AI 仅限于一些格式整理工作，而不是用于思考或写作。
- 她最强烈的警告集中在需要访问消息、支付、浏览器和日历的 AI 代理上。
Signal 警告
Whittaker 在接受 Bloomberg 采访时谈及政策、隐私和 Signal，并被问到与 ChatGPT 和 Claude 等聊天机器人相关的隐私风险。她 表示：“这些不是你的朋友。这些不是有意识的存在。这些不是有感知的对话者。”
她说自己有时会使用 AI 工具“在这里或那里格式化一下文档”，但不会向它们提问。Whittaker 表示，她对自己的思考和写作“非常认真”，不希望这一过程被一个“平均化现有内容”的系统切断。
她的评论符合 Signal 更广泛的立场：私人通信不应成为建立在广泛数据访问基础上的系统的输入。她的警告并不是否定所有 AI 用途，而是否定把聊天机器人当作值得信任的个人对应物。
另请阅读： 比特币在390亿美元反弹中重回6.4万美元，但现货需求走弱
AI 隐私
Whittaker 还对 Microsoft AI 首席执行官 Mustafa Suleyman 提出的一个场景提出质疑。后者预测，今年用户可以让 Microsoft Copilot 处理所有圣诞购物。她表示，按这种描述，要让系统正常工作就必须访问大量个人数据。
她说，这些访问可能包括信用卡、浏览器、Signal、给兄弟姐妹发消息的能力、家庭住址和日历。Whittaker 表示：“你刚才描述的是一个在多个应用和服务之间拥有极其广泛访问权限的系统。”
她补充说，在 Signal 的语境下，这相当于“一种后门”。
她的观点是，代理型 AI 助手改变了隐私问题，因为它们不仅会回答提示，还可能需要被授权跨服务执行操作。
这场争论反映了 AI 市场更广泛的转变：从只在单一应用内响应的聊天机器人，转向能够规划、购买、发消息和安排日程的助手。因此，在围绕消费级 AI 的隐私讨论中，关键问题不再只是输出质量，而是访问权限。