索尼音乐出版（Sony Music Publishing）与华纳 Chappell Music已在美国起诉 Anthropic，指控后者在训练其大模型 Claude 时，未经授权大规模使用盗版曲谱及歌词数据，核心来源包括所谓“影子图书馆”中约 700 万册书籍的种子下载以及对歌词网站的抓取。
诉讼要点
- 原告称，Anthropic 通过 BT 种子下载和歌词抓取获取受版权保护的音乐作品。
- 起诉书将约 700 万册下载电子书与“影子图书馆”关联，并指出其中包含大量曲谱和歌本。
- 两大出版商要求就每一部被陪审团认定“故意侵权”的作品，最高索赔 15 万美元法定损害赔偿。
聚焦种子下载的数据来源
两家音乐出版商于 2026 年 8 月 28 日向美国加州北区联邦地区法院递交起诉书，被告包括 Anthropic 以及其联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei、联合创始人 Benjamin Mann。案件焦点直指训练数据的获取途径。
起诉书称，Mann 于 2021 年 6 月从 Library Genesis（LibGen）下载约 500 万册电子书；2022 年 7 月，Anthropic 员工又从 Pirate Library Mirror 获取约 200 万册。原告表示，这些数据集中包含大量未授权乐谱和歌本，收录了其享有版权的音乐作品。
此外，原告诉称 Anthropic 抓取了 Musixmatch 与 LyricFind 的歌词数据——这两家平台正常情况下通过许可协议获取歌词展示权。起诉书将相关行为描述为“史上规模最大、最为公然且持续存在的知识产权窃取之一”，其中两项指控专门聚焦 BT 种子下载行为。
延伸阅读：黄金基金六周吸金 42.1 亿美元，持仓创近半年新高
索尼与华纳的索赔主张
两大出版商请求法院判令，就每一首被陪审团裁定属“故意侵权”的作品，Anthropic 须支付最高 15 万美元的法定损害赔偿。原告称，在被下载的文件中已确认包含数百首其歌曲，而整体训练活动可能涉及数以万计受版权保护的音乐作品，并已正式要求陪审团审理此案。
BT 种子下载则叠加了额外法律风险：在 BitTorrent 协议下，用户在下载过程中往往已同时向他人上传文件片段。原告据此主张，相关行为不仅构成对未授权复制品的获取，也构成未经许可的分发，使争议超出“Claude 如何在训练中使用这些材料”，延伸至整个复制与传播链条。
在此前一宗涉及 Anthropic 的联邦案件中，法院曾将“合法购入的图书”与“盗版图书”截然区分。法官当时表示，购买纸质书后自行扫描并用于 AI 训练有可能构成“合理使用”，而从盗版图书馆批量下载则是“规模巨大的赤裸裸盗版”。这一界限，如今在音乐诉讼中再次成为争论焦点。
于 2023 年提起的一宗歌词案件中，Anthropic 曾在早期程序上取得阶段性胜利——法官拒绝叫停 Claude 的训练，Anthropic 则同意维持输出端的内容“护栏”。此后，围绕该公司的版权纠纷愈发集中到训练数据“来源是否合规”：先是图书，如今矛头已指向音乐出版领域。
