比特币 (BTC) 在遭遇量子攻击时将比银行体系存活更久，即便约25%的比特币供应位于暴露地址，亿万富翁投资人 蒂姆·德雷珀 如此辩称。
要点汇总：
- 蒂姆·德雷珀表示，量子计算机会在攻破比特币之前，先攻入银行系统。
- 比特币的完全透明意味着不存在可供“先收集、后解密”攻击的隐藏档案。
- 比特币签名缺陷已有拟议修复方案，而银行则依赖政府设定的安全最后期限。
德雷珀力挺比特币
德雷珀在社交平台 X 上发文阐述其观点。他在发言中称，量子计算机会在能够触及区块链之前，就先黑进银行系统，并将矛头指向支撑大多数金融机构的传统遗留基础设施。相比之下，比特币则可以回滚到最后一个安全区块，这种回滚需要广泛共识支持，也与该网络“不可篡改”的承诺存在一定张力。
研究者将银行面临的威胁称为“先收集、后解密”（harvest now, decrypt later）：攻击者如今收集加密记录，等待未来的量子机器一举读出数十年的机密金融历史。比特币不存在这样的隐藏宝库，因为每一笔交易、每一个地址和每一笔余额都已经公开记录在公共账本上。
延伸阅读： Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
专家评估比特币的修复方案
比特币仍然存在一个真正的量子风险。其 ECDSA 签名系统——也就是授权支出的那部分代码——会在所有曾经发出过币的地址上暴露公钥。运行肖尔算法的量子计算机理论上可以从该公钥反推出私钥，而随着地址反复重复使用，这一风险还会不断累积。
用于保护挖矿的 SHA-256 哈希函数，则在未来数十年内仍然被认为难以被攻破。
Google Quantum AI 在 2026 年 3 月发表的一篇论文，将攻破 ECDSA 标准所需的物理量子比特数量降低到不足 50 万个，大约是 2019 年早期估算值的二十分之一。目前，这类攻击仍被视为数年之后的威胁。而这项缺陷已经有了社区层面的解答——BIP-360：它引入了由美国标准机构 NIST 支持的后量子签名方案，并已在测试网由开发者演示。
银行则缺乏类似的自我治理机制。安全专家 Jameson Lopp 估算约有 400 万枚比特币、接近总供应的四分之一，已经暴露出可被利用的公钥。同时，也有分析人士认为，相比去中心化的比特币，中心化运营的银行也许能更快完成升级。
德雷珀的立场与其一贯记录相符。他最初在比特币价格约 4 美元时入场，随后在 Mt. Gox 崩溃事件中失去了早期持仓，之后又通过 2014 年一场司法拍卖的被没收比特币重新建仓。多年来，他一直淡化量子威胁，认为量子问题首先是银行需要直面的挑战。
下篇阅读： Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?