**索尼音乐出版（Sony Music Publishing）和华纳 Chappell 音乐（Warner Chappell Music）**正式起诉 Anthropic，称其大模型 Claude 训练过程中大规模使用通过“影子图书馆”下载的盗版曲谱及歌本，总量涉及约 700 万册图书，并伴随大规模歌词爬取行为。
关键要点：
- 出版方指控 Anthropic 通过种子下载与网络爬虫获取受版权保护的音乐作品与歌词。
- 诉状称，约 700 万册下载图书来自“影子图书馆”，其中包含大量乐谱与歌本作品。
- 出版方要求，就每一首被陪审团认定为“故意侵权”的作品，最高判罚 15 万美元法定赔偿金。
聚焦“种子下载”链路
两家出版公司于 2026 年 8 月 28 日向美国加州北区联邦地区法院提交正式诉状，被告包括 Anthropic 公司本身，以及联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei 和联合创始人 Benjamin Mann。案件核心锁定在训练数据的“来源合规性”。
诉状称，Mann 于 2021 年 6 月从 Library Genesis 下载约 500 万册图书，Anthropic 员工则在 2022 年 7 月从 Pirate Library Mirror 进一步获取约 200 万册图书。出版方表示，这些数据集中夹带了未经授权的乐谱和歌本，其中包括其享有版权的音乐作品。
起诉文件还指控 Anthropic 从 Musixmatch 和 LyricFind 抓取歌词，这两家平台本身是通过授权获取展示歌词权利的服务方。诉状将上述行为称为“史上规模最大、最为公然且持续进行的知识产权窃取之一”。四项指控中有两项直接指向种子下载行为。
索尼等方的索赔筹码
原告方面要求，就每一首被认定为“故意侵权”的作品，法院判处最高 15 万美元的法定赔偿。他们称，在被下载的文件中发现数百首其版权歌曲，而更广泛的训练活动则涉及“成千上万首”受版权保护的音乐作品，并要求由陪审团审理此案。
“种子下载”则带来额外的法律风险。BitTorrent 协议在下载过程中会同步向其他用户上传文件片段。出版方据此主张，被指控的行为不仅包括获取未经授权的复制品，还涉及向外传播这些副本，使争议从“Claude 如何在训练中使用内容”扩展到“获取与分发”的完整链条。
在此前一宗涉及 Anthropic 的联邦案件中，法院曾将“合法获取图书”与“盗版图书”做出明确区分。
法官当时表示，购买纸质书并自行扫描后用于 AI 训练，在特定条件下可能构成“合理使用（fair use）”；但对从盗版图书馆批量下载图书的行为，则直指为“规模极其庞大的赤裸裸盗版”。这一划分如今再次成为焦点。
另一方面，在 2023 年另一宗歌词相关诉讼中，Anthropic 曾取得早期程序性胜利：法官拒绝叫停 Claude 训练，Anthropic 则同意在输出层面设置版权防护措施。自那以后，围绕 Anthropic 的版权诉讼焦点愈发集中在“训练数据从何而来”——先是图书，如今则延伸至音乐出版领域。
