代币销毁涉及永久性地将代币从流通中去除，有效减少供应。 通过采用这种方法，瑞波公司旨在为XRP创造稀缺性——一个通常与经济理论中的价值增加相关的概念。 这一倡议的时机引起了关注：在瑞波公司在美国的部分法律胜利和XRP分类账上新发展之后，销毁策略可能对XRP的市场动态产生深远影响。 投资者和分析师现在密切关注这一供应减少是否真的会稳定价格并推动长期增长，还是其影响会被其他市场力量所抵消。 在本文中，我们将详细说明XRP代币销毁的内容、其工作原理、其重要性以及对加密投资者的潜在意义。
代币销毁是一种机制，即加密货币项目故意销毁其一部分代币，永久性地将其从流通中移除。 这通常通过将代币发送到一个“销毁”地址来实现——一个无法支配的钱包，没有可访问的私钥，有效地将代币永远锁定。 代币销毁的主要目的是减少代币的可用供应。 基本经济学理论表明，如果需求保持稳定，减少供应可以使剩余代币更加稀缺，从而可能更有价值。 在传统金融中，这一概念有时被比作股票回购，公司回购自己的股票以减少供应（尽管在这种情况下，股份仍留在库房，而销毁的加密代币是不可逆转地销毁的）。
项目进行代币销毁的原因有很多。 一个常见的动机是控制通货膨胀——就像央行收紧货币供应一样，币销毁可以随着时间的推移抵消代币的通货膨胀性发行。 销毁还能通过表明对代币经济长期承诺而增加代币价值和投资者信心。 通过减少流通供应，早期持有者可能会看到其持有价值上升，至少在理论上是这样，假设需求一致。 这可以加强市场看法，即团队与投资者支持代币价格的利益一致。 此外，代币销毁可能促使社区认同，表明项目领导愿意“放弃”或锁定自己的代币以谋求生态系统的集体利益。
代币销毁在加密货币中并不是一种全新的或罕见的现象——恰恰相反，它已成为相当普遍的战略工具。 例如，币安币（BNB）因其季度代币销毁而闻名。 币安最初承诺每季度用其利润的20%回购代币并将其发送到销毁地址，以销毁1亿个BNB（其2亿供应量的一半）。 五年来，币安已销毁了价值数十亿美元的BNB，逐步接近1亿个的销毁目标。 实际上，币安后来使用公共公式（BNB自动销毁在2021年引入）自动化了这一过程，以透明地根据BNB的价格和网络使用情况调整销毁数量。 另一个高调的例子是以太坊。 2021年，以太坊实施了EIP-1559升级，引入了一种费用销毁机制——每笔交易支付的ETH费用的一部分现在被销毁。 在网络拥塞严重的情况下，甚至导致以太坊经历净“通缩”（销毁的ETH比发行的多），展示了销毁机制如何基本改变加密货币的供应轨迹。 甚至社区驱动的项目也使用销毁：例如，柴犬（SHIB）的持有者组织定期销毁以减少其庞大的代币供应。 这些例子凸显出，代币销毁已成为影响价格、奖励长期持有者和管理供应过剩的重要策略。 内容：非常缓慢 - 从设计上来说，原本计划需要许多年和大量的交易才能显著减少原始存在的1000亿XRP的一部分。一项社区计算指出，为了通过费用机制烧掉XRP初始供应的10%，将需要进行数以千万亿计的交易 - 在任何近期的情境中，都是几乎无法实现的数字。
尽管如此，随着时间的推移，小量的累积尤其是在网络使用增加时显得重要。到2025年中，XRP Ledger达到了一个显著的里程碑：自网络成立以来，总共烧掉超过1400万XRP。这1400万XRP - 价值数百万美元 - 已经永久消失，展示了十多年来交易的累计效果。由于网络活动的增加，燃烧速度加快了。到2024年末及2025年，XRP见证了链上活动的激增，部分由于加密市场的复苏和Ripple的应用场景扩大。区块链分析指出，到2025年中，每日活跃的XRP地址数量激增至接近30万个（与年初典型的35,000-40,000相比较，有显著增长）。相应地，XRP被燃烧的速度也提高了，将烧掉的总量逐渐推近1400万大关及更远。尽管1400万XRP仍仅约为原始1000亿供应的0.014%，但它是有史以来最高的燃烧库存，标志着网络使用的稳定增长。每个被销毁的XRP分额都讲述着一个在账本上确实发生的交易故事 - 成熟生态系统的标志。
XRP的通缩机制概念图解：XRP Ledger上的每笔交易作为费用燃烧一小部分XRP，随着时间的推移慢慢减少总供应。
除了每笔交易的燃烧，XRP Ledger最近引入了新的功能，包含某些操作的一次性燃烧。其中一个典型例子是XRP的自动做市商（AMM）的推出。这种AMM功能（在XLS-30下提议）允许用户在账本上创建流动性池进行去中心化交易。为了防止垃圾或低质量池的繁殖，网络实施了一项规则：每个新的AMM池创建需要支付2个XRP的费用，并且同样被燃烧。这意味着每当有人在XRP Ledger的AMM上建立新的流动性池时，2个XRP会被牺牲并从流通中移除。尽管2个XRP在整体上仍是微不足道的数量，但它大于每笔交易通常的0.00001 XRP - 因此这些池创建事件在燃烧总量中起到显著作用。随着XRPL DeFi生态系统的增长，这可能成为一个适度的新通缩途径。我们在币安的BNB链中看到过类似概念，该链引入了燃烧部分燃气费的实时燃烧（BEP-95）以加速BNB的通货紧缩。XRP与AMM的方式同样具有精神：链接新功能的使用与代币燃烧，以保持系统效率并抑制垃圾行为。
另一个发展涉及到Ripple自己的稳定币RLUSD（Ripple Liquidity USD），它基于XRP Ledger。即使RLUSD交易涉及移动锚定在美元的资产，它们仍需消耗XRP的费用 - 意味着Ripple稳定币的每次交易都将与普通的XRP支付一样燃烧一点XRP。Ripple在2024年测试了RLUSD，并且在发布之前，他们采取了戏剧性的一步，通过燃烧几乎所有为测试预铸的RLUSD代币。在2024年11月，Ripple在一天之内销毁了4667万RLUSD代币，实质上清除了试验供应以制造稀缺并重置代币的可用性。这一大胆行动 - 尽管涉及的是稳定币而非XRP本身 - 强调了Ripple对精心管理代币供应和价值的承诺。这显示了Ripple不介意使用代币燃烧作为其产品的一种战略工具。RLUSD的燃烧成为头条新闻，暗示一旦稳定币推出（等待监管批准），Ripple希望它能够以有控制的供应和强劲的需求进入市场。对XRP持有人来说，如果RLUSD出现大量使用，该点相关，因为这可能会间接加速XRP的燃烧（因为在XRPL上的每笔RLUSD交易都会消耗XRP费用）。然而，即使Ripple的首席技术官Schwartz重申，短期内稳定币交易对XRP整体供应的影响将保持微小 - 燃烧将是一致的，但相对于XRP庞大的供应来说非常小。
总的来说，XRP的燃烧机制在多个层面上运行：每笔交易的持续微燃烧，与新功能（如AMM池）相关的偶尔较大燃烧，以及未来的Ripple或社区治理可能的战略燃烧。这种多层次的方法有助于增强网络安全性和效率，并逐渐为长期的稀缺性做出贡献。这是一个缓慢的燃烧（字面意义），不太可能在短期内显著减少供应，但它确立了XRP从许多通胀或甚至固定供应的加密资产中脱颖而出的通缩趋势。
为什么XRP的代币燃烧至关重要
Ripple决定聚焦并可能放大XRP的代币燃烧机制来到了一个项目的重要时刻。在经历了由于监管挑战导致的不确定年头之后，XRP正尝试在投资者中重新构建其故事，不仅作为一个快速支付代币，还作为一个具有纪律代币经济学的加密货币。以下是这种代币燃烧策略的重要性：
-
应对供应过剩问题：XRP的代币经济学历史上是一把双刃剑。一方面，拥有1000亿总供应（目前约有500亿流通，其余由Ripple托管）确保了全球支付网络的流动性。另一方面，这种大量供应长期以来一直是投资者担心XRP可能在市场上“过饱和”的问题，可能限制其价格上涨潜力。Ripple自己定期从托管中每月释放多达10亿XRP，虽然大多数未使用的部分会归还托管，但流通供应仍在稳步增长。通过拥抱代币燃烧，Ripple直接应对这些供应过剩的担忧。逻辑很简单：减少供应可以提高价值。如果随着时间推移，更多XRP被移除，每个代币就变得更稀缺。Ripple希望这种通缩倾向能够增强信心，即XRP的价值可以在采用增长的同时升值。一项分析描述说，一个精心执行的燃烧可以通过简单的供需数学“转化为持有人的币价上涨”。这对XRP尤其相关，因为它常因Ripple的大量持有而受到质疑；燃烧表明Ripple愿意为了更健康的市场牺牲其部分储备。
-
符合投资者期望：代币燃烧策略也符合加密货币的投资者情绪趋势。近年来，许多加密投资者 - 无论是机构还是零售 - 表现出对具有通缩或低通胀动态的资产的明确偏好。比特币2100万的有限供应和以太坊EIP1559之后的费用燃烧经常被引用为加密货币的“稳健”或“稳健声学”货币原则的例子。通过强调XRP的内置燃烧（并可能额外的燃烧层），Ripple将XRP更紧密地与这些叙事对齐。它传递出一个信息，即XRP不会随意膨胀；相反，其供应将逐渐收紧。对于年轻的、对加密货币感兴趣的投资者而言，一个每次交易略显稀缺的资产可能比一个供应不断增加的资产更具吸引力。这可以使得XRP在对“稀缺=价值”理念已经熟悉的人群中成为一个更有吸引力的选项。Ripple的行动本质上是将XRP长期以来的反垃圾邮件费燃烧重新利用为一个营销积极点：曾经仅仅是一个技术特殊现象的事情，现在是通缩代币经济学的卖点。
-
支持长期实用性和价格稳定：Ripple的更大目标是巩固XRP作为全球金融（特别是跨境支付）中的关键结算和流动性工具的地位。要使愿景成功，XRP需要被视为一个可靠的资产 - 不是容易发生不受控制的稀释或疯狂通胀的资产。通过代币燃烧引入通缩倾向，可以通过抑制过度的供应增长来帮助长期稳定XRP的价格。一位领先的加密分析师最近评论了XRP的这一策略，指出“稀缺驱动价值”，并且创造通缩效应可能促进价格稳定和长期增长。燃烧代币理论上成为了抵抗从新进入市场的代币产生的任何抛售压力的对冲。Ripple已经开始在这方面采取措施，通过改变其管理托管释放的方式 - 过去，它会定期将解锁的XRP部分出售到市场，但近年来，它减少了这些销售，甚至开始从公开市场回购XRP以支持价格。燃烧的策略与这些努力相辅相成，确保随着XRP的使用增加（例如，通过Ripple的支付产品或即将推出的稳定币），还有一个内置的机制在同时减少供应。
-
市场认知与竞争优势：采用代币燃烧也使得XRP与在实施通缩措施后蓬勃发展的其他主要代币看齐。在2017-2021年期间，币安币的价值大幅上升，部分得益于其积极的燃烧计划，向BNB持有人证明了交易所致力于提高代币稀缺性（实际上，BNB的总供应已经从燃烧中减少了大约25%，预计将减半）。以太坊转向燃烧费用被称赞为将用户活动与ETH持有人的价值累积对齐，因为高网络使用量直接转...内容: 转化为更多的 ETH 被烧毁。如果 XRP 能够同样展示出因采用增加（更多交易、更多网络使用）而导致更多 XRP 被移出流通，它就能强化 XRP 作为一种价值累积资产的论点，而不仅仅是交易媒介。在竞争激烈的加密货币市场中，这可能是一个区分因素。例如，考虑与 XRP 在支付领域密切相关的 Stellar (XLM)：在 2019 年，Stellar 的开发基金会采取了惊人的举动，烧毁了 550 亿 XLM 代币——超过总供应量的一半，以增加稀缺性并重新聚焦项目。市场对 Stellar 的大规模销毁反应积极，XLM 的价格在公告后立即上涨了约 14%。这种大胆的供应减少被视为对代币价值的承诺，并让 Stellar 暂时成为焦点。Ripple 很可能注意到了这一事件。虽然 XRP 还没有进行 50% 的一次性供应大幅削减（至少目前尚未），但其当前的销毁策略呼应了积极的供应管理理念。总之，展示供应减少可能会让 XRP 在加密货币日益强调货币政策作为其价值主张的一部分时具有竞争优势。
-
更大愿景的一部分：同样重要的是，从 Ripple 对其网络更大愿景的背景下来看待 XRP 的代币销毁。该公司正在多个领域取得进展：扩展其 On-Demand Liquidity (ODL) 服务的合作关系，开发企业稳定币如 RLUSD，添加新的 XRPL 功能（NFTs、DeFi 能力），以及推进中央银行数字货币 (CBDC) 项目。支撑这一切的是作为桥梁资产的 XRP。通过让 XRP 更加稀缺（或至少宣传其稀缺性有所增加），Ripple 可能试图确保随着实用性的增加，XRP 的价值不会因供应不断增加而被稀释。他们希望银行、金融科技公司甚至零售用户将 XRP 视为一种值得持有和使用的可靠资产，而非因为其 1000 亿供应量而显得捉襟见肘的资产。代币销毁符合 Ripple 的叙述，即 XRP 正进入一个新的成熟阶段——从一个备受争议的代币过渡到一个合规、高效的数字资产，具备现代代币经济学。在声明中，Ripple 的高管们曾暗示，所有选项都在桌面上，只要能够改善 XRP 的代币经济学并对生态系统有利。通过减少未流通供应，Ripple 还可以帮助确保任何新的需求（比如某大银行使用 XRP 进行结算，或某 ETF 批准）对价格产生更显著的影响。本质上，较精简的供应可以意味着一个更具响应性的市场，其中不断增长的需求更直接地转化为价格上涨压力，从而奖励 XRP 投资者坚持持有该资产。
当然，稀缺性是硬币的一面（此处的双关语），需求是另一面。只有在首先有持续或增加的对 XRP 的需求时，XRP 的销毁机制才能“带动价值”。Ripple 似乎有意通过现实世界的采用和使用案例来激发这种需求，而代币销毁旨在通过处理供给方面的因素来补充这些努力。投资者应认识到，代币销毁本身并不保证价格上涨——它是一个影响因素，而不是魔杖。市场情绪、使用价值和宏观经济条件将继续在 XRP 的价格走向中发挥重要作用。话虽如此，Ripple 显然相信，优化 XRP 的供应动态将来会产生回报，尤其是当加密产业发展至更重视通缩特征时。
Ripple 在不断发展的加密货币市场中的角色
Ripple 拥抱 XRP 的代币销毁，属于加密货币行业中的一个更大趋势：项目主动调整其经济模型以吸引用户和投资者。在加密货币的早期，许多项目要么启动时即有固定供应（例如 Bitcoin 的 2100 万），要么是通胀模型（例如，以太坊在 2021 年之前没有上限并无限期向矿工发行新 ETH）。然而，随着时间的推移，成功案例的出现使行业逐渐转向通缩或供应上限模型。XRP 的历程是这一演变的缩影。
当 XRP 在 2012 年创建时，所有 1000 亿个代币都已经预开采，并很大一部分分配给 Ripple（当时称为 OpenCoin）及其创始人。想法是 XRP 能够作为银行之间的桥梁货币——高供应量和快速、廉价的交易旨在促进流动性，而不是作为价值存储。然而，随着数年的过去，即便是实用代币，投资者的看法也十分重要。Ripple 持有的大量 XRP（最多托管超过 500 亿 XRP）引发了集中化的指控和对 Ripple 可能在任何时候充斥市场的恐惧。这使得 XRP 在公众舆论上处于不利地位，尤其是与那些发行更透明或由社区驱动的代币相比。
如今，通过倡导代币销毁，Ripple 正在重新定位 XRP，以符合现代加密文化。该公司实际上是在说： “我们听到了市场对供应和集中化的担忧，我们正在采取措施缓解这些问题。” 这一步骤与其他大玩家的方法产生共鸣：
-
Binance Coin (BNB): 如前所述，Binance 的季度销毁一直是其代币政策的标杆。起初，销毁基于交易所利润的比例（类似于由收益资助的股票回购）。最近，Binance 引入了一种 自动销毁，它与利润脱钩，而是与 BNB 的价格和区块链活动挂钩，提供可预测、透明的供应减少。BNB 的成功（从一个相对不起眼的交易所代币成长为顶级的市值加密资产之一）通常部分归功于这一积极的销毁计划，该计划表明在合资方与持有人之间的强烈对齐。Ripple 在 XRP 的情况上有相似之处——Ripple 的收入来源是软件和支付流，而非交易费用，但可以想象未来 Ripple 可以使用其部分收入或 XRP 持有量来回购并销毁 XRP，这与 Binance 的早期模式类似。事实上，社区中一些人建议 Ripple 应效仿 Binance，承诺消除其从向机构客户出售 XRP 所赚取的部分，并将价值循环回馈给零售持有者。到目前为止对此类计划没有官方声明，但这一建议表明，Binance树立了一个先例，Ripple 在其销毁论调中正向该方向推进。
-
Ethereum (ETH): 以太坊在 2021 年通过伦敦硬分叉（EIP-1559）引入的销毁机制使得 ETH 的货币政策更为复杂，但也更具投资吸引力。现在，每笔以太坊交易都会销毁一笔基础费用的 ETH，意味着高网络使用率直接导致 ETH 更加稀缺。这在繁忙时期引入了一个通缩特征（例如在 NFT 交易狂潮或 DeFi 繁荣时，ETH 的供应实际上收缩）。以太坊社区自豪地将其称为使 ETH 成为“超声货币”，与比特币是“健全货币”的说法相对。XRP 自身的销毁机制在概念上与此相似——XRP 和 ETH 都将网络活动与供应减少挂钩。通过强调 XRP 的销毁，Ripple 正在利用以太坊引起的积极情绪潮流。他们可以争论 XRP 也通过更多使用从而销毁更多代币获利，将用户增长与投资者利益对齐。关键的区别在于规模：以太坊的销毁有时每当燃料费用飙升时能消除数个 ETH，而 XRP 的费用销毁每笔交易仍然很小。然而，原则是相同的，XRP 可以被定位为更广泛转向内置通缩机制的加密平台的一部分。
-
Stellar (XLM): Stellar 的案例特别有趣，因为它与 Ripple 有共同的历史。Stellar 是由 Jed McCaleb 共同创立的，他是 Ripple 的创始人之一，后来离开去创建一个经过调整的类似 Ripple 的网络。2019 年，Stellar Development Foundation (SDF) 做出了一个头条决策，销毁了 550 亿 XLM，总供应量的一半以上，因为他们确定这些代币对于生态系统的增长是不必要的。这次一次性销毁是明确尝试“调整”项目的代币供应并增加信心。许多对 XLM 代币数量庞大的投资者持怀疑态度的人给予了赞扬。值得注意的是，Stellar 的领导层（首席执行官 Denelle Dixon）表示，他们没有轻易做出这一销毁；他们评估了未来十年实际上需要的是什么，得出的结论是其余的代币与其保留不如销毁。直接效果是价格上涨和社区的称赞。长期来看，XLM 的供应被固定在 500 亿，基金会承诺不会再进行销毁。本质上，Stellar 为透明性和信任感牺牲了供应。站在旁观者立场的 Ripple，必然意识到了这一行动象征的力量。尽管 Ripple 没有宣布任何像 Stellar 的销毁那样激进的动作，但关于潜在的销毁 Ripple 托管的资金（目前持有约 39–40 亿 XRP）的持续讨论直接引起了关注。如果 Ripple 真决定消除其托管的 XRP 的一部分，那将是复制Stellar 的剧本——剧烈减少供应以重塑市场动态。即便 Ripple 可能会这样做的猜测已足以激励 XRP 社区的部分成员。这表明大规模销毁的概念已经作为一个合法路径在加密货币手册中获得吸引力，用以扭转市场情绪。
除了上述内容，众多其他项目也使用销毁机制：从交易所代币如 FTX 的 FTT （在 FTX 崩溃前）到模因代币如 Shiba Inu，甚至还有算法稳定币通过销毁代币来维持挂钩。 Content: 行业普遍采用代币销毁的现象日益增长，这凸显了其在塑造数字资产未来中的重要性。项目不再完全依赖算法性通胀计划或挖矿速度来决定代币供应；许多项目正积极干预以管理供应，就像中央银行管理货币供应一样——尽管是以链上透明执行而非闭门会议的方式。Ripple的代币销毁可以被视作加密市场成熟的一部分，在这里，供应管理成为常态。
对于Ripple而言，实施并推广XRP销毁也是为了保持竞争力和相关性。2025年的加密市场竞争激烈。较新的智能合约平台、第二层解决方案和大量代币都在争取消费者的注意。许多这些较新的参与者从第一天起便采用通缩的代币经济学。相比之下，XRP自2012年起便是“元老级”项目——对一些人来说，它可能显得过时或“膨胀”（鉴于Ripple常规的代币释放）。销毁叙事为XRP的形象带来新气象。它使XRP可以同以太坊的EIP1559升级模型或BNB的“销毁与构建”模型相提并论，而不是让它被困在2017年ICO时代大规模预挖代币被人质疑的声誉中。简而言之，Ripple正在确保XRP的经济设计与时俱进，可能使其更容易被现代加密投资组合接受。
最后，Ripple的代币销毁举措不仅可能影响其自身代币，还可能超越其影响范围。如果成功——意味着它显著加强了XRP的市场表现和采用率——可能启发其他金融科技和区块链项目考虑类似的供应优化。我们已看到中央银行探索受控供应的数字货币，企业支持的代币则在考虑回购与销毁策略。Ripple在金融科技世界中显赫的地位（由于它与银行和支付供应商的合作）使得其策略备受关注。成功使用代币销毁来实现网络效率和投资者信任的案例可能为加密行业的其他项目提供借鉴。这样一来，XRP的销毁可能不仅仅是对投资者的游戏规则改变者，还可能成为行业规范的改变者——强化了供应管理是可持续加密生态系统关键组成部分的观点。
投资者影响：XRP销毁将如何影响价值？
对于从经验丰富的交易者到刚开始建立投资组合的年轻爱好者的加密投资者来说，关键问题是XRP的代币销毁如何影响他们的投资价值。XRP代币的销毁对投资者有一些明显的影响，但也伴随着警告和不确定性：
稀缺性和价格升值：在其他条件相同的情况下，在需求保持稳定或上升时减少资产的供应往往会推高其价格。这一基本原理是投资者关注代币销毁的核心原因。在XRP的情况下，随着供应逐渐减少，每个剩余代币在XRP的总实用性中代表的份额稍微增大（无论这种实用性是推动转账还是作为桥梁流动性等）。如果市场相信XRP的实用性和需求会增长（由于Ripple的项目扩展和主流加密货币接受度的提高），那么供应减少会放大这种增长的需求所带来的价格效应。持有XRP的人可能会把代币销毁看作是代币价值的向后推动力——一种可能使XRP更加稀缺并因此在长期内更有价值的结构特征。特别是对于长期持有者来说，知道供应正在朝对他们有利的方向（向下）变动可能是令人欣慰的。不同于可能发行新股票的股票或可以被打印的货币，XRP确保没有不受控制的通胀。相反，存在着一种缓慢的通货紧缩。 بعض支持者甚至认为，如果Ripple进行了一个大规模的一次性销毁（例如，销毁托管的XRP），则由于市场迅速将急剧供应下降的预期价格反应进来，价格可能会显著升值。理论上，如果数十亿XRP突然从未来流通中移除，XRP的估值模型将需要重新校准，可能向上，因为每个剩余代币在网络效用中的份额会增加。
市场信心和持有激励：超越机械的供应减少，代币销毁也可能影响投资者的心理。当一个项目承诺销毁代币时，通常被解释为团队的信心信号——他们在表明他们优先考虑长期价值，而不是短期使用这些代币。对于XRP，社区一直担心Ripple可能会抛售其持有或市场充斥了过多的代币。销毁叙事有助于消除这些担忧，可能增强XRP的整体市场信心。由于其大规模供应犹豫不决的投资者可能会再次考虑，看到Ripple正在处理这个问题。此外，代币销毁激励持有：如果你知道总供应量在减少，提前出售可能意味着错过由于稀缺性增加而产生的收益。这种动态已经在BNB等代币中得到观察——一些投资者持有BNB部分原因是他们知道币安的持续销毁会消耗供应并可能支撑价格底线。对于XRP，一个年轻的投资者可能会推测，随着每个月的过去，通过网络销毁等方式，将会有更少一点的XRP，所以持有其代币可以在几年后供应减少和使用率增加时得到回报。这是一个可以鼓励*“HODL”（长期持有）心态*的叙事，而这种心态本身可以减少市场上的抛售压力。
短期 vs 长期影响：投Translation: 内容：方法：如果预期超出现实，可能会出现急剧修正。例如，如果一些散户投资者错误地认为Ripple销毁代币会立即减半供应（除非宣布特别销毁，否则情况并非如此），他们可能会因此产生FOMO（害怕错过），当他们意识到销毁速度缓慢时，他们可能会抛售，引起波动。因此，任何与销毁相关的公告或里程碑附近，可能会出现波动性飙升的情况。例如，2023年末，当关于可能销毁Ripple保留的托管币的社区讨论在社交媒体上获得关注时，XRP出现了上涨，因为一些投机者试图抢在可能的决策之前进行操作——并没有立即发生具体事件，价格恢复正常，但这说明仅仅是关于销毁的传言也可能引发波动。
对于长期投资者，建议是避免被短期销毁炒作所影响，关注基本的发展轨迹：XRP的网络使用量是否在增长？Ripple是否在不损害实用性的情况下有效管理供应？如果这些仍然积极，那么代币销毁是一种加强投资论点的尾风。而如果网络需求下降，仅靠代币销毁也无济于事。请记住，最终加密货币的价值源于实用性和需求——如果一种代币没有人人想用，其供应减少影响不大。幸运的是，对于XRP持有者来说，最近的需求信号看起来更好：活跃地址增加，大户（鲸鱼）在积累，并且随着SEC明确后的机构兴趣增长。这些趋势与通缩供应相结合，可能会创造有利的供需组合。
谨慎——不是万能药：经验丰富的投资者还会指出警示故事。一些项目以几乎噱头的方式宣扬销毁，以暂时提振价格。如果销毁是在没有真正需要的情况下进行，或是为了掩盖其他问题，市场往往能够识破。Ripple似乎将代币销毁作为更广泛的、从根本上推动的计划的一部分（而不是单独的噱头），但投资者仍应保持批判眼光。例如，监管变化或宏观经济事件可能会淹没代币销毁带来的任何好处。如果全球加密市场进入低迷期，或者XRP在某些国家面临新的法律障碍，其价格可能会下降，不论销毁是否继续。此外，大型代币持有者（包括Ripple自身）仍有相当大的影响力——代币销毁并不能阻止Ripple或其他大持有者在未来选择出售代币，这可能抵消削减效果。因此，投资者应将销毁视为一个积极因素，但不是决定XRP命运的唯一因素。
总而言之，对于投资者来说，XRP的代币销毁呈现了一个有趣的情景：一个拥有长历史的主要山寨币正在采取措施，与现代加密趋势保持一致地更新其经济模型。如果您持有或考虑持有XRP，销毁机制总体上是一个对股东友好的功能，随着时间的推移可能会提升价值，前提是网络的使用和采用叙事保持强劲。它将网络的利益（减少垃圾信息，提高效率）与投资者的利益（增加稀缺性）保持一致。这种协调通常是加密项目长期成功的秘诀。然而，理智上应降低期望，并追踪真实数据：监控每季度及每年实际销毁的XRP相对于总供应量的多少，以及观察Ripple关于托管和新代币发行的动向。这些将提供有关供应缩减力度的线索。当前，XRP的销毁让这一资产重新回到许多投资者的视野中，成为值得关注的代币，特别是在不断演变的加密货币环境下。
社区辩论：毁掉还是不毁掉？
在XRP社区内部，代币销毁的话题——尤其是关于大规模销毁Ripple托管的XRP的概念——已成为一个激烈讨论的问题。并不是所有利益相关者都一致支持代币销毁；存在一个意见谱系，以及一些深思熟虑的保留看法。理解这种辩论能够为XRP销毁的影响提供更加细致入微的看法。
光谱的一端是热心支持销毁XRP供应中大部分的爱好者，即使这意味着... 内容：最初的目的是为了提供可预测性和市场结构。Ripple 在 2017 年将 550 亿 XRP 锁定在托管账户中（按月定时释放）旨在安抚投资者，即 Ripple 不会不可预测地涌入市场。如果现在社区突然通过销毁取消该托管，这将是讽刺性的转折 - 本质上，解决方案（销毁）将取消之前为解决供应过剩问题的方案（托管）。一些人认为托管在某种程度上是一种更有节制的销毁：任何被锁定且从未释放的 XRP，在被锁定的时间内和销毁无异。事实上，Ripple 通常只释放一部分，然后重新锁定其余部分；在 2018-2023 年间，Ripple 常常每月释放 10 亿，但将超过 8 亿返还到新的托管中。托管数量在逐渐减少；截至 2023 年底，大约有 360-400 亿 XRP 仍在托管中，按目前的速度，可能还需要大约 6 到 10 年才能全部释放。一些社区成员更倾向于让这个过程自然进行，他们认为经过十年，随着 XRP 的实用性增长，市场可能会吸收供应。他们警告说，突然的销毁可能会造成意想不到的后果，比如流动性过度减少或消除本可以用于资助网络扩展的资金储备。
销毁辩论的伦理和哲学维度相当深刻。它迫使社区审视区块链治理的意义：它是纯粹的代币持有者民主原则吗，在这种情况下多数决定不受财产性质的影响，还是需要考虑某些检查机制，比如尊重合同协议（托管可以视作合约）和个人权利？这是一幅更广泛的加密精神与现实法律争论的缩影。有趣的是，如果尝试这样的社区主导的销毁，可能会面临来自 Ripple 或其股东的法律挑战，他们可能会认为这是公司资产的销毁——考虑到网络的去中心化性质，这是一个模糊的领域。
那么，投资者和观察人士应该“支持”通过销毁托管的 XRP 吗？答案不是非黑即白的。强制销毁可能推动价格上涨，但也可能引发治理风险。Ripple 自愿销毁可能会更有序且争议较少，但这也可能反映出 Ripple 认为对这些代币的需求有限（这可能是个积极信号，表明 XRP 的生态系统是自给自足的）。目前，Ripple 似乎更偏向于缓慢销毁（通过费用实现）而不是一次性烧毁。社区仍然存在分歧：一些人认为大规模销毁是 XRP 达到新高所需的助燃剂，而另一些人更喜欢缓慢而稳步的路线或将代币用于生态系统增长。
可以明确的是，XRP 的代币销毁讨论表明这个项目远不止停止不前。即便在十年后，利益相关者仍在积极讨论如何为未来调整代币经济学。本身就已表明健康；这意味着 XRP 的命运并没有单纯被交给惰性，而是正在由其社区和管理者积极塑造。正如一位观察者适当地指出的那样，XRP 通往光明未来的道路不仅仅在于崇高的价格期望，还在于“对极端措施（如大规模销毁）的伦理和哲学后果进行深入讨论”。这种辩论确保了如果及当发生重大销毁时，将从多个角度进行了仔细考虑。
投资者应关注什么
随着 Ripple 推行（或继续）其代币销毁策略以及 XRP 生态系统的逐步发展，XRP 的投资者在未来几个月和几年内应密切关注几个关键因素。这些因素将有助于判断 XRP 的代币销毁是否真正成为乐观者所希望的“改变游戏规则的决定”，或者只是复杂市场方程式中的小幅提升：
-
XRP 的销毁速度：首先也是最重要的，是关注 XRP 逐渐被销毁的速度。有助于讲述其故事的是数据。像 XRPScan 和其他网站提供着最新的累积销毁总数。截至 2025 年中旬，总计 ~1400 万 XRP 已被销毁。相较于前几年，这个数字是否增长得更快？如果网络使用量激增（由于新的 Ripple 合作伙伴、用例的扩展，例如 XRPL 上的 NFT 或稳定币等），我们应能看到销毁率的上升。尽管百分比仍然会很小，但若从每年销毁约 500 万 XRP 加速到每年超过千万 XRP，这将表明网络活动显著增加。投资者应将这些数据与价格和市值相关联以衡量销毁是否开始产生实质影响。本质上，更高的链上活动 = 更多的 XRP 被销毁 = 更强的通缩压力。如果活动停滞或下降，销毁逻辑将相应减弱。
-
Ripple 的托管和销售政策：密切关注 Ripple 的季度报告和托管 XRP 的相关公告。Ripple 改变其托管策略的任何迹象都可能对市场产生影响。例如，如果 Ripple 决定延长托管（推迟释放）或注销其一部分（这将实际是一种销毁而不叫销毁），这将对稀缺性有促进作用。已经，Ripple 在 2023 年底和 2024 年的报告显示其以可控方式销售 XRP，主要用于支持按需流动性 (ODL) 交易，且常在二级市场上买入以实现此目标。如果未来的报告显示 Ripple 不断成为净买家或将更多 XRP 回到托管中而不是释放，这将表明供应的实际收紧。反之，如果 Ripple 加速销售或如果大块托管开始涌入市场（例如，若 XRP 价格急升，Ripple 可能会倾向于卖出一些以筹集资金），那将抵消销毁的效应。投资者还应注意 Ripple 任何关于销毁托管的明确声明。虽然他们不保证提前宣布此决定（可能只会直接做），但 Ripple 的领导层关于这一问题的任何公开讨论都是重大的。当布拉德·加林豪斯或戴维·施沃茨说“我们已决定从托管中扣除 X 亿 XRP”，那将是重大转折点。
-
网络实用性和采用指标：代币销毁使 XRP 更有趣，但它不会实现其承诺如果没有充足的需求。因此，投资者应监控 XRP 的实际应用情况。是否有更多银行和支付提供商使用 XRP 进行跨境结算（通过 ODL）？通过 RippleNet 和 XRPL 的成交量是否在增长？是否有新的应用程序（如 XRPL AMM、去中心化交易所、NFT 市场或即将推出的稳定币 RLUSD）获得用户？2025 年初首次报告鼓舞人心的是，XRP 在 12 年历史中大型持有者人数（至少持有 100 万 XRP 的鲸鱼）超过了 2700 个地址，活跃地址数量爆炸增长。这表明兴趣和参与度增加。如果这些趋势继续 - 更多鲸鱼，也更多每日用户，更多的集成 - 那将是非常好的迹象，因为代币销毁将在更高的活跃基础上发生。相反，增长停滞或使用下降（也许是由于竞争或技术限制）将影响叙事。关键指标包括 XRPL 上的每日交易数，XRP 的总成交量（链上和交易所），账户/钱包的增长，以及 Ripple 偶尔发布的 ODL 体量。
-
市场情绪和监管发展：XRP 的历程无法与更广阔的加密市场情绪和监管分离。投资者应关注宏观趋势：我们处于一个所有资产价格都在膨胀的加密牛市中吗？如果是这样，XRP 的销毁在牛市浪潮中可能会充当倍增器。我们是在一个熊市中吗？如果是这样，通缩型代币有时比通胀型代币表现得稍好，但如果整体情绪消极仍可能会走低。监管清晰度是另一个巨大因素。2023 年 Ripple 获得部分胜利，美国法院裁定 XRP 在二级市场销售中不是一种证券，给 XRP 带来了提升。如果出现进一步的监管清晰度——例如，其他国家确认 XRP 的实用性或美国与 Ripple 的案件得到全面解决——这可能释放出新需求（如重新上线那些曾经摘牌的交易所）。一个 ETF 或其他包含 XRP 的机构产品（即便只是一个猜测）可能是巨大的。但任何不利的发展，比如上诉的逆转或新限制，可能会伤害需求。投资者应准备好分析这些发展如何与销毁交集。例如，如果一个 XRP ETF 导致投资激增，销毁将使该激增对价格的影响更大，因为供应并未扩张以满足需求。反之，如果监管问题切断了一个市场渠道，即便是代币销毁也可能无法弥补需求损失。
-
竞争格局：XRP 并不是孤立存在的。竞争性支付或流动性代币（Stellar、各种稳定币、新兴中央银行数字货币等）可能影响 XRP 的采用。如果，比如说，银行更倾向于使用美元稳定币进行跨境流动，而不是 XRP，那么即便供应缩小，XRP 的需求也可能未能达到预期。然而，Ripple 试图通过 RLUSD 和桥接将 XRP 与稳定币整合，这实际上可能增加 XRP 作为基础层的使用（因为费用以 XRP 支付）。密切关注 XRP 如何与这些替代方案竞争或共存。代币销毁可能给 XRP 提供了一个话题（“与可根据需要扩充供应的稳定币不同，XRP 是通缩的且数量有限”），如果推广得好，可能是一个优势。此外，注意新兴的区块链技术（更快、更具扩展性的链）的发展。XRP 有着几十年的历史和 Ripple 的关系网络优势，但它竞争于不断发展的技术。Content: gets major upgrades (for example, more smart contract capabilities or interoperability improvements), that could attract new projects and transactions, feeding the burn. Investors should watch for protocol upgrades or amendments on XRPL that could impact usage/burn – the successful deployment of the AMM feature in 2023/24 is one such example that directly tied into burning.
内容：获得重大升级（例如，更多的智能合约功能或互操作性改进），这可能吸引新的项目和交易，推动销毁。投资者应注意XRPL的协议升级或修正，这可能影响使用/销毁——2023/24年成功部署的AMM功能就是一个直接关联到销毁的例子。
-
Price Movements and Key Levels: From a technical perspective, XRP traders will be watching how the market behaves as these fundamentals play out. In early 2025, XRP saw a rapid increase, trading above $2 for the first time since 2018, partly due to positive news and perhaps the narrative shift. Analysts have highlighted certain price levels – for instance, around $2.5 was noted as a resistance in mid-2025. If XRP’s coin burn helps sustain momentum, breaking past such levels could signal a more prolonged rally. Some optimistic projections even eye previous all-time highs (~$3.84 in January 2018) and beyond. Investors should be cautious but mindful: if XRP’s fundamentals (usage + burn) are improving, its price could challenge historical highs, but it will likely do so in waves, with volatility. Watching trading volume and order book depth around those key levels can give clues as to whether long-term holders are accumulating (a bullish sign) or distributing (which could cap rallies).
-
价格波动和关键水平：从技术角度来看，XRP交易者将关注市场在这些基本面发展时的表现。2025年初，XRP迅速上涨，自2018年以来首次交易在$2以上，部分原因是正面消息和可能的叙述转变。分析师指出了某些价格水平——例如，2025年中约$2.5被视为阻力。如果XRP的币销毁有助于维持动能，突破这些水平可能标志着更长时间的上涨。一些乐观的预测甚至瞄准了以前的历史高点（如2018年1月的约$3.84）及更高水平。投资者应谨慎但注意：如果XRP的基本面（使用+销毁）有所改善，其价格可能挑战历史高点，但很可能会在波动中实现。关注交易量和关键水平附近的订单深度可以判断长期持有者是累积（看涨信号）或在分发（这可能限制集会）。
-
Ripple’s Execution and Transparency: Finally, track Ripple’s own execution of this strategy. Thus far, the coin burn is largely an emergent property of XRPL and a hypothetical in terms of escrow. If Ripple wants this to be a game-changer, they need to execute on multiple fronts: rolling out RLUSD successfully (so that it generates XRP burns with usage), onboarding more clients to use XRPL, possibly contributing to network infrastructure (like incentivizing validators or XRPL developers) to support growth, and communicating transparently with the community. If Ripple starts a program to buy and burn XRP, or to allocate some profits to tokenomics, it should ideally be reported for trust. One thing investors can do is read Ripple’s quarterly XRP Markets Reports (usually published on their website), which detail XRP sales, purchases, and relevant developments. Those reports will show if Ripple is being conservative or aggressive with supply. For example, if a report shows Ripple reduced its total XRP holdings significantly (outside of known burns), that might imply they’ve effectively removed some from circulation (whether by locking or otherwise).
-
Ripple的执行与透明度：最后，跟踪Ripple自己执行这一策略的情况。目前为止，币销毁在很大程度上是XRPL的一个新兴特性，在代管方面是个假想。如果Ripple希望这成为游戏规则的改变者，他们需要在多个方面执行：成功推出RLUSD（以便通过使用产生XRP销毁），吸引更多客户使用XRPL，可能为网络基础设施做出贡献（如激励验证人或XRPL开发者）以支持增长，并与社区透明交流。如果Ripple启动一个购买和销毁XRP的计划，或将部分利润用于代币经济学，理想情况下应披露以建立信任。投资者可以做的其中一件事是阅读Ripple的季度XRP市场报告（通常在其网站上发布），该报告详细说明了XRP的销售、购买和相关发展。这些报告将显示Ripple在供应方面是保守还是积极。例如，如果一份报告显示Ripple显著减少了其总XRP持有量（已知销毁之外），这可能暗示他们已有效地将部分代币从流通中移除（无论是通过锁定还是其他方式）。
In essence, investors should adopt a holistic view. XRP’s coin burn is one piece of a larger puzzle. Think of it as a new gear in Ripple’s engine. To see how fast the car can go, you have to consider the whole engine and the road conditions, not just that one gear. The burn gear might allow for higher top speed (higher value) by fine-tuning supply, but only if the engine (demand, adoption) revs up, and the road (market environment) is favorable. Watch all these indicators and you’ll be better positioned to judge if XRP’s burn is truly living up to its “game-changer” label or just a nice-to-have feature.
从本质上讲，投资者应采用整体的视角。XRP的币销毁是一个更大谜题的一部分。将其视为Ripple引擎中的一个新齿轮。要看到汽车能跑多快，你必须考虑整个引擎和路况，而不仅仅是那个齿轮。销毁齿轮可能通过调整供应来提高最高速度（更高价值），但仅在引擎（需求、采用）加速并且路况（市场环境）良好的情况下。观察所有这些指标，你将更有可能判断XRP的销毁是否真正符合它“改变游戏规则” 的标签或只是一个不错的功能。
Conclusion: A Deflationary Turn for a Dynamic Asset
结论：动态资产的通缩转折
Ripple’s pursuit of an XRP coin burn strategy underlines the dynamic nature of the cryptocurrency industry, where innovation in economics can be just as pivotal as innovation in technology. By weaving a deflationary thread into XRP’s story, Ripple is charting a course that could reshape how the asset is perceived and valued. The coming years will test whether this strategy proves to be a genuine game-changer for XRP and its investors.
Ripple对于XRP币销毁策略的追求强调了加密货币行业的动态特性，其中经济创新可以与技术创新一样具有决定性。通过将通缩线索融入XRP的故事中，Ripple正在绘制一条可能改变资产感知和价值的路线。未来几年将考验这一策略是否真正成为XRP及其投资者的游戏改变者。
On one hand, the fundamentals behind coin burning are sound and time-honored: reducing supply tends to bolster value, and aligning network success with token scarcity is a powerful way to reward those who believe in the platform. XRP’s built-in burn mechanism, once merely a tool to prevent spam, has been elevated into a core feature that showcases XRP as a maturing asset – one with ever-improving tokenomics alongside its well-known speed and efficiency. As the total XRP supply inches downward and usage potentially skyrockets with new applications (like stablecoins, DeFi, and institutional adoption), XRP could hit an inflection point where its market dynamics shift into a higher gear. It’s conceivable that XRP might eventually join the ranks of crypto assets that are deflationary, or at least very low inflation, in contrast to its earlier years of large supply overhang. Should that happen, young investors looking for the “next big thing” might see XRP in a new light – not as the old crypto that was always third fiddle to Bitcoin and Ethereum, but as a rejuvenated contender offering both utility and scarcity-driven upside.
一方面，币销毁背后的基本面是可靠且经得起时间考验的：减少供应往往会提升价值，将网络成功与代币稀缺性对齐是奖励那些相信平台的人的有力方法。XRP的内置销毁机制，曾经只是防止垃圾信息的工具，现在已被提升为展示XRP作为成熟资产的核心功能——在其众所周知的速度和效率之外，其代币经济学也在不断改善。随着XRP的总供应量逐步下降，使用可能因新应用（如稳定币、DeFi和机构采用）而飙升，XRP可能达到一个拐点，其市场动态升入更高档位。可以想象，XRP最终可能加入加密资产的通缩行列，或者至少是非常低的通胀，与其早年大量供应过剩形成对比。如果发生这种情况，寻找“下一个大事件”的年轻投资者可能会以新的视角看待XRP——不再是那个一直是比特币和以太坊的陪衬的旧加密货币，而是一个提供实用性和稀缺性驱动上升的新竞争者。
On the other hand, seasoned observers will note that no single factor determines a crypto’s fate. XRP’s coin burn, while significant, will unfold alongside myriad other developments. Market sentiment can ebb and flow; regulatory winds can change direction; competitors will not stand still. A coin burn is not a silver bullet that overrides everything else. Investors who approach XRP now should do so with open eyes and perhaps cautious optimism. The coin burn introduces a constructive bias into XRP’s equation, but success will require Ripple’s continued execution and a supportive macro environment.
另一方面，经验丰富的观察者会注意到，没有哪个因素单独决定加密货币的命运。XRP的币销毁，虽然重要，但将与许多其他发展一起展开。市场情绪可能起伏；监管风向可能变换方向；竞争者不会停止不前。币销毁不是可以解决一切问题的灵丹妙药。现在接触XRP的投资者应睁大眼睛，或许带着谨慎的乐观态度。这一币销毁为XRP的方程引入了一个建设性的偏向，但成功需要Ripple的持续执行和支持的宏观环境。
The conversation around XRP has certainly shifted – from courtroom drama back to technology and strategy. In this narrative shift, XRP’s coin burn stands out as a symbol of Ripple’s commitment to adapt and refine. It signals to the world that Ripple is not content resting on XRP’s early achievements; it is actively steering XRP’s evolution to ensure relevance in a fast-changing crypto landscape. Other projects, even beyond crypto, may take inspiration from this approach. We’re essentially seeing a form of economic governance in action on a decentralized network, balanced between a private company’s interests and a community’s voice. If done right, it could become a case study in how to rejuvenate and future-proof a large-cap cryptocurrency.
围绕XRP的讨论肯定发生了变化——从法庭剧回到了技术和策略。在这一叙述转变中，XRP的币销毁显得尤为突出，成为Ripple致力于适应和改进的象征。它向世界传达信息：Ripple对XRP的早期成就并不满足；它在积极引导XRP的进化，以确保其在快速变化的加密环境中的相关性。其他项目，甚至超越加密领域，可能会从这种方法汲取灵感。我们本质上看到一种在去中心化网络上实施的经济治理形式，在一个私营公司的利益和社区的声音之间取得平衡。如果做得好，它可能成为如何振兴和未来保护大型加密货币的案例研究。
For now, XRP finds itself firmly in the spotlight. The token that was once largely discussed in terms of bank adoption and legal woes is now being discussed in terms of deflationary milestones and network metrics. Will this translate into sustained growth and a higher baseline value for XRP? The coming months and years will reveal the answer. Investors should stay informed and engaged – watch the on-chain data, listen to Ripple’s announcements, observe how the broader crypto market receives XRP’s changes.
目前，XRP发现自己牢固地处于聚光灯下。曾经主要讨论其银行采用和法律困境的代币，现在被讨论为通缩里程碑和网络指标。这会否转化为XRP的持续增长和更高的基准价值？接下来的几个月和几年将揭示答案。投资者应保持信息灵通并参与其中——观察链上数据，聆听Ripple的公告，观察更广泛的加密市场如何接受XRP的变化。
Whether XRP’s coin burn will ultimately be “a game-changer” is something only hindsight will confirm. But one thing is certain: Ripple’s bold strategy has injected fresh energy into the XRP community and narrative. It exemplifies the innovation and agility that characterize the crypto industry. In a realm where code is law and communities drive evolution, Ripple and XRP are demonstrating that even a top-established cryptocurrency can reinvent aspects of itself to strive for a new era of growth. In doing so, XRP’s journey continues to be one of the most closely watched in crypto – a journey now steered in part by the flames of coin burning, as the token seeks to rise anew, phoenix-like, from the fires of reduction.
XRP的币销毁是否最终成为“游戏规则改变者”，只有事后才能确认。但可以肯定的是：Ripple大胆的策略为XRP社区和叙述注入了新的活力。它体现了加密行业的创新和灵活性。在代码为法律和社区推动进化的领域中，Ripple和XRP展示了即使是已经确立的顶级加密货币也可以重新发明自己的一些方面，以争取新的增长时代。在此过程中，XRP的旅程继续成为加密领域中最受关注的之一——部分由币销毁的火焰指引，这个代币试图如凤凰般从减少的火焰中重生。
As always, investors and enthusiasts alike would do well to keep a balanced perspective: embrace the potential, heed the risks, and appreciate that we are witnessing a live experiment in financial game theory and decentralized governance. Ripple’s XRP coin burn may or may not rewrite the playbook for crypto investors, but it has undeniably added an exciting chapter to the story of one of the world’s most prominent digital assets. The world will be watching how this story unfolds – and whether the bet on scarcity truly pays off in the grand saga of XRP.
和往常一样，投资者和爱好者都应该保持平衡的视角：拥抱潜力，注意风险，并欣赏我们正在见证的金融博弈论和去中心化治理的活实践。Ripple的XRP币销毁可能会也可能不会改写加密投资者的玩法，但它无可置疑地为世界上最著名的数字资产之一的故事增添了激动人心的一章。全世界将关注这个故事是如何展开的——以及在XRP的大传说中，对稀缺性的赌注是否真正得到回报。