يقولون إن العملات المشفرة هي احتيال. يقولون لا تضيعوا أموالكم على العملات المشفرة لأنها لا تمتلك قيمة في العالم الحقيقي. إذا كان الأمر كذلك، كيف تفسرون أن قيمة بيتكوين تجاوزت قيمة تسلا، ولماذا سولانا تجاوزت كريستيان ديور؟

العملات المشفرة ليست فقط تطرق أبواب الشركات التقليدية - إنها تقتحم وتعيد ترتيب الأثاث.

دعونا نغوص في بعض المقارنات المثيرة للدهشة بين العملات المشفرة الرائدة اليوم ونظيراتها من الشركات.

بيتكوين (BTC) مقابل تسلا

القيمة السوقية: بيتكوين: 1.83 تريليون دولار، تسلا: 104 مليار دولار.

العمر: بيتكوين: 15 عامًا (تم إطلاقها في 2009)، تسلا: 20 عامًا (تأسست في 2003).

بيتكوين هي البالغ الرقمي الأول، مراهق ذو تقييم يصل إلى تريليون دولار. تسلا، رائدة السيارات الكهربائية، لديها إيلون ماسك يغرد في زاوية بيتكوين - ولكن حتى تأثيره لا يمكنه إغلاق هذه الفجوة التي تبلغ تريليون دولار.

كانت قيمة تسلا تتقلب بشكل كبير، مثل بيتكوين، لكن القيمة السوقية للعملات المشفرة تفوق شركة صناعة السيارات بحوالي 18 مرة. يبرز هذا الفرق الكبير كيف يمكن للأصول الرقمية أن تراكم قيمة أسرع من الشركات المصنعة التقليدية. الأصول المادية لتسلا، مصادر الدخل، و140,000+ من الموظفين تُظهر تناقضًا حادًا مع شبكة بيتكوين اللامركزية.

تظهر المقارنة كيف يمكن للندرة الرقمية غير الملموسة أن تحقق قيمة سوقية أكبر من القدرة الصناعية الملموسة.

إيثريوم (ETH) مقابل ماستركارد

القيمة السوقية: إيثريوم: 428 مليار دولار، ماستركارد: 481 مليار دولار.

العمر: إيثريوم: 9 سنوات (تم إطلاقها في 2015)، ماستركارد: 57 عامًا (تأسست في 1966).

إيثريوم، الساحر في العقود الذكية، يلاحق ماستركارد عن كثب. المفارقة؟ قد تعتمد ماستركارد يومًا ما على بلوكشين إيثريوم للمدفوعات.

هذه واحدة من أقرب المقارنات، حيث كادت أن تكون المالية التقليدية جنبًا إلى جنب مع الابتكار في العملات المشفرة. تعالج ماستركارد مليارات المعاملات سنويًا بنموذج دخل موثوق، بينما إيثريوم تدعم نظامًا بيئيًا كاملًا من التطبيقات اللامركزية.

قدرة إيثريوم على مقارنة قيمة السوق مع ماستركارد رغم صغره النسبي تعكس قوة السوق في التكنولوجيا الذكية. الهامش الضئيل بينهما يشير إلى احتمالية التقارب المستقبلي بين المالية التقليدية والعملات المشفرة.

شيبا إينو (SHIB) مقابل بنك شنغهاي

القيمة السوقية: شيبا إينو: 14.92 مليار دولار، بنك شنغهاي: 15.91 مليار دولار.

العمر: شيبا إينو: 3 سنوات (تم إطلاقها في 2020)، بنك شنغهاي: 26 عامًا (تأسس في 1997).

الأندردوغ المثلى، شيبا إينو، تحول من مجرد ميم إلى السائدة. في الوقت نفسه، يتساءل بنك شنغهاي كيف تمكن كلب كرتوني من أن يصبح قوة مالية.

يدير بنك شنغهاي مليارات من الأصول ويخدم ملايين العملاء بخدمات مصرفية تقليدية، إلا أن الرمز المستوحى من ميم كلب له قيمة سوقية مشابهة. هذه المقارنة تجسد تمامًا كيف يمكن لقيم العملات المشفرة أن تبدو متناقضة أحيانًا مع المقاييس المالية التقليدية، حيث أن الزخم الاجتماعي يساهم في القيمة بقدر الأداة.

كاردانو (ADA) مقابل HP إنك.

القيمة السوقية: كاردانو: 34.94 مليار دولار، HP إنك: 32.57 مليار دولار.

العمر: كاردانو: 7 سنوات (تم إطلاقها في 2017)، HP إنك: 84 عامًا (تأسست في 1939).

كاردانو، العملة المفضلة للأكاديميين، "تطبع النقود" أسرع مما تستطيع HP طباعة الورق. من يحتاج إلى الحبر عندما يكون لديك بلوكشين؟

منصة بلوكشين مدفوعة بالأبحاث تتنافس مع واحدة من مؤسسي الحوسبة يعكس التحول في المشهد التكنولوجي.

بينما تولد HP عائدات كبيرة من مبيعات الأجهزة، فإن قيمة كاردانو تعتمد بشكل كبير على المضاربة وإمكاناتها لثورة تقنية البلوكشين. تظهر هذه المقارنة كيف يمكن أن تعكس القيم السوقية في التكنولوجيا إمكانات المستقبل بدلاً من الإيرادات الحالية.

سولانا (SOL) مقابل كريستيان ديور

القيمة السوقية: سولانا: 111 مليار دولار، ديور: 98.65 مليار دولار.

العمر: سولانا: 4 سنوات (تم إطلاقها في 2020)، ديور: 77 عامًا (تأسست في 1946).

بينما تهتم ديور بالأزياء الفاخرة، سولانا مسئول عن التعاملات الفائقة السرعة - بشكل مبهر في حقوقهم الخاصة.

القيمة السوقية الأعلى لسولانا رغم المغامرة الصغيرة بالمقارنة مع دار الأزياء الفاخرة تعكس الأولوية التي يوليها السوق للابتكار التكنولوجي.

ديور لديها إيرادات ثابتة من السلع الفاخرة وسمعة قيمة قرنية. إن تقييم سولانا مدفوع بقدرتها على التعامل مع الآلاف من العمليات في الثانية. هذا يبين كيف يمكن أن تفوق الفائدة التكنولوجية قيمة العلامة التجارية التقليدية في الأسواق الحديثة.

إكس آر بي (XRP) مقابل سبوتيفاي

القيمة السوقية: إكس آر بي: 98.65 مليار دولار، سبوتيفاي: 95.12 مليار دولار.

العمر: إكس آر بي: 11 عامًا (تم إطلاقها في 2012)، سبوتيفاي: 17 عامًا (تأسست في 2006).

تهدف كلتا المنصتين إلى إحداث ثورة في صناعاتها الخاصة - المدفوعات وتدفق الموسيقى.

تقدم إكس آر بي بسيطًا في القيمة السوقية يشير إلى قناعة المستثمرين بأن الابتكار في الدفع له أهمية أكبر من منصات تسليم المحتوى. القيم المماثلة تشير إلى أن كلا الشركتين يُنظر إليهما كمخربين رقميين، رغم أنهما يعملان في مجالات مختلفة تمامًا.

دوجكوين (DOGE) مقابل بورشه

القيمة السوقية: دوجكوين: 55 مليار دولار، بورشه: 56 مليار دولار.

العمر: دوجكوين: 10 سنوات (تم إطلاقها في 2013)، بورشه: 92 عامًا (تأسست في 1931).

دوجكوين، الذي ولد كمزحة، الآن متواجد بجانب بورشه في مرآب التقييم. الكلاب ليست فقط أفضل صديق للإنسان - إنها علامات تجارية بمليارات الدولارات.

تجسد هذه المقارنة التناقض في تقييم السوق الحديث.

مع قدرة بورشه على التصنيع، تراث العلامة التجارية، وإيرادات ثابتة، فإنها تتداول بقيمة قريبة من عملة مشفرة أُنشئت كمزحة. تدل القيمة المتقاربة على أن الأسواق قد تقدر رأس المال الاجتماعي وتأثير الشبكة بقدر ما تقدر الأساسيات التجارية التقليدية.

ستيلار (XLM) مقابل Monday.com

القيمة السوقية: ستيلار: 14.25 مليار دولار، Monday.com: 13.92 مليار دولار.

العمر: ستيلار: 9 سنوات (تم إطلاقها في 2014)، Monday.com: 9 سنوات (تأسست في 2014).

ولدت في نفس العام، هذه المنصات تعرض نهجين مختلفين للمنافع التجارية. ستيلار هو الحالم بسفر الفضاء بينما Monday.com يرتب جداول البيانات الخاصة بك. كلاهما خارج هذا العالم، لكن بطرق مختلفة جدًا.

القيمة الأعلى قليلاً لستيلار تشير إلى السوق تقدر إمكانيتها في إحداث ثورة في المدفوعات عبر الحدود أكثر من حلول إدارة المشاريع المثبتة من Monday.com. الفرق الضئيل يشير إلى أن كلاهما يُرى كمناهج قابلة للتطبيق ولكن مختلفة للابتكار التجاري.

Sui (SUI) مقابل Klaviyo

القيمة السوقية: Sui: 9.93 مليار دولار، Klaviyo: 9.81 مليار دولار.

العمر: Sui: سنة واحدة (تم إطلاقها في 2023)، Klaviyo: 12 سنة (تأسست في 2012).

قدرة Sui على مطابقة قيمة السوق لـ Klaviyo في عام واحد فقط مقابل رحلة Klaviyo التي استمرت 12 عامًا، يوضح الإمكانات المتسارعة لإنشاء القيمة في الأسواق المشفرة.

بينما بنى Klaviyo عملًا كبيرًا في التسويق عبر البريد الإلكتروني، فإن منصة بلوكشين الطبقة الأولى لـ Sui استحوذت على قيمة سوقية مماثلة من خلال الابتكار التكنولوجي والإمكانات المستقبلية.

عملة بيبي (PEPE) مقابل ماركس وسبنسر

القيمة السوقية: بيبي: 8.13 مليار دولار، ماركس وسبنسر: 7.78 مليار دولار.

العمر: عملة بيبي: أقل من عام، ماركس وسبنسر: 139 سنة (تأسست في 1884).

ربما هذا هو المثال الأكثر بروزًا للتقييم بين الاقتصاد الجديد والقديم.

تثبت Pepe Coin أن الضفادع يمكن أن تقفز أعلى من تاجر التجزئة البريطاني الأيقوني. الميمات تفوز، الكعك يخسر.

تجاوز قيمة سوقية لميم كوين لقيمة سوقية لمؤسسة تجزئة عمرها 139 عامًا مع آلاف الموظفين والمتاجر الفعلية في جميع أنحاء العالم يوضح التحول الدراماتيكي في كيفية تقييم الأسواق للأصول في العصر الرقمي.

تجسد هذه المقارنة تمامًا التوتر بين النماذج التجارية التقليدية وقدرة العملات المشفرة على توليد القيمة من خلال المجتمع والانتشار.

أفكار ختامية

ربما لا تمتلك العملات الرقمية مصانع أو موظفين، لكن إمكاناتها جعلت المستثمرين يراهنون بشكل كبير. من الميمات إلى الآلات، العالم المالي أصبح ملعبًا حيث يمكن حتى لأقل المنافسين احتمالا أن يحكموا.

إخلاء المسؤولية: تستند القيمة السوقية إلى التقديرات وقد تتغير. يرجى إجراء أبحاث دقيقة قبل اتخاذ قرارات الاستثمار.