البيتكوين ليس ثابتًا. لسنا ملزمين بالعيش وفقًا لمعايير ساتوشي ناكاموتو. لذلك كانت هناك بعض المحاولات الجيدة لفورك البيتكوين، وكذلك عدد من المحاولات الفاشلة بالطبع.
إذًا، هل الفوركات جيدة لتطوير البيتكوين؟ وهل نحتاج إليها في الأصل؟
دعونا نحاول اكتشاف ذلك.
ما هو فورك البيتكوين؟
فورك البيتكوين فورك هو حدث هام في عالم العملات الرقمية، ويمثل انفصالًا في سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين. يحدث ذلك عند وجود خلاف أساسي داخل مجتمع البيتكوين حول قواعد البروتوكول أو اتجاه تطوير العملة الرقمية.
يمكن تصنيف الفوركات إلى نوعين رئيسيين: الفوركات الناعمة والفوركات الصلبة. فوركات ناعمة هي تحديثات متوافقة مع الإصدارات السابقة من بروتوكول البيتكوين، حيث يمكن للعقد الأقدم أن تتعرف على الكتل الجديدة على أنها صالحة. فوركات صلبة، من ناحية أخرى، هي تغييرات كبيرة تجعل الإصدار الجديد غير متوافق مع الإصدارات السابقة. عندما يحدث فورك صلب، فإنه ينشئ عملة رقمية جديدة تشترك في تاريخ مشترك مع البيتكوين حتى نقطة الانفصال.
كان من أبرز فوركات البيتكوين الصلبة هو بيتكوين كاش الذي حدث في أغسطس 2017. هذا الفورك كان مدفوعًا بخلافات حول كيفية توسيع شبكة البيتكوين للتعامل مع المزيد من المعاملات. دعا مؤيدو بيتكوين كاش إلى زيادة حجم الكتل لزيادة سرعة المعاملات، بينما حافظ البيتكوين الأصلي على تركيزه على حلول التوسع الأخرى مثل شبكة الليتنينج.
يمكن أن تكون تأثيرات فورك البيتكوين واسعة النطاق على المستثمرين والمعدنين والنظام البيئي للعملات الرقمية بشكل أوسع. عند حدوث فورك صلب، يتلقى حاملو العملة الرقمية الأصلية عادة كمية متساوية من العملة الفروعية الجديدة. يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة تقلبات السوق حيث يتكهن المتداولون بالنجاح المستقبلي لكلا السلسلتين. علاوة على ذلك، يمكن أن تسبب الفوركات ارتباكًا بين المستخدمين الأقل معرفة بالتقنيات وتجزئة المجتمع، مما يضعف من تأثيرات الشبكة التي تساهم في قيمة البيتكوين.
كيف بدأت فوركات البيتكوين؟
منذ إطلاقه في عام 2009، شهد البيتكوين عدة فوركات أدت إلى إنتاج عملات رقمية جديدة ومتغيرات عن البروتوكول الأصلي. هناك ما يقرب من 100 فورك للبيتكوين قيد الاستخدام اعتبارًا من أكتوبر 2024، يتفاوتون في مدى شعبيتهم ونجاحهم. أصبح مجتمع البيتكوين منقسمًا تمامًا بسبب هذه الفوركات. بينما يرى البعض أنها عناصر معوقة تقوض استقرار القيم الأساسية للشبكة، يعتبرها آخرون محفزات للاختراع والتقدم. وهذه الثنائية هي بالتحديد ما سنركز عليه اليوم. سنقوم بفحص أسباب هذه الفوركات، نجاحاتها، وآثارها على اتجاه البيتكوين. على الرغم من أن مجتمع البيتكوين الناشئ لم يكن مترابطًا بشكل كامل، إلا أن الناس كانوا ناجحين في تحويل فكرة ساتوشي إلى حقيقة. لكن الكسر الأول جاء عندما ظهر بيتكوين XT في 2014، ما أدى إلى كسر المجتمع لكنه قدم درسًا حاسمًا في الحوكمة. أراد المطورون رفع حجم الكتل من ميغابايت واحدة إلى ثمانية، لكن الآخرين شعروا أن ذلك كان مفرطًا وأدى إلى هذا الانقسام في العملة الرقمية. وُلد بيتكوين كلاسيك (الذي تم إغلاقه الآن) بأحجام كتل 2 ميغابايت، ثم ظهر بيتكوين أنليميتد وذهب في الاتجاه المعاكس مع كتل عملاقة تصل إلى 16 ميغابايت.
فوركات بيتكوين ذات تأثير حقيقي
ومع ذلك، تلا ذلك فوركات ذات تأثير حقيقي، فوركات ما زال أثرها محسوسًا حتى اليوم.
بيتكوين كاش (BCH)
فورك صلب من البيتكوين أنتج بيتكوين كاش (BCH)، بدأ في 1 أغسطس 2017. كان هذا الفورك مدفوعًا بالدرجة الأولى بمعالجة مشاكل التوسع في البيتكوين، خاصة البطء في المعاملات والرسوم العالية الناتجة عن الحد من حجم الكتلة إلى 1 ميغابايت.
قام المدافعون عن بيتكوين كاش، من بينهم شخصيات قوية مثل روجر فير، بالجدل بأن حجم الكتلة الأكبر سيمكن من تنفيذ المزيد من المعاملات لكل كتلة، وبالتالي تقليل الرسوم وتسريع أوقات المعاملات.
استقطب بيتكوين كاش اهتمامًا فور إطلاقه وتم تبنيه من قبل العديد من المنصات والمتاجر. ارتفعت قيمته في البداية أيضًا، حيث حقق رأس مال سوقي ملحوظ.
استمر بيتكوين كاش في التغير مع مرور الوقت بفضل التطوير المستمر والتحسينات التي تهدف إلى زيادة قابليته للاستخدام. مزودًا بمجتمع ملتزم من الداعمين الذين يرون إمكانياته كنظام مالي إلكتروني بين الأفراد.
ومع ذلك، فإن بعض العملات الرقمية الأخرى التي تسعى أيضًا إلى تقديم رسوم منخفضة وأوقات معاملات سريعة تشكل منافسة. ولا يزال الجدل حول التوسعية والرسوم يشكل اتجاه وتطور بيتكوين كاش اليوم.
بيتكوين SV (BSV)
برزت في 15 نوفمبر 2018، بعد انقسام مثير للجدل من بيتكوين كاش، بيتكوين SV (رؤية ساتوشي).
دفعت الخلافات داخل مجتمع بيتكوين كاش إلى الفورك، خصوصًا حول اتجاه التطوير وزيادات إضافية في حجم الكتلة. قاد كريج رايت وكالفين آير المبادرة مع نية استعادة ما اعتبروه رؤية ساتوشي ناكاموتو الأصلية للبيتكوين.
بلغت حجم الكتلة في الأصل 128 ميغابايت، ثم وصلت إلى 2 جيجابايت، مما مكن من تنفيذ حجم أكبر بكثير من المعاملات. يزعم داعمو BSV أن الشبكة لا يمكنها أن تدعم تطبيقات على مستوى المؤسسات وحجم معاملات ضخم دون هذا الحجم الكبير للكتل.
مع ذلك، نظرًا لأن تشغيل عقدة كاملة أصبح أكثر كثافة في الموارد، أدى هذا الزيادة الملحوظة في حجم الكتلة إلى إثارة أسئلة حول المركزية.
لا يزال بيتكوين SV فوركًا مثيرًا للجدل في مشهد البيتكوين والعملات الرقمية الأوسع. تميزه عن غيره من العملات الرئيسية وجهته في التركيز على الإنتاجية العالية للمعاملات وحجم الكتلة الكبير. ومع أن كوين بيس في نهاية المطاف قامت بالتخلي عنه نهائيًا في 2023، إلا أنه لا يزال يعاني للحصول على قبول واسع.
بيتكوين جولد (BTG)
صُممت لتوزيع التعدين بلطافة بيتكوين على نطاق أوسع، أُطلقت بيتكوين جولد في 24 أكتوبر 2017. تم تحقيق ذلك عن طريق تغيير تقنية التعدين من SHA-256 الخاصة بالبيتكوين إلى Equihash، الأكثر مقاومة لتعدين ASIC.
كان هذا التحول يهدف إلى تمكين المزيد من الأفراد من تعدين BTG باستخدام معالجات جرافيكس عادية، مما يقلل من هيمنة العمليات التعدينية الكبيرة ويعيد دمقرطة العملة حقاً.
يستخدم بيتكوين جولد خوارزمية Equihash المصممة لتكون مكثفة ذاكرية ومقاومة ضد أجهزة تعدين ASIC. يسعى هذا الاختلاف إلى دمقرطة التعدين بزيادة إمكانية وصولها الشخصي إلى الأفراد.
في البداية كان شائعًا بشكل كبير، واحتضنته العديد من المنصات. لكنه واجه مشاكل في الأمان؛ ففي 2018، أدى هجوم كبير بقوة 51% إلى إنفاق مزدوج بلغ قدره 70,000 دولار.
لا يزال بيتكوين جولد مشاركًا صغيرًا في سوق البيتكوين اليوم. على الرغم من أنه عانى لاكتساب نفس المستوى من القبول والحضور في السوق مثل بيتكوين كاش وبيتكوين SV، فإن تركيزه على لامركزية التعدين يبقى الجودة الفريدة الرئيسية له.
هل يحتاج البيتكوين حقًا إلى أي فوركات؟
مدفوعة بمزيج من العوامل الأيدولوجية، التقنية، والمالية، تحدث فوركات البيتكوين لعدة أسباب.
واحد من القوى الرئيسية وراء فوركات البيتكوين، على سبيل المثال، كان الحاجة إلى حل مشاكل التوسع. زاد وقت التأكيد والرسوم بسبب صعوبة الشبكة في إدارة حجم متزايد من المعاملات مع تزايد شعبية البيتكوين.
أيضًا بدأت فوركات لإحضار ميزات جديدة أو تحسينات تقنية إلى بروتوكول البيتكوين. قد تتطلب هذه التحسينات تحسينات في آلية التوافق، حماية الخصوصية، أو تضمين القدرات الذكية للعقود الذكية.
في بعض الأحيان، ساهمت الدوافع الشخصية—مثل النزاعات على السلطة، الاختلافات الأيدولوجية، أو الحوافز المالية—في توليد فوركات البيتكوين. يعد إيلاء اهتمام وثيق للتقلبات التاريخية للفوركات مثل بيتكوين SV وبيتكوين كاش سيساعد في فهم كيفية أن بعض الأشخاص اعتبروها كأدوات استثمار.
على سبيل المثال، بعد فترة قصيرة من إطلاقه، شهد بيتكوين كاش—الذي انفصل عن البيتكوين في أغسطس 2017—انفجارًا في الأسعار وصل إلى حوالي 4,355 دولار في ديسمبر 2017. ولكن بعد ذلك استقر وتداول في نطاق بين 200 إلى 500 دولار على مدى السنوات القليلة القادمة.
بخلاف التأثير الواضح، كان للفوركات الكبرى تأثير جسدي ونفسي على مجتمع العملات الرقمية ككل فيما يتعلق بزيادة المخاطر على الـNيبتكوين الأصلي. برغم من أنه لم تكن أي من هذه الفوركات حلول معتمدة لمشاكل التدفق النقدي، إلا أن تأثيرها كان ملحوظًا بوضوح.
الجوانب السلبية والمشاكل المتنوعة
في العديد من الأحيان، تسبب فوركات البيتكوين في تقلبات أكبر في السوق. على سبيل المثال، الفورك الذي حدث لبيتكوين كاش (BCH) في أغسطس 2017 تسبب في تقلبات كبيرة في الأسعار لكل من البيتكوين وبيتكوين كاش التي تم إنتاجها حديثًا. تراوح سعر البيتكوين من 2,800 دولار قبل الفورك إلى 2,700 دولار مباشرة بعد الفورك. بالمقابل، بدأ تداول بيتكوين كاش بحوالي 555 دولارًا.
وبالمثل، شهد سعر بيتكوين SV (BSV)، الذي انفصل عن بيتكوين كاش في 2018، تقلبات كبيرة. وصل BSV إلى ذروته في يناير 2020 بحوالي 441.20 دولار، ولكن بحلول يونيو 2024 انخفض سعره إلى حوالي 63 دولار. يقود العديد من هذه التقلبات تكهنات المستثمرين والتلاعب في السوق؛ يرى البعض هذه الفوركات كفرص لتحقيق النجاح المالي.
وإلى جانب ذلك، تثير الفوركات مناقشات هامة وتطورات في قابلية البيتكوين للتوسع.
تقتصر إنتاجية المعاملات في شبكة البيتكوين الأصلية بعوامل مثل حجم الكتلة الواحدة لمدة عشر دقائق وأوقات إنشاء الكتل.
أدت هذه القيود إلى تطوير بيتكوين كاش، الذي رفع حجم الكتلة إلى 8 ميغابايت لإدارة المزيد من المعاملات لكل كتلة كما ذُكر أعلاه. أبرز الفوركات الحاجة إلى حلول التوسع، مما ألهم مشاريع مختلفة وبروتوكولات تهدف إلى تحسين قدرة البيتكوين على المعاملات.
أحد الأمثلة المعروفة هو شبكة الليتنينج، حلّ الطبقة الثانية المصمّمة لإنشاء قنوات الدفع خارج السلسلة، مما يمكن من تنفيذ معاملات أسرع وأرخص.
بعض الفوركات جلبت عيوب أمنية. على سبيل المثال، يجعل ضعف معدل الهاش والاهتمام ببيتكوين SV أكثر عرضة لهجمات 51%، مما قد يسرع في إنفاق مزدوج ومعاملات غير مرغوبة. المحتوى: التي يمكن لمهاجم خبيث السيطرة من خلالها على معظم القدرة التعدينية للشبكة، مما يؤدي إلى اختراق أمانها.
وقد أثار هذا للأسف تساؤلات حول البقاء والأمان على المدى الطويل لبعض فوركات البيتكوين. إذا كان بإمكان المهاجمين الخبثاء المنظمين الحصول على السيطرة بسهولة، فما الفائدة من المزيد من الفوركينغ؟