طلب مدّعون فيدراليون من محكمة أميركية رفض محاولة سام بانكمان‑فرايد الحصول على إعادة محاكمة، مؤكدين أن مزاعم مؤسّس FTX بشأن بورصته المشفّرة المنهارة والظروف المحيطة بإدانته هي مزاعم غير مدعومة ومضلِّلة.
في مذكرة أودِعت الأربعاء في محكمة فيدرالية في مانهاتن، قال محامو الحكومة إن الطلب الذي صاغه بانكمان‑فرايد بنفسه لإعادة المحاكمة لا يلبّي المعايير القانونية المطلوبة لنقض إدانته، وذلك بحسب موقع Law360.
يقضي المدير التنفيذي السابق للعملات المشفّرة حالياً حكماً بالسجن لمدة 25 عاماً بعد إدانته بالاحتيال على عملاء بورصة إف تي إكس المفلسة الآن.
قدّم بانكمان‑فرايد الطلب الشهر الماضي من دون تمثيل قانوني، إذ كتبه بنفسه من سجن فيدرالي في كاليفورنيا.
قُدّم هذا الطلب بشكل منفصل عن استئنافه الجاري أمام محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثانية، حيث يمثّله محامون.
نزاع حول مزاعم ملاءة إف تي إكس
في مذكرته، جادل بانكمان‑فرايد بأن المدّعين أخافوا شهوداً محتملين كان من الممكن أن يقدّموا شهادات تدعم دفاعه.
وبحسب رأيه، كان بإمكان هؤلاء الشهود تقديم أدلة جديدة تشير إلى أن البورصة كانت قادرة على سداد أموال العملاء.
المدّعون نفوا بشدّة تلك الادعاءات.
وقالوا في ردّهم إن الأشخاص الذين أشار إليهم بانكمان‑فرايد كانوا معروفين بالفعل لفريقه القانوني قبل المحاكمة، وإن أياً من الأدلة التي استند إليها لم يكن ليغيّر حكم هيئة المحلّفين.
Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded
كما رفض محامو الحكومة ادعاء بانكمان‑فرايد المتكرر بأن إف تي إكس ظلّت قادرة على الوفاء بالتزاماتها عند انهيارها.
وأوضحوا أن هذا الادعاء يعتمد على أساليب محاسبية سبق أن رفضها الخبراء والمتخصصون في إعادة الهيكلة وهيئة المحلّفين نفسها خلال جلسات المحاكمة.
وقال المدّعون إن وجود أصول أخرى في الميزانية العمومية لإف تي إكس لا يثبت أن الشركة كانت تحتفظ بالودائع المشفّرة التي اعتقد العملاء أنها موجودة في حساباتهم.
انهارت إف تي إكس في نوفمبر 2022 بعد الكشف عن خلط أموال العملاء مع أصول شركة ألاميدا ريسيرش، وهي شركة تداول مرتبطة ارتباطاً وثيقاً ببانكمان‑فرايد. وقد أجبرت أزمة السيولة البورصة على إيقاف السحوبات والتقدّم بطلب إفلاس في النهاية.
خلال محاكمة 2023، شهد عدد من التنفيذيين السابقين بأن بانكمان‑فرايد وجّه نقل أموال العملاء إلى ألاميدا ريسيرش، حيث استُخدمت الأموال في استثمارات مُخاطِرة ومساهمات سياسية وعمليات شراء عقارات.
المدّعون يرفضون مزاعم الانتقام السياسي
زعم بانكمان‑فرايد أيضاً أن ملاحقته القضائية كانت بدافع انتقام سياسي مرتبط بانتقاداته لسياسات الحكومة تجاه صناعة العملات المشفّرة.
رفض المدّعون هذا الادعاء ووصفوه بأنه لا أساس له، وعدّوه جزءاً من جهد أوسع يبذله المدير التنفيذي السابق لإعادة تشكيل الرأي العام تجاه القضية.
ووفقاً للحكومة، فإن مستندات يُزعَم أن بانكمان‑فرايد كتبها بعد انهيار إف تي إكس وضعت استراتيجية لإعادة بناء سمعته وربما الحصول على عفو رئاسي.
ويُقال إن الخطة شملت تغيير موقفه السياسي والانتقاد العلني لإجراءات الإفلاس.
ورأى المدّعون أن الطلب الأخير يمثّل خطوة أخرى في هذا المسار، وليس أساساً قانونياً مشروعاً لإعادة فتح القضية.
Read Next: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud