SKYAI (SKYAI) تخلّت عن نحو نصف مكاسب ارتفاع بلغ 4,200%، بعدما كسرت منطقة طلب رئيسية، ما يترك الرسم البياني مفتوحًا لانخفاض إضافي بنحو 14%.
ضغط كسر SKYAI يرهق المشترين
الرمز المميّز ذو موضوع الذكاء الاصطناعي ارتفع بنحو 4,200% بين 30 مارس و4 مايو، وهي فترة صُنّفت ضمن أقوى ارتفاعات العملات البديلة في هذه الدورة.
منذ ذلك الحين، محا الرمز المميّز ما يقارب 48% من تلك المكاسب.
تراجع يومي بنسبة 23% دفع السعر أسفل منطقة طلب توقّع المتداولون أن تمتص جانب العرض.
هذا الكسر يجعل منطقة الطلب الرئيسية التالية تقع بنحو 14% أسفل المستويات الحالية. يُظهر تاريخ الرسم البياني أن تلك المنطقة الأدنى شهدت سابقًا ذيول شموع ثم ارتدادًا، وهو ما أبقى مشتري الانخفاض نشطين خلال التصحيحات السابقة.
جاءت الحركة البارابوليكية لـ SKYAI بعد إشعالها بفضل إدراج فوري على Bitget في 30 أبريل، إلى جانب الاختبارات النهائية لمركز مشروع MCP Hub، وهو طبقة توجيه لوكلاء الذكاء الاصطناعي. وبلغ الرمز المميّز أعلى مستوى تاريخي عند 0.8569 دولار في 6 مايو.
أيضًا اقرأ: Ripple's Schwartz Says Bitcoin's Mining Model Is The Flaw XRP Avoided
إشارات تدفق السيولة تبقى متباينة
نشاط الشراء لم ينهَر رغم موجة البيع. فمؤشر MACD لم يؤكد بعد كسر الهبوط، في حين هبط مؤشر تدفق السيولة Money Flow Index من 91 إلى 73، وهي قراءة لا تزال ضمن نطاق يربطه المحللون بتدفقات نشطة لا بحالات الاستسلام.
بقي مؤشر Chaikin Money Flow إيجابيًا وقت إعداد التقرير، ما يشير إلى أن أحجام الشراء ما زالت تفوق ضغط البيع. هذه التفاصيل توحي بأن بنية السوق لم تتحوّل بعد إلى هابطة صريحة.
بيانات التصفية من CoinGlass تعيد صياغة هذا الهبوط من زاوية مختلفة؛ إذ توجد عدة عناقيد سيولة فوق السعر الحالي، وهي مناطق يميل السعر غالبًا إلى استهدافها مع سعي السوق خلف أوامر الإيقاف ذات الرافعة المالية.
من هذه الزاوية، قد يكون الكسر قد أطاح بالمراكز الطويلة ذات الرافعة قبل محاولة صعود جديدة. مثل هذه عمليات صيد الإيقاف غالبًا ما تسبق استكمال الاتجاه الأوسع.
انطلاقة ربيعية عنيفة لـ SKYAI
هذا التراجع يختتم بضعة أسابيع متقلّبة للرمز المميّز. متداولو العقود الدائمة على Binance اتخذوا مراكز هبوطية بالقرب من قمة 6 مايو، مع هبوط نسبة مراكز الشراء إلى البيع إلى 0.43، بالتزامن مع تراجع الفائدة المفتوحة واقتراب معدلات التمويل من الصفر.
كما ظهرت مخاوف من تركز الحيتان في منتصف مايو، إذ أشارت شركة تحليلات البلوكشين Bubblemaps إلى 36 محفظة أُنشئت حديثًا نقلت نحو 25% من المعروض من الرمز إلى Gate.io قبل فترة قصيرة من إدراج Bitget في 30 أبريل. وقد أثارت هذه النتائج تساؤلات حول احتمال وجود نشاط منسّق وراء الحركة البارابوليكية، حتى مع تحذير المحقق على السلسلة ZachXBT منذ أشهر من هياكل مشابهة في إدراجات حديثة أخرى.
اقرأ التالي: Coinbase Opens $100K USDC Loans Against Solana Token Holdings