بيتر شتاينبرغر، مبتكر مشروع وكيل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر Openclaw، ينضم إلى OpenAI للعمل على وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصية، في حين أن المشروع الذي بناه — والذي جمع أكثر من 180,000 نجمة على Github منذ إطلاقه في نوفمبر 2025 — يتحول إلى نموذج مؤسسة مستقل سيظل برخصة MIT وموجهاً من المجتمع بدعم من OpenAI.
ما الذي حدث: هيكل جديد لـ Openclaw
هذه الخطوة، التي تم الإعلان عنها في 15 فبراير 2026، كُشِف عنها أولاً من قبل الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان على منصة X. لم تتم أي عملية استحواذ.
يغادر شتاينبرغر للتركيز على تطوير تصميم الأنظمة متعددة الوكلاء في OpenAI، بينما يستمر Openclaw كمشروع مفتوح المصدر تحت مؤسسة مستقلة جديدة. ولم تُكشف الشروط المالية.
يعمل Openclaw كوكيل ذكاء اصطناعي مستقل يُشغَّل على الأجهزة الشخصية، ويتكامل مع منصات مثل واتساب وتلغرام وسلاك وديسكورد للتعامل مع المهام الواقعية دون إشراف دائم. ويستفيد من نماذج اللغة الضخمة من Anthropic وOpenAI وغيرها لإدارة صناديق الوارد، وتنفيذ أوامر الصدفة (shell)، وأتمتة إجراءات المتصفح، وجدولة المهام عبر نظام «نبض» استباقي.
لم يكن صعود المشروع سلساً. فقد ذكر شتاينبرغر في مقابلة مع ليكس فريدمان أنه تكبّد خسائر شهرية تتراوح بين 10,000 و20,000 دولار، كما أدت نزاعاته المتعلقة بالعلامة التجارية إلى قيام محتالين بالاستيلاء على حسابات وحزم، مما كاد أن يعرقل الجهد بالكامل.
قدّم كل من OpenAI وميتا عروض استحواذ، مع قيام الرئيس التنفيذي لميتا مارك زوكربيرغ بالتواصل مباشرة عبر واتساب. وأكد ألتمان على أهمية الوصول إلى القدرة الحاسوبية والمواءمة طويلة الأمد — وهو عامل يبدو أنه لعب دوراً كبيراً في قرار شتاينبرغر.
في اليوم نفسه، كشفت Moonshot AI عن Kimi Claw، وهو تطبيق مستضاف على السحابة ومبني على المتصفح لإطار عمل Openclaw ومتكامل في موقع kimi.com. يعمل على نموذج Kimi K2.5 من Moonshot بسعة تخزين سحابي قدرها 40 غيغابايت، مع إمكانية الوصول إلى أكثر من 5,000 مهارة من المجتمع، ووظائف وكيل دائمة تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
يشير المنتقدون إلى أنه، باعتباره خدمة مستضافة في الصين، يثير Kimi Claw أسئلة تتعلق بإقامة البيانات والجغرافيا السياسية، وهي أسئلة متداولة بالفعل في دوائر صنع السياسات في واشنطن.
اقرأ أيضاً: Crypto Industry Builds $193M War Chest Ahead Of Midterm Elections
لماذا يهم الأمر: احتدام سباق الوكلاء
تباينت ردود فعل المجتمع. فبعض المطورين يرون في هذه الخطوة تأكيداً على جدوى الفكرة ومساراً لتوسيع نطاق أنظمة الوكلاء ضمن منتجات سائدة مثل ChatGPT.
آخرون يخشون أن تؤدي التشابكات مع الشركات إلى تقويض النهج القائم على المجتمع الذي دفع النمو الفيروسي لـ Openclaw. وقد استخدم عدد من المعلقين مصطلح «Closedclaw».
تشير هذه التطورات إلى تحول استراتيجي أوسع في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث تجاوز التنافس حدود معايير النماذج إلى التوزيع والسيطرة على المنظومات ومن يمتلك طبقة الأتمتة في الحياة الرقمية اليومية. تراهن OpenAI على دمج المواهب، بينما تراهن Moonshot على الكفاءة في التكاليف والاستضافة السلسة، وتقع مؤسسة Openclaw بينهما — مفتوحة ومستقلة وأصبحت الآن أكثر مركزية في نقاش الوكلاء من أي وقت مضى.
إذا أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصية طبقة الواجهة التالية، فقد تمثل القرارات التي اتُّخذت في فبراير 2026 نقطة تحوّل.
اقرأ التالي: Russia Moves To Regulate $130B Crypto Market As Daily Volumes Hit $648M