كريستوفر وود، رئيس استراتيجية الأسهم العالمية في Jefferies، أزال تخصيصًا بنسبة 10% لـ Bitcoin من محفظته النموذجية، مستشهدًا بمخاوف من أن تطورات الحوسبة الكمية قد تقوض أمن العملة المشفرة وقابليتها للاستمرار كحافظة للقيمة على المدى الطويل للمستثمرين ذوي الطابع التقاعدي.
ما الذي حدث: مخاوف كمية تدفع إلى الخروج
أعلن وود عن هذه الخطوة في نشرته الإخبارية «Greed & Fear» التي تصدر عنه.
وأشار إلى تزايد القلق داخل مجتمع بيتكوين من أن الحوسبة الكمية «قد لا تبعد سوى بضع سنوات بدلًا من عقد أو أكثر».
يعتمد نظام بيتكوين على التشفير لتأمين الرموز والتحقق من المعاملات. ولا تستطيع الحواسيب التقليدية اليوم كسر هذا التشفير بشكل عملي.
لكن الحواسيب الكمية قد تغيّر المعادلة، إذ يمكن أن تتيح للمهاجمين إعادة اشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة.
كتب وود أن أي تهديد لعملية التعدين «وجودي محتمل، لأنه يقوّض مفهوم بيتكوين كحافظة للقيمة، وبالتالي كبديل رقمي للذهب».
كان وود من أوائل الداعمين المؤسسيين للعملة المشفرة، إذ أضافها إلى محفظته في ديسمبر 2020 في ظل حزم التحفيز خلال الجائحة ومخاوف تراجع قيمة الدولار.
وزاد تخصيصه إلى 10% في عام 2021. أما الآن، فيستبدل هذا الوزن المخصص لبيتكوين بتخصيص 5% للذهب المادي و5% لأسهم شركات تعدين الذهب.
أيضًا اقرأ: XRP Matches Bitcoin And Ethereum In X Cashtag Queries, What's Driving The Social Interest Spike?
لماذا يهم الأمر: احتدام الجدل
احتدم الجدل حول التهديدات الكمية لبيتكوين بعد هبوط الرمز في 10 أكتوبر من العام الماضي. ودفع مطورون بارزون ضد فكرة أن الحوسبة الكمية تشكل خطرًا وشيكًا.
قال نيك كارتر، الشريك في Castle Island Ventures، في منشور على منصة X في ديسمبر إن مطوري بيتكوين «ينكرون» مخاطر الحوسبة الكمية. لكن آدم باك من Blockstream رفض هذا الوصف.
نشر جاستن ثالر، شريك الأبحاث في a16z وأستاذ علوم الحاسوب في جامعة جورجتاون، تحليلًا يجادل فيه بأن «الجداول الزمنية للوصول إلى حاسوب كمي ذي أهمية تشفيرية غالبًا ما يُبالغ فيها — ما يؤدي إلى دعوات لانتقالات عاجلة وشاملة إلى التشفير بعد الكمي».
اقرأ التالي: This Analyst Targets $240K Bitcoin In 2026, Echoing CZ's Bullish Outlook