أوبن إيه آي أدلت يوم الأربعاء بشهادة أمام مشرّعي ولاية إلينوي تأييدًا لمشروع قانون ينشئ درعًا للمسؤولية لشركات الذكاء الاصطناعي، على أن يُفعَّل سقوط هذا الدرع فقط عندما يتسبب منتج في ما لا يقل عن 100 حالة وفاة.
لفتت الشهادة الانتباه لأن أوبن إيه آي تدافع في الوقت نفسه ضد دعاوى وفاة غير مشروعة رُفعت من عائلات مراهقين انتحروا، وفقًا لمجلة فوربس.
هذا التباين كثّف الجدل حول الكيفية التي ينبغي أن تخصّص بها الولايات المتحدة المسؤولية القانونية عن الأضرار الناجمة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي.
ما الذي يقترحه مشروع قانون إلينوي؟
المشروع، كما ورد في تقرير فوربس، يتعامل مع مسؤولية الذكاء الاصطناعي وفق إطار «الضرر الكارثي». يجب بلوغ عتبة مكوّنة من 100 حالة وفاة قبل أن يسقط درع الحماية من المسؤولية. دون هذا العدد، تحتفظ الشركات بدرجة كبيرة من الحصانة أمام الدعاوى المدنية.
أنصار هذا التوجّه يرون أنه يعكس كيفية عمل أنظمة المسؤولية الصناعية الأخرى، من خلال تركيز الموارد على الإخفاقات المنهجية بدل الحوادث الفردية. في المقابل، يجادل المنتقدون بأن العتبة مصممة لحماية الشركات لا الضحايا.
لم يُقرّ مشروع القانون بعد. ولا يزال في مرحلة مناقشة اللجان حتى 27 مايو.
الموقف القانوني لأوبن إيه آي
تواجه أوبن إيه آي عدة دعاوى وفاة غير مشروعة مرتبطة بتفاعلات مع منتجاتها من الذكاء الاصطناعي. في بعض الحالات على الأقل، تزعم عائلات مراهقين أن المحادثات مع أنظمة الذكاء الاصطناعي ساهمت في تدهور صحتهم النفسية وانتحارهم لاحقًا. الشركة ترفض الادعاءات السببية هذه. وقد جادلت بأن معيار المسؤولية المناسب يجب أن يأخذ في الحسبان نطاق وانتشار واستحالة التنبؤ الكامل بنشر أنظمة الذكاء الاصطناعي.
طُرحت شهادة إلينوي المطالبة بعتبة 100 حالة وفاة بينما لا تزال هذه الدعاوى قائمة. هذا التسلسل الزمني جرّ انتقادات من محامي المدعين وبعض المشرّعين. فشركة ذكاء اصطناعي تدافع في الوقت نفسه عن قضايا ضرر فردية بينما تضغط من أجل عتبات عالية للضرر الجماعي تقدّم وضعًا قانونيًا غير معتاد.
خلفية
انتقل موضوع مسؤولية الذكاء الاصطناعي سريعًا من نقاش أكاديمي إلى تشريع فعلي في عام 2026. حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم وقّع هذا الأسبوع أمرًا تنفيذيًا يوجّه الوكالات الحكومية لدراسة آثار الذكاء الاصطناعي على إحلال العمالة، وهو مسار سياسي مختلف لكنه جزء من الضغط الأوسع على الحكومات للاستجابة لأضرار مرتبطة بالذكاء الاصطناعي. كما أعادت كولورادو صياغة قانونها الخاص بمساءلة الذكاء الاصطناعي قبل دخوله حيّز التنفيذ، مخفِّضةً بنود المسؤولية فيه بشكل ملحوظ.
لم يقرّ الحكومة الفدرالية تشريعًا شاملًا لمسؤولية الذكاء الاصطناعي بعد. هذا الفراغ دفع المعركة إلى عواصم الولايات.
وصلت قيمة أوبن إيه آي السوقية إلى 730 مليار دولار في أحدث جولة تمويل. ضخامة طموحات الشركة التجارية زادت من حدّة التدقيق في مواقفها السياسية. الضغط من أجل عتبات مسؤولية دنيا عند هذا المستوى من التقييم المالي يجذب نوعًا مختلفًا من الانتباه مقارنة بشركة ناشئة صغيرة.
اقرأ أيضًا: Anthropic Moves Restricted Claude Mythos Model Closer To Public Release
معضلة تصميم نظام المسؤولية
نشرت مجلة «فورتشن» هذا الأسبوع وجهة نظر مغايرة تقول إن اختبارات السلامة قبل النشر لا تستطيع التنبؤ بسلوك الذكاء الاصطناعي في العالم الواقعي. وتشير المقالة إلى أن أطر المسؤولية القائمة على قياس الوفيات أو الإصابات الموثوقة قد تغفل أضرارًا أكثر انتشارًا، مثل الإزاحة الاقتصادية، وتأثيرات الصحة النفسية، وتآكل الخصوصية.
هذا التصور يعني أن نهج عتبة إلينوي معيب من ناحيتين: عتبة مرتفعة للغاية للأحداث الكارثية، وقياس خاطئ تمامًا للأضرار المزمنة.
التوتر بين هذين الإطارين، أي العتبات الملائمة للصناعة مقابل شمول فئات الأذى، يمثل مشكلة التصميم المركزية التي تواجه قانون مسؤولية الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. لم تحسم أي ولاية هذه المعضلة بعد. وقد تصبح إلينوي الأولى التي تقنّن أحد جانبي النقاش.
ما الخطوة التالية؟
يواجه مشروع قانون إلينوي ضغوط تعديلات كبيرة قبل أي تصويت. وقد أشار عدد من خبراء القانون إلى أن عتبة 100 حالة وفاة ستواجه على الأرجح طعونًا دستورية إذا أُقرت، بالنظر إلى مخاوف الإجراءات القانونية الواجبة المرتبطة بإغلاق باب دعاوى المسؤولية الفردية. وقد يتغيّر موقف أوبن إيه آي في الضغط مع تقدّم دعاوى الوفاة غير المشروعة نحو مرحلة تبادل الأدلة.
من المتوقع أن يُسهم كل من الأمر التنفيذي في كاليفورنيا ومشروع قانون إلينوي في توليد مقترحات تشريعية فدرالية في النصف الثاني من عام 2026.
ستتابع شركات الذكاء الاصطناعي العاملة على نطاق واسع نتائج النقاش في إلينوي عن كثب. فإرساء سابقة تقضي بعتبات مسؤولية عالية في ولاية واحدة يخلق ضغطًا على ولايات أخرى لاعتماد أطر مشابهة أو رفضها صراحةً.
اقرأ بعد ذلك: SUI Must Reclaim $1.31 To Avoid A Deeper Structural Breakdown