طلبت آبل من محكمة فدرالية إصدار أمر يقيّد استخدام OpenAI لما تصفه الشركة بـأسرار تجارية مسروقة، بعد أن توصّلت تحقيقاتها الداخلية إلى 11 موظفًا سابقًا إضافيًا قد تكون لديهم معلومات ذات صلة بالقضية.
أبرز التطورات
- آبل تطلب كشفًا مستعجلًا للأدلة من OpenAI، وio، وعدد من موظفيها الحاليين والسابقين، تمهيدًا لاستصدار أمر قضائي أولي.
- الشركة تقول إن المعطيات الجديدة تتجاوز الموظفين الاثنين المذكورين في الشكوى الأصلية.
- OpenAI تنفي حيازة أو السعي للحصول على أسرار آبل التجارية.
طلب الأمر القضائي من آبل
وفقًا لمذكرة قضائية أوردتها TechCrunch، تطالب آبل بأن يشمل نطاق الكشف عن الأدلة كلًّا من كبير مهندسي الأنظمة تشانغ ليو، ومدير العتاد التنفيذي تانغ يو تان، إضافة إلى OpenAI ومؤسستها وio، مع منح أولوية للاستجوابات وتسريع وتيرة تسليم المستندات.
وتقول آبل إن تحقيقها المتواصل كشف عن 11 موظفًا سابقًا آخرين قد يكونون قد شهدوا أو شاركوا في السلوك المزعوم، من بينهم موظف OpenAI الحالي يو-تينغ بنغ. وتزعم الشركة أن أحد الموظفين السابقين ناقش تفاصيل بالغة الحساسية عن منتجات غير مُعلنة قبل مقابلة بنغ، فيما التقط موظف آخر لقطات شاشة لوثائق سرية قبيل تقدّمه لمقابلة لدى OpenAI. كما تواصل عدد من الموظفين السابقين مع آبل بعد رفع الشكوى لإعادة أجهزة مملوكة للشركة.
وترى آبل أن هذا النمط الأوسع من التصرفات يمنحها «سببًا وجيهًا» لطلب تسريع إجراءات الكشف عن الأدلة بينما لا يزال طلبها لاستصدار أمر قضائي أولي قيد نظر المحكمة.
اقرأ أيضًا: Coldcard تحذّر المستخدمين من إبقاء بيتكوين على محافظهم مع اقتراب الخسائر من 130 مليون دولار
رد OpenAI
رفضت OpenAI الاتهامات في بيان علني، ووصفت طلب الأمر القضائي المقترح بأنه «قائم على معلومات غير صحيحة» وغير ضروري، مؤكدة أنها لا تحتفظ ولا تسعى للحصول على أسرار آبل التجارية، كما شككت في رواية آبل بشأن الاتصالات السابقة بين الجانبين.
وأوضحت الشركة أن محامي آبل تواصلوا بدايةً مع الشخص الخطأ نتيجة تشابه في أسماء العائلة، وطعنت في مزاعم آبل حول ما دار من نقاشات مع المستشار القانوني العام لـOpenAI.
كما جادلت OpenAI بأن ما وصفته آبل بـ«استمرار الوصول» من جانب الموظفين السابقين يعود في الأساس إلى إخفاق آبل في سحب صلاحياتهم التقنية بشكل صحيح، في محاولة لتحويل الأنظار نحو ضوابط الأمن الداخلي لدى صانعة الآيفون. ولم تقبل آبل هذا التفسير.
ومن شأن أي أمر قضائي أن ينعكس على عمل OpenAI في تطوير جهاز ذكاء اصطناعي ومشاريع عتاد أخرى مرتبطة بشركة io التي شارك جوني آيف في تأسيسها بعد مغادرته آبل، بما يوسّع القضية من نزاع على سلوك الموظفين إلى مواجهة أوسع حول السباق في سوق أجهزة المستهلك المستقبلية.
وكانت آبل قد رفعت شكواها الأصلية في يوليو، متهمةً OpenAI وموظفين سابقين بإساءة استخدام أسرارها التجارية لدعم دفعة قوية نحو عتاد موجه للمستهلكين، في حين تصر OpenAI على نفي ارتكاب أي مخالفة.
للمتابعة: تسريبات iPhone 18 Pro Max تشير إلى بطارية أكبر وسعر أعلى