قالت أوبن إيه آي إنها حظرت شبكات روسية وإيرانية استغلت ChatGPT لدعم شخصيات إعلامية وهمية ومركز أبحاث واجهوي، نجحت إحدى هذه الشبكات في نشر ما يقرب من 100 مقال في وسائل إعلام مختلفة.
أبرز النقاط:
- أوبن إيه آي حجبت مجموعتين من حسابات ChatGPT من روسيا وإيران دعمتا كيانات واجهة مزيفة.
- سبعة «صحفيين» مختلقين نشروا ما يقارب 100 مقال في نحو عشر مؤسسات إعلامية، وفقاً للشركة.
- الحملة الروسية كانت الأولى التي تحصل على تصنيف الفئة 5 على مقياس "الاختراق" المكوَّن من ست درجات لدى أوبن إيه آي.
حظر حسابات ChatGPT
الشركة كشفت عن عمليات الحظر في تقرير نُشر يوم الخميس، عرضت فيه تفاصيل حملتين سريتين بُنيتا حول ما وصفته بـ«كيانات واجهة مزيفة». كلا المجموعتين من الحسابات كانت تصل إلى ChatGPT عبر شبكات VPN. ولم تربط أوبن إيه آي أيّاً من الحملتين مباشرةً بجهاز حكومي محدد، لكنها قالت إن النشاط الإيراني يشبه نموذج عمل تجاري تعاقدي «بالطلب».
العملية الإيرانية، التي أُطلق عليها اسم "Bogus Bylines"، شغَّلت سبعة صحفيين مختلقين قدّموا أنفسهم على أنهم صحفيون غربيون، وراحوا يعرضون مواد تحليلية مطوّلة حول الصراع الأميركي–الإيراني على المحرّرين. وحددت أوبن إيه آي ما يقرب من 100 مقال نُشر أو أُعيد توزيعُه تحت هذه الأسماء في نحو اثنتي عشرة وسيلة إعلامية صغيرة ومتوسطة، أقدمها يعود إلى يوليو 2025 وأحدثها نُشر هذا الشهر.
أما العملية الروسية، المعروفة باسم "Dark Clark"، فركّزت على أميركا اللاتينية وعملت أساساً على تشويه صورة أوكرانيا هناك. وبحسب أوبن إيه آي، بدا أن القائمين على العملية يديرون منصة أبحاث مزعومة باسم "Social Research Center" من خلال شخصية وهمية تُدعى "ميا كلارك". وتشير الأدلة المتاحة إلى أن الموظفين المحليين في هذا المركز لم يكونوا على دراية بأنهم يعملون لصالح جهة روسية، وفقاً للشركة.
اقرأ أيضاً: عودة زخم صناديق الكريبتو المتداولة بعد تدفقات بـ50 مليار دولار، وفقاً لـ JPMorgan
تصنيفات "مقياس الاختراق"
أوبن إيه آي صنّفت الحملة الروسية ضمن الفئة 5 على مقياس "الاختراق" ذي الدرجات الست، وهي أول عملية تصل إلى هذا المستوى منذ بدأت الشركة نشر هذه التقارير. واستند التصنيف إلى أدلة على أن المواد المفبركة دفعت عدداً من السياسيين في دول مختلفة إلى التعليق علناً على مزاعم غير حقيقية.
أما عملية زرع المقالات الإيرانية فحصلت على تصنيف الفئة 4، في حين نالت التعليقات المرتبطة بها على وسائل التواصل الاجتماعي الفئة 2 فقط، مع تفاعل محدود لم يتجاوز أرقاماً أحادية أو مزدوجة في الإعجابات والمشاهدات. وعلى امتداد 30 عملية تأثير سرية كشفتها الشركة خلال عامين ونصف، تؤكد أوبن إيه آي أن الحملات التي تنجح في إدخال محتوى إلى وسائل إعلام حقيقية هي الأوسع انتشاراً وتأثيراً.
بعض المواد المفبركة ضمن عملية "Dark Clark" انتشرت بما يكفي لاستدعاء تدقيقات من جهات تحقق في الأخبار وتصريحات نفي رسمية، من بينها تسجيل صوتي مزعوم يزعم أن حكومة بوليفيا تعتزم قطع المياه عن مدينة لاباز. وأكدت الشركة أن القائمين على العملية غالباً ما نسبوا لأنفسهم تأثيرات وأحداثاً لم يكن لهم دور فيها، ما يعني أن مزاعمهم الذاتية بشأن حجم التأثير لا يمكن أخذها على محمل الثقة.
في الحالات السابقة التي كشفت عنها أوبن إيه آي، كانت معدلات الانتشار أقل بكثير. ففي أغسطس 2024، حظرت الشركة حسابات مرتبطة بعملية إيرانية تُعرف باسم Storm-2035، كانت تولّد محتوى لخمسة مواقع تتظاهر بأنها مؤسسات إخبارية، ومنحتها تصنيف الفئة 2.
وأوضح محقق أوبن إيه آي بن نيمو في ذلك الوقت أن العملية حاولت اللعب على الحبلين واستهداف أطراف متعارضة، لكنها لم تنجح في جذب تفاعل ملموس من أي جانب.
للمتابعة: 719 برهاناً رياضياً بالذكاء الاصطناعي من أوبن إيه آي تحت المجهر: هل ضاع "نافبيه–ستوكس" في الترجمة؟
