يواجه قانون CLARITY اختباراً إجرائياً يتطلّب 60 صوتاً في مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر، في وقت يضغط فيه عدد من المدّعين العامّين على مستوى الولايات ومراكز أبحاث سياساتية على المشرّعين لرفض مشروع القانون الذي يهدف إلى رسم الإطار التنظيمي لسوق الأصول الرقمية.
أبرز التطوّرات:
- قانون CLARITY يحتاج إلى 60 صوتاً في مجلس الشيوخ لتجاوز العتبة الإجرائية.
- ائتلاف من 18 مدّعياً عاماً من الحزبين يدعو الكونغرس إلى إسقاط المشروع.
- معهد PPI يرى أنّ التعديلات الأخيرة ما زالت تترك ثغرات في ضوابط غسل الأموال والأخلاقيات.
التصويت على قانون CLARITY
سيحدّد تصويت مجلس الشيوخ ما إذا كان التشريع سيتمكّن من تجاوز خطوة إجرائية أساسية، في معركة تتطلّب من الجمهوريين اجتذاب دعم ديمقراطيين للوصول إلى عتبة الـ 60 صوتاً. نجاح التصويت يعني إحالة المشروع إلى مراحل مداولات أعمق في مجلس الشيوخ، وليس إرساله مباشرة إلى الرئيس.
الجمهوريون عدّلوا النص قبل التصويت، مضيفين قواعد أخلاقية أكثر تشدّداً، وصلاحيات إنفاذ أوسع للمدّعين العامّين في الولايات، وآلية مؤقتة لمعالجة المخاوف من منافسة العملات المستقرة للودائع المصرفية. هذه التعديلات حسّنت حظوظ المشروع، لكنها لم تُنهِ المعارضة.
قادت ليتيشا جيمس، المدّعية العامّة لولاية نيويورك، تحالفاً من 17 مدّعياً عاماً آخر من الحزبين ضد المشروع في 14 سبتمبر. وقالت جيمس: "بصيغته الحالية، سيشجّع قانون Clarity المحتالين وقد يسلب المدّعين العامّين صلاحية حماية مستثمري ولاياتنا ومحافظهم". وأضافت: "مع زملائي المدّعين العامّين، أحثّ الكونغرس على عدم إقرار قانون Clarity".
اقرأ أيضاً: أوبن أي آي وAnthropic تدعمان إبطاء الذكاء الاصطناعي، بينما مشروع الصين القمري وDeepseek يرفضان
معارضة معهد PPI
كما حثّ معهد السياسة التقدمية (PPI) أعضاء مجلس الشيوخ على التصويت ضد مشروع القانون، معتبراً أنّ التعديلات الجمهورية الأخيرة لم تُبدّد المخاوف المحيطة بغسل الأموال، ومعايير الأخلاقيات، والمخاطر المرتبطة بالعملات المستقرة. وقال بول واينستاين جونيور، الزميل البارز في المعهد، إن النص لا يزال يفتقر إلى الضمانات الكافية للتعامل مع الأنشطة غير المشروعة والفساد.
وأضاف المعهد: "يشجّع PPI أعضاء مجلس الشيوخ على التصويت ضد قانون CLARITY بصيغته الحالية، والعمل على تطوير تشريع يوفّر فعلياً الضمانات اللازمة لبناء قطاع عملات مستقرة متين".
ولفت المعهد في بيان منفصل إلى أنّ المشروع "لا يزال قاصراً عن توفير ضوابط قوية لمكافحة غسل الأموال والأخلاقيات" اللازمة للتصدّي للأنشطة غير القانونية والفساد. وتكتسب هذه الانتقادات وزناً إضافياً لأن الجمهوريين بحاجة إلى أصوات ديمقراطية لتجاوز العتبة الإجرائية البالغة 60 صوتاً.
إذا حصد المشروع 60 صوتاً، فسينتقل إلى مزيد من المداولات في مجلس الشيوخ قبل أي تصويت نهائي محتمل. أما الفشل في بلوغ هذه العتبة فلن يطيح بالمشروع نهائياً، لكنه سيضيف جولة تأجيل جديدة، ويفتح باب التساؤل عمّا إذا كانت تعديلات إضافية يمكن أن ترسم مساراً توافقياً بين الحزبين.
يواجه قانون CLARITY سلسلة من التأخيرات منذ أن أقرّ مجلس النواب مشروع القانون H.R. 3633 بأغلبية 294 مقابل 134 صوتاً في 17 يوليو 2025. النص المتداول في مجلس الشيوخ تغيّر بشكل جوهري منذ ذلك الحين، ما يعني أنّ على المجلسين، في حال تقدّم المشروع، التوفيق بين نسختيهما قبل أن يصل التشريع إلى مكتب الرئيس.
اقرأ التالي: حجم تداول ستيلار يقفز 221%، لكن مستوى 0.20 دولار لا يزال عائقاً أمام XLM
