الرئيس التنفيذي لكوينبيس براين آرمسونغ رد على هجوم رئيس JPMorgan جيمي ديمون على قانون CLARITY بميم هوكي أشعل حماس قادة العملات المشفرة خلف مشروع القانون المتعثر.
نقاط رئيسية:
- واجه آرمسونغ هجوم ديمون على قانون CLARITY بميم هوكي فيروسي بعنوان "Heated Rivalry" يوم الجمعة.
- قادة الكريبتو أكدوا أن المشرعين، لا البنوك، هم من يجب أن يضعوا القوانين المالية.
- اجتاز مشروع القانون لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ بنتيجة 15–9 ويحتاج الآن إلى 60 صوتاً في المجلس.
كوينبيس ترد على هجوم ديمون
استغل ديمون مقابلة مع قناة Fox Business يوم الجمعة ليقوم بالهجوم على آرمسونغ، متهماً رئيس كوينبيس بإنفاق مئات ملايين الدولارات في واشنطن لفرض تمرير التشريع. وتعهد بأن البنوك الكبرى لن تقبل النص الحالي، مؤكداً أن أحداً لن ينحني للبورصة أو لمؤسسها.
بعد ساعات، نشر آرمسونغ ملصقاً مخصصاً بعنوان "Heated Rivalry" صوّر فيه الرئيسين التنفيذيين كفريقين متنافسين في الهوكي، ووضع نفسه في المرتبة الأولى من حيث الحرية الاقتصادية.
انتشرت الصورة على منصة X خلال دقائق. ويُستخدم التعبير نفسه عنواناً لرواية رومانسية عن الهوكي صدرت عام 2019 وتحولت إلى عمل تلفزيوني العام الماضي.
اجتاز قانون CLARITY لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ بتصويت 15 مقابل 9 في 14 مايو، وسيضع أول إطار فيدرالي واسع للأصول الرقمية. ولا يزال بحاجة إلى 60 صوتاً على أرضية مجلس الشيوخ قبل أن يعود إلى مجلس النواب للموافقة النهائية.
اقرأ أيضاً: Kalshi Wins CFTC Approval For First U.S. Bitcoin Perpetual Futures
نوفوغراتز يدعم قانون CLARITY في مواجهة البنوك
رأى مايك نوفوغراتز من Galaxy Digital أن من يجب أن يكتب القوانين المالية هم المشرعون المنتخبون لا المصرفيون. أما بيتر فان فالكينبرغ من Coin Center فقد فنّد حجة ديمون بشأن غسل الأموال، مشيراً إلى أن ما يقرب من 3 تريليونات دولار تحركت بشكل غير مشروع عبر البنوك في عام 2025.
وأشار آخرون إلى السجل الطويل للبنك نفسه في الغرامات التنظيمية والتسويات التي وصلت إلى مليارات الدولارات.
تتمحور الخلافات حول عوائد العملات المستقرة، إذ تدفع كوينبيس نحو 3.5% على رموز مثل USDC (USDC)، وهي نسبة أعلى بكثير مما تعرضه البنوك التقليدية على المدخرين العاديين. ويحذر المقرضون من أن هذه العوائد قد تسحب الودائع من النظام، بينما يصف داعمو الكريبتو معارضة البنوك بأنها حماية لمصالحها متنكرة في صورة حماية المستهلك.
أصر ديمون على أن شركات الكريبتو يجب أن تلتزم بالمعايير نفسها المفروضة على البنوك، من تدابير مكافحة غسل الأموال إلى قواعد رأس المال والسيولة. وتقول البنوك إن المنصات تريد مزايا تلقي الودائع من دون الخضوع للرقابة نفسها. وحذر من أن المقرضين المجتمعيين قد يخسرون الودائع التي تموّل القروض للمشروعات المحلية.
ليست هذه أول مواجهة بين الرجلين. فقد وجّه ديمون انتقادات مشابهة لآرمسونغ في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس أوائل هذا العام، في إشارة إلى أن الخلاف أعمق من مجرد مشروع قانون واحد. ومن المتوقع إجراء تصويت كامل في مجلس الشيوخ في يونيو.
اقرأ التالي: Dogecoin Reserves Edge Up To 28B As Whale Support Stays Weak