صعّد الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance، تشانغبينغ زاو، نزاعًا عامًا مع Coinbase هذا الأسبوع من خلال تحدي البورصة الأمريكية لإدراج المزيد من المشاريع المبنية على بلوكشين BNB، مما يزيد من حدة ما وصفه المراقبون في الصناعة بأنه "حروب إدراج CEX." يأتي هذا المواجهة بعد قرار Coinbase إضافة BNB، وهو الرمز الأساسي لـ Binance، إلى خارطة الإدراج الرسمية لها - خطوة تبرز تفاعلًا نادرًا بين اثنين من المنافسين الذين عادةً ما يحافظون على المسافة بين بعضهم البعض في بيئة عملهم.
ما يجب معرفته:
- أضافت Coinbase BNB إلى خارطة الإدراج الخاصة بها لكنها قالت إن التداول الكامل يعتمد على جاهزية التقنية ومتطلبات صناعة السوق، مما قد يؤخر التفعيل.
- اتهم النقاد Binance باستخدام رسوم إدراج عالية وانتقائية شديدة عند الاختيار، بينما تواجه Coinbase اتهامات بالبطء في إدراج الرموز غير التابعة لـ Ethereum على الرغم من مزاعمها بالشفافية.
- قال رئيس الاستراتيجية في بورصة MEXC إن منصتها تفرض رسوم إدراج منخفضة وتعطي الأولوية للسرعة لتلبية طلب المستخدمين، مما يشير إلى نماذج أعمال مختلفة تناسب مراحل نمو مختلفة للبورصة.
التوترات بين البورصات تثير تدقيق القطاع
“أحث Coinbase على إدراج المزيد من مشاريع سلسلة BNB. لقد أدرجت Binance العديد من مشاريع Base. لا أعتقد أن Coinbase قد أدرجت مشروعاً واحداً من سلسلة BNB حتى الآن. وهي سلسلة أكثر نشاطًا. ليس للتجارة. فقط أُوصي، نظرًا لأننا نتحدث عن الانفتاح والشمولية، وما إلى ذلك. أيضًا، أعتقد أنها جيدة للبورصة"، كتب CZ على X.
وقد اجتذب التبادل العلني بين Zhao وCoinbase انتباه القطاعات المختلفة في سوق العملات المشفرة. وبدا أن إضافة خارطة الطريق الخاصة بـ Coinbase تشير إلى انفتاح متردد، رغم أن الحسابات الاستراتيجية وراء الإعلان لا تزال غير واضحة.
صرحت Coinbase بأن الإدراج سيحتاج إلى تلبية معايير الجاهزية التقنية وتأسيس شراكات صناعة السوق.
يمكن أن تؤدي هذه الشروط إلى تأجيل توفر الرمز للتداول على المنصة. وقد أثار الإعلان تكهنات فورية حول دوافع Coinbase — سواء كان ذلك للسعي لإظهار حسن النية أو ببساطة للاستفادة من الاهتمام الإعلامي المحيط بالنزاع.
لقد تعرضت Binance لانتقادات بسبب ممارساتها في الإدراج، حيث أشار المنتقدون إلى ما يصفونه بأنه رسوم عالية وعمليات اختيار اعتباطية. لم تفلت Coinbase من التدقيق أيضًا. حيث تضع البورصة الواقعة في سان فرانسيسكو نفسها كمنصة شفافة وتركز على المستخدم، لكنها تاريخيًا تتحرك ببطء لإدراج الرموز خارج شبكة Ethereum، مما أدى إلى اتهامات بعدم الاتساق بين مبادئها المعلنة وممارستها الفعلية.
نماذج متنافسة ووضع استراتيجي
قدمت سيسيليا شو، رئيسة الاستراتيجية في بورصة MEXC، منظورًا مختلفًا حول سياسات الإدراج خلال هذا النقاش. "في MEXC، مبدأنا الأول بسيط - إدراج المزيد، إدراج بسرعة لتلبية طلب المستخدم،" كتبت على X، المنصة المعروفة سابقًا باسم تويتر. "نحن نفرض رسوم إدراج، لكنها صغيرة، وعلى الأرجح الأدنى بين بورصات CEX العليا، وتذهب بشكل رئيسي لمساعدة المشاريع في الترويج لإطلاقها."
جادلت شو بأن البورصات تعمل تحت نماذج أعمال مختلفة بناءً على مرحلة تطورها وسيولتها المتاحة.
وأشارت تعليقاتها إلى أن الهياكل القائمة على الرسوم لا ينبغي تجاهلها تلقائيًا كغير عادلة.
اكتسبت البيان زخمًا حيث زادت ولاءات القبائل بين مجتمعات Binance وCoinbase.
إقرار Coinbase بـBNB، حتى ولو بشكل أولي، يشير إلى تحول محتمل نحو زيادة التفاعل بين المنصات المتنافسة - اتجاه متزايد الضغط عليه من قبل كل من المستخدمين والمنظمين. ومع ذلك، تشير الديناميكيات الأساسية إلى قصة أكثر تعقيدًا. تتنافس البورصات بشدة للحصول على السيولة والمكانة في السوق، وغالبًا ما تخدم الإيماءات التعاونية أغراضًا استراتيجية تتجاوز الشمولية البسيطة.
تشغيل الرمز BNB كعملة مشفرة أساسية لكل من بورصة Binance وسلسلة BNB، وهي شبكة بلوكشين تستضيف تطبيقات ورموز متعددة.
وتتضمن متطلبات صناعة السوق التي ذكرها Coinbase كشرط للإدراج إبرام شراكات مع شركات تقدم أوامر بيع وشراء مستمرة لضمان حجم تداول كافٍ واستقرار الأسعار. بدون دعم كافٍ لصناعة السوق، يمكن أن تشهد الرموز التي تم إدراجها حديثًا تقلبات شديدة في الأسعار وتجربة مستخدم سيئة.
أفكار ختامية
يكشف النزاع بين Zhao وCoinbase عن توترات مستمرة في قطاع تبادل العملات المشفرة، حيث تبقى المنافسة على حصة السوق والسيطرة على السرد قوية رغم الإشارات التعاونية العرضية. بينما يمكن أن تشير إضافة Coinbase لـBNB على خارطة طريقها إلى ديناميكيات صناعة متطورة، وتستمر الحسابات الأساسية التي تدعم مثل هذه القرارات في تعظيم التميز الاستراتيجي على حساب الشراكة الحقيقية.