يقول باحثون في تتبّع التضليل الرقمي إن التراجع الحاد، بنسبة 94%، في حركة المرور الآلية من Yandex بعد ضربات الطائرات المسيّرة الأوكرانية يعكس بالدرجة الأولى خروج عناكب الفهرسة التابعة لمحرك البحث عن الخدمة، ولا يعني إسكاتاً لروبوتات الدعاية الروسية، في تناقض مع ما أعلنه فولوديمير زيلينسكي.
أبرز النقاط:
- زيلينسكي قال إن ضرب مراكز بيانات ياندكس خفّض أعداد البوتات وخطاب الكراهية على الشبكات الاجتماعية.
- بيانات شبكات الإنترنت أظهرت هبوطاً حاداً في الحركة الآلية لياندكس، معظمها من عناكب فهرسة المواقع.
- باحثون يراقبون حسابات الكرملين ودوائر AfD وMAGA لم يسجلوا أي تراجع يُعتدّ به.
ما الذي قاله زيلينسكي عن ياندكس؟
في مداخلة عبر الفيديو أمام «منتدى وارسو للأمن» في 12 أكتوبر، قال الرئيس الأوكراني للحضور إن منصات التواصل الاجتماعي باتت فجأة «أيسر للتنفس» بعد وصول ضربات أوكرانيا إلى مراكز بيانات ياندكس، مضيفاً أن هناك «قدراً أقل من الكراهية، ودرجة أقل من الانقسام، واستفزازات أقل لأن عدد البوتات تراجع». وأردف أن مصدر تلك البوتات كان «واضحاً تماماً».
الطائرات المسيّرة الأوكرانية استهدفت ثلاثة من مراكز بيانات الشركة، التي تُلقّب كثيراً بـ«غوغل روسيا»، بين 8 و11 أكتوبر في مناطق ريازان وكالوغا وفلاديمير. ياندكس علّقت بالكامل عمل موقعها في فلاديمير بعد الضربة الثالثة، كما تعرّض تطبيق «Yandex Go» لخدمات النقل والتوصيل لاضطرابات في أرمينيا وكازاخستان وأوزبكستان ودول مجاورة أخرى.
بيانات Cloudflare أظهرت أن الحركة الآلية القادمة من شبكة ياندكس تراجعت بنحو 94% في 11 أكتوبر، مقارنة بمتوسط النصف الثاني من سبتمبر. أحد المنشورات الفيروسية ذهب أبعد من ذلك، زاعماً أن الدعم الرقمي لحزب «البديل من أجل ألمانيا» AfD اليميني المتطرف هبط 56% بعد الضربات، وحصد ملايين المشاهدات قبل أن يحذفه صاحبه.
اطلع أيضاً على: كشف عيب في XRP Ledger سمح بسكّ العملات منذ 2015
ديريستا تشكك في الاستنتاجات
الباحثون يقولون إن قراءة الرسم البياني كانت مضلّلة.
معظم تلك الحركة، بحسبهم، تعود إلى عناكب ياندكس الآلية التي تزحف على المواقع لأغراض الفهرسة في محرك البحث، وليس إلى حسابات تنشر دعاية أو محتوى موجهاً. مصطلح «بوت» يُستخدم «كلمة جامعة لعناكب الويب والمحرّضين المأجورين على السوشيال ميديا»، كما تقول رينيه ديريستا، الأستاذة الباحثة المشاركة في جامعة جورجتاون، مضيفة أن «جيوش المعلّقين» عادةً ما تعتمد على بنية تحتية أكثر متانة.
المجموعة المجهولة Antibot4Navalny، التي تراقب منذ سنوات حسابات متماشية مع خطاب الكرملين، لم تلحظ «هبوطاً درامياً» في نشاط هذه الشبكات. وفي ألمانيا، لم يرَ فالديمار أوستد من شركة Common Consultancy سوى «ضجيج يومي عادي» في منشورات 76 سياسياً من AfD و136 حساباً من الدائرة المؤيدة لـMAGA على «فيسبوك».
في أوكرانيا، لم يسجّل المحلل يفهين لوزان من منظمة CAT-UA غير الربحية أي تغيّر يُذكر عبر نحو 10 آلاف إشارة يومية على شبكات التواصل الاجتماعي.
زيلينسكي قدّم الضربات على أنها «رد بالمثل». فمنذ أواخر سبتمبر، أصابت الهجمات الروسية أو دمّرت مراكز بيانات تابعة لما لا يقل عن ثماني شركات أوكرانية، في حملة وصفتها وزارة الدفاع الروسية بأنها «إزالة رقمية قسرية للسموم».
هجوم بطائرة مسيّرة في 23 سبتمبر تسبب في انقطاع الإنترنت عن نحو 100 ألف أسرة في كييف وضواحيها.
اقرأ أيضاً: صحيفة New York Times تصطف مع الناشرين المطالبين بأن تدفع شركات الذكاء الاصطناعي مقابل الأخبار
