Bitcoin ist keine Konstante. Wir sind nicht verpflichtet, nach den Standards von Satoshi Nakamoto zu leben. Daher gab es einige recht gute Versuche, Bitcoin zu gabeln. Natürlich gab es auch eine Reihe absolut miserabler Versuche.
Also, sind Gabeln gut für die Bitcoin-Entwicklung, und brauchen wir sie überhaupt?
Lassen Sie uns versuchen, es herauszufinden.
Was ist eine Bitcoin-Gabel
Eine Bitcoin-Gabel ist ein bedeutendes Ereignis in der Kryptowelt, das eine Abzweigung in der Bitcoin-Blockchain darstellt. Dies tritt auf, wenn es innerhalb der Bitcoin-Community grundlegende Meinungsverschiedenheiten über die Protokollregeln oder die Entwicklungsrichtung der Kryptowährung gibt.
Gabeln können in zwei Haupttypen kategorisiert werden: Soft-Gabeln und Hard-Gabeln. Soft-Gabeln sind rückwärtskompatible Updates für das Bitcoin-Protokoll, wobei ältere Nodes neue Blöcke weiterhin als gültig erkennen können. Hard-Gabeln andererseits sind dramatischere Änderungen, die die neue Version inkompatibel mit früheren Iterationen machen. Wenn eine Hard-Gabel erfolgt, wird im Wesentlichen eine neue Kryptowährung geschaffen, die bis zum Punkt der Spaltung eine gemeinsame Geschichte mit Bitcoin hat.
Eine der bemerkenswertesten Bitcoin-Hard-Gabeln war Bitcoin Cash, die im August 2017 stattfand. Diese Gabel wurde aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber initiiert, wie das Bitcoin-Netzwerk skaliert werden sollte, um mehr Transaktionen zu bewältigen. Die Befürworter von Bitcoin Cash plädierten für größere Blockgrößen, um den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen, während das ursprüngliche Bitcoin seinen Fokus auf andere Skalierungslösungen wie das Lightning Network beibehielt.
Die Implikationen einer Bitcoin-Gabel können weitreichend für Investoren, Miner und das breitere Kryptowährungs-Ökosystem sein. Wenn eine Hard-Gabel erfolgt, erhalten Inhaber der ursprünglichen Kryptowährung typischerweise einen gleichen Betrag der neuen gegabelten Münze. Dies kann zu erhöhter Marktschwankung führen, da Händler über den zukünftigen Erfolg beider Ketten spekulieren. Darüber hinaus können Gabeln Verwirrung bei weniger technisch versierten Benutzern verursachen und möglicherweise die Community fragmentieren, wodurch die Netzwerkeffekte, die zum Wertversprechen von Bitcoin beitragen, verdünnt werden.
Wie haben Bitcoin-Gabeln begonnen?
Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat Bitcoin mehrere Gabeln erlebt, die neue Kryptowährungen und Varianten des ursprünglichen Protokolls hervorgebracht haben. Es gibt fast 100 Bitcoin-Gabeln, die im Oktober 2024 in Verwendung sind und sich in Popularität und Erfolg unterscheiden.
Die Bitcoin-Community ist über diese Gabeln ziemlich gespalten geworden. Während einige sie als störende Elemente sehen, die die Stabilität und die Kernwerte des Netzwerks gefährden, betrachten andere sie als Stimuli für Erfindungen und Fortschritte.
Und genau auf diese Dualität werden wir uns heute konzentrieren. Wir werden die Ursachen dieser Gabeln, ihre Erfolge und ihre Auswirkungen auf die Entwicklungsrichtung von Bitcoin untersuchen.
Obwohl die junge Bitcoin-Community alles andere als kohärent war, waren die Menschen dennoch ziemlich erfolgreich darin, Satoshis Idee in die Realität umzusetzen. Aber der erste Bruch kam, als 2014 Bitcoin XT auftauchte und die Community spaltete, aber eine nützliche Lektion in Sachen Governance bot.
Die Entwickler wollten die Blockgröße von einem auf acht Megabyte erhöhen, aber andere empfanden dies als übermäßig, was zu dieser Krypto-Spaltung führte. Mit Blockgrößen von 2 MB entstand Bitcoin Classic (heute geschlossen); dann tauchte Bitcoin Unlimited auf und ging in die entgegengesetzte Richtung mit massiven 16MB-Blöcken.
Wirklich einflussreiche Bitcoin-Gabeln
Danach folgten jedoch wirklich einflussreiche Gabeln, deren Auswirkungen noch heute zu spüren sind.
Bitcoin Cash (BCH)
Eine Hard-Gabel von Bitcoin brachte Bitcoin Cash (BCH) hervor, die erstmals am 1. August 2017 entstand. Diese Gabel wurde hauptsächlich angetrieben, um die Skalierbarkeitsprobleme von Bitcoin zu adressieren, insbesondere die langsamen Transaktionszeiten und hohen Gebühren, die sich aus der 1MB-Blockgrößenbegrenzung ergaben.
Befürworter von Bitcoin Cash, darunter bekannte Persönlichkeiten wie Roger Ver, argumentierten, dass eine größere Blockgröße mehr Transaktionen pro Block ermöglichen würde, wodurch die Gebühren gesenkt und die Transaktionszeiten beschleunigt würden.
Bitcoin Cash zog direkt nach seiner Einführung Interesse auf sich und wurde von mehreren Börsen und Geschäften angenommen. Sein Wert stieg ebenfalls an und erreichte eine bemerkenswerte Marktkapitalisierung.
Bitcoin Cash hat sich im Laufe der Zeit ständig weiterentwickelt, durch kontinuierliche Entwicklung und Verbesserungen, die darauf abzielen, seine Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. Es behält eine engagierte Gemeinschaft von Unterstützern, die sein Potenzial als peer-to-peer elektronisches Geldsystem sehen.
Andere Kryptowährungen, die ebenfalls geringe Gebühren und schnelle Transaktionszeiten bieten wollen, stellen jedoch Konkurrenz dar. Die Debatte über Skalierbarkeit und Transaktionsgebühren prägt weiterhin die Richtung und Weiterentwicklung von Bitcoin Cash.
Bitcoin SV (BSV)
Entstanden am 15. November 2018 nach einer umstrittenen Abspaltung von Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Bitcoin Cash-Community führten zur Gabel, hauptsächlich über die Entwicklungsrichtung und weitere Erhöhungen der Blockgröße. Craig Wright und Calvin Ayre leiteten die Initiative mit dem Ziel, das ursprüngliche Bitcoin-Konzept von Satoshi Nakamoto zu erhalten.
Ursprünglich auf 128MB und später auf 2GB festgesetzt, erhöhte Bitcoin SV das Blockgrößenlimit erheblich, wodurch ein weitaus höheres Transaktionsvolumen ermöglicht wurde. Die Unterstützer von BSV argumentieren, dass das Netzwerk ohne diese große Blockgröße keine Unternehmensanwendungen und signifikante Transaktionsvolumina unterstützen kann.
Ebenso hat diese erhebliche Erhöhung der Blockgröße, da das Betreiben eines vollständigen Knotens ressourcenintensiver wird, Fragen zur Zentralisierung aufgeworfen.
Bitcoin SV bleibt eine umstrittene Gabel in der größeren Bitcoin- und Kryptowährungslandschaft. Sein Schwerpunkt auf hohem Transaktionsdurchsatz und großen Blockgrößen unterscheidet es von anderen Hauptkryptowährungen. Nachdem Coinbase es 2023 schließlich fallen gelassen hat, kämpft es weiterhin um breite Akzeptanz.
Bitcoin Gold (BTG)
Entwickelt, um den Bitcoin-Abbau weiter zu verteilen, wurde Bitcoin Gold am 24. Oktober 2017 gestartet. Es erreichte dies durch den Wechsel der Abbautechnik von SHA-256 Bitcoin zu Equihash, das widerstandsfähiger gegenüber ASIC-Abbau ist.
Diese Umstellung war dazu gedacht, mehr Menschen das Mining von BTG mit Standard-GPUs zu ermöglichen, wodurch die Dominanz großer Mining-Operationen verringert wurde und das Token wirklich demokratisiert wurde.
Bitcoin Gold verwendet den Equihash-Algorithmus, der darauf ausgelegt ist, speicherintensiv zu sein und gegen ASIC-Mining-Hardware resistent zu sein. Dieser Unterschied zielt darauf ab, mit mehr persönliche Zugänglichkeit das Mining zu demokratisieren.
Ursprünglich recht populär, wurde Bitcoin Gold von mehreren Börsen angenommen. Es hatte jedoch Sicherheitsprobleme; 2018 führte ein bedeutender 51%-Angriff zu einer doppelten Ausgabe im Wert von 70.000 US-Dollar.
Heute ist Bitcoin Gold ein kleiner Teilnehmer am Bitcoin-Markt. Obwohl es nicht das gleiche Maß an Akzeptanz und Marktpräsenz wie Bitcoin Cash und Bitcoin SV erreicht hat, bleibt sein Hauptunterscheidungsmerkmal der Schwerpunkt auf der Dezentralisierung des Mining.
Braucht Bitcoin wirklich irgendwelche Gabeln?
Von einer Mischung aus ideologischen, technischen und finanziellen Faktoren angetrieben, entstehen Bitcoin-Gabeln aus mehreren Gründen.
Einer der Hauptgründe für Bitcoin-Gabeln war beispielsweise die Notwendigkeit, Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. Längere Bestätigungszeiten und höhere Gebühren resultierten aus den Schwierigkeiten des Netzwerks, ein wachsendes Volumen an Transaktionen zu bewältigen, als die Attraktivität von Bitcoin zunahm.
Auch werden Gabeln gestartet, um neue Funktionen oder technische Verbesserungen in das Bitcoin-Protokoll einzubringen. Diese könnten Verbesserungen im Konsensmechanismus, mehr Datenschutz oder die Einbeziehung von Smart-Contract-Funktionen erfordern.
Manchmal haben persönliche Motive – wie Machtkonflikte, ideologische Unterschiede oder finanzielle Anreize – zur Entstehung von Bitcoin-Gabeln beigetragen. Ein genaues Augenmerk auf die historische Volatilität von Gabeln wie Bitcoin SV und Bitcoin Cash wird Ihnen helfen zu verstehen, dass einige sie als Anlagevehikel betrachtet haben.
Beispielsweise erlebte Bitcoin Cash, das sich im August 2017 von Bitcoin trennte, kurz nach seinem Start einen Preisausbruch auf etwa 4.355 US-Dollar im Dezember 2017. Später jedoch setzte es sich und handelte in den nächsten Jahren innerhalb einer Spanne von 200 bis 500 US-Dollar.
Abgesehen vom klaren Einfluss haben bedeutende Gabeln sowohl physische als auch psychologische Auswirkungen auf die Krypto-Community insgesamt gehabt und die Gefahren für den OG BTC erhöht. Obwohl keine dieser Gabeln akzeptierte Lösungen für Cashflow-Probleme geworden sind, ist ihr Einfluss deutlich spürbar.
Nachteile und verschiedene Schwierigkeiten
Viele Male verursachen Bitcoin-Gabeln mehr Marktschwankungen. Beispielsweise erzeugte die August 2017 Bitcoin Cash (BCH) Gabel bemerkenswerte Preisschwankungen sowohl bei Bitcoin als auch beim kürzlich produzierten Bitcoin Cash. Der Bitcoin-Preis schwankte vor der Gabelung von 2.800 auf unmittelbar nach der Gabel 2.700 US-Dollar. Im Gegensatz dazu begann Bitcoin Cash mit etwa 555 US-Dollar zu handeln.
Ebenso hat der Preis von Bitcoin SV (BSV), der sich 2018 von Bitcoin Cash abspaltete, drastisch geschwungen. BSV erreichte im Januar 2020 einen Höhepunkt bei etwa 441,20 US-Dollar, aber bis Juni 2024 war sein Preis auf fast 63 US-Dollar gefallen. Investorenspekulationen und Marktmanipulation treiben viele dieser Schwankungen an; einige sehen diese Gabeln als Chancen für finanziellen Erfolg.
Darüber hinaus entfachen Gabeln wichtige Diskussionen und Fortschritte zur Skalierbarkeit von Bitcoin.
Die ursprüngliche Bitcoin-Netzwerktransaktionseffizienz ist durch Dinge wie eine Megabyte-Blockgröße und eine zehnminütige Blockerstellungszeit begrenzt.
Diese Einschränkungen führten zur Entwicklung von Bitcoin Cash, welches die Blockgröße auf 8MB erhöhte, um mehr Transaktionen pro Block zu bewältigen, wie bereits erwähnt.
Die Gabeln unterstrichen die Notwendigkeit von Skalierbarkeitslösungen, die verschiedene Projekte und Protokolle inspirierten, die darauf abzielen, die Bitcoin-Transaktionskapazität zu verbessern.
Eines der bekanntesten Beispiele ist das Lightning Network, eine Layer-Zwei-Lösung, mit der Off-Chain-Zahlungskanäle erstellt werden, um schnellere und günstigere Transaktionen zu ermöglichen.
Einige Gabeln haben Sicherheitslücken mit sich gebracht. Beispielsweise machen die niedrigere Hash-Rate und das geringere Interesse an Bitcoin SV es anfälliger für 51%-Angriffe. Content: die ein böswilliger Akteur die meiste Mining-Kapazität des Netzwerks kontrollieren kann, wodurch dessen Sicherheit gefährdet wird.
Dies hat leider Fragen hinsichtlich des langfristigen Überlebens und der Sicherheit einiger Bitcoin-Abspaltungen aufgeworfen. Wenn organisierte böswillige Akteure so leicht die Kontrolle erlangen können, welchen Sinn hat dann eine weitere Abspaltung?