Bitcoin ist nicht konstant. Wir sind nicht dazu verpflichtet, nach den Standards von Satoshi Nakamoto zu leben. So gab es einige ziemlich anständige Versuche, Bitcoin abzuspalten. Genauso wie eine Reihe von absolut miserablen, natürlich.
Also, sind Gabeln gut für die Entwicklung von Bitcoin, und brauchen wir sie überhaupt?
Was ist eine Bitcoin-Gabel?
Eine Bitcoin-Gabel ist ein bedeutendes Ereignis in der Kryptowelt und stellt eine Abweichung in der Bitcoin-Blockchain dar. Dieses Ereignis tritt auf, wenn es innerhalb der Bitcoin-Community eine grundlegende Meinungsverschiedenheit über die Protokollregeln oder die Entwicklung der Kryptowährung gibt.
Gabeln lassen sich in zwei Haupttypen einteilen: weiche Gabeln und harte Gabeln. Weiche Gabeln sind abwärtskompatible Updates des Bitcoin-Protokolls, bei denen ältere Knoten noch in der Lage sind, neue Blöcke als gültig zu erkennen. Harte Gabeln hingegen sind dramatischere Änderungen, die die neue Version inkompatibel mit vorherigen Versionen machen.
Wenn eine harte Gabel auftritt, entsteht im Wesentlichen eine neue Kryptowährung, die bis zum Zeitpunkt der Abspaltung eine gemeinsame Geschichte mit Bitcoin hat.
Eine der bekanntesten Bitcoin-Hardforks war Bitcoin Cash, die im August 2017 stattfand. Diese Abspaltung wurde aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber initiiert, wie das Bitcoin-Netzwerk skaliert werden sollte, um mehr Transaktionen zu bewältigen. Die Befürworter von Bitcoin Cash befürworteten größere Blockgrößen, um den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen, während das ursprüngliche Bitcoin seinen Fokus auf andere Skalierungslösungen wie das Lightning Network beibehielt.
Die Auswirkungen einer Bitcoin-Gabel können weitreichend für Investoren, Miner und das breitere Kryptowährungsökosystem sein. Wenn eine harte Gabel auftritt, erhalten die Inhaber der ursprünglichen Kryptowährung typischerweise eine gleiche Menge der neuen gegabelten Münze. Dies kann zu erhöhter Marktschwankung führen, da Händler über den zukünftigen Erfolg beider Ketten spekulieren.
Darüber hinaus können Gabeln bei weniger technisch versierten Nutzern Verwirrung stiften und die Community potenziell fragmentieren, was die Netzwerkeffekte verwässert, die zum Wertversprechen von Bitcoin beitragen. Beispielweise macht die niedrigere Hash-Rate und das geringere Interesse an Bitcoin SV es anfälliger für 51%-Angriffe, bei denen ein böswilliger Akteur die meiste Rechenleistung des Netzwerks kontrollieren kann, wodurch dessen Sicherheit gefährdet wird.
Dies hat leider Fragen bezüglich des langfristigen Überlebens und der Sicherheit einiger Bitcoin-Gabeln aufgeworfen. Wenn organisierte böswillige Akteure so leicht die Kontrolle erlangen können, welchen Nutzen hat dann ein weiteres Aufspalten?