Krypto-Darlehen erreichten im 3. Quartal 2025 einen Rekordwert von 73,6 Mrd. $, und der Mechanismus dahinter ist einfacher, als die meisten Einsteiger erwarten – Kryptowährungen als Sicherheiten hinterlegen, ein Darlehen in Stablecoins oder Bargeld erhalten, mit Zinsen zurückzahlen und die Krypto wiederbekommen, ohne sie je verkauft zu haben.
TL;DR:
- Krypto-Darlehen ermöglichen es Inhabern, gegen ihre Vermögenswerte zu leihen, ohne zu verkaufen – so vermeiden sie Kapitalertragssteuern und behalten das Potenzial für zukünftige Kursgewinne.
- Der Markt hat sich in zwei Lager aufgeteilt: zentralisierte Plattformen (CeFi) wie Nexo und Ledn sowie dezentrale Protokolle (DeFi) wie Aave und Compound, wobei DeFi inzwischen etwa zwei Drittel der gesamten Kreditaktivität stellt.
- Überbesicherung ist Standard – die meisten Kreditnehmer müssen mehr Wert hinterlegen, als sie erhalten – und das Liquidationsrisiko bleibt die größte Gefahr, wie der Crash im Oktober 2025 zeigte, als an einem einzigen Tag Positionen im Wert von 19 Mrd. $ ausgelöscht wurden.
Was genau ist ein Krypto‑Darlehen?
Ein Krypto-Darlehen funktioniert wie ein Pfandhaus, nur für digitale Vermögenswerte. Der Kreditnehmer gibt Bitcoin (BTC) oder Ethereum (ETH) als Sicherheit ab. Der Kreditgeber hält diese Sicherheiten und vergibt ein Darlehen.
Das Darlehen kommt in der Regel in Stablecoins wie USDC (USDC), Tether (USDT) oder Dai (DAI) an. Einige zentralisierte Plattformen bieten zusätzlich Fiatwährungen wie USD oder EUR an.
Der Kreditnehmer zahlt während der Laufzeit Zinsen. Das können Wochen sein, das können Monate sein. Sobald der Kreditnehmer den vollen Betrag plus Zinsen zurückgezahlt hat, erhält er die Sicherheiten zurück.
Es ist keine Bonitätsprüfung erforderlich. Auch kein Einkommensnachweis.
Die Sicherheit selbst ist die Garantie – deshalb existieren diese Kredite vollständig außerhalb des traditionellen Bankensystems.
Was sie von einem Bankdarlehen unterscheidet: Die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers spielt praktisch keine Rolle. Für den Kreditgeber zählt nur, ob die Sicherheiten genug Wert behalten, um die offene Schuld zu decken.
Wenn der Wert der Sicherheiten zu stark fällt, verkauft der Kreditgeber sie automatisch. Dieser Vorgang heißt Liquidation und erfolgt auf den meisten Plattformen ohne Vorwarnung. Mehr dazu später.
Auch lesenswert: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
CeFi vs. DeFi: Zwei Wege zum Leihen
Der Krypto-Kreditmarkt teilt sich in zwei klar getrennte Lager. Das eine ist Centralized Finance, oder CeFi. Das andere ist Decentralized Finance, oder DeFi.
CeFi-Plattformen funktionieren wie Fintech-Unternehmen. Ein Kreditnehmer legt ein Konto an, durchläuft eine Identitätsprüfung, hinterlegt Sicherheiten und wählt die Kreditkonditionen. Das Unternehmen verwahrt die Sicherheiten in eigenen Wallets, legt die Zinssätze fest und übernimmt den Kundensupport.
Nexo, das mehr als 11 Mrd. $ an Kundengeldern verwaltet, gehört zu den größten CeFi-Kreditgebern. Ledn, ein in Toronto ansässiges Unternehmen mit Fokus auf Bitcoin-besicherte Kredite, hat seit 2018 kumuliert über 10 Mrd. $ an Krediten vergeben.
Doch die CeFi-Seite des Marktes ist nach 2022 dramatisch geschrumpft. Drei dominante Kreditgeber – Celsius, BlockFi und Genesis – gingen innerhalb weniger Monate nacheinander in die Insolvenz. Sie hatten 76 % des CeFi-Kreditmarkts kontrolliert und zusammen 26,4 Mrd. $ an ausstehenden Darlehen. Alle drei brachen zusammen.
Heute dominieren drei andere Unternehmen den CeFi-Markt. Tether hält etwa 57–60 % Marktanteil, Nexo liegt bei rund 11 %, Galaxy Digital bei etwa 6 %. Zusammen kontrollieren sie 89 % des zentralisierten Kreditmarkts.
DeFi-Kredite funktionieren auf jeder Ebene anders. Es gibt kein Unternehmen, kein Konto, keine Identitätsprüfung. Stattdessen verbindet ein Kreditnehmer eine Kryptowallet mit einem Smart Contract – einem sich selbst ausführenden Programm auf einer Blockchain – und hinterlegt die Sicherheiten direkt dort.
Der Smart Contract vergibt das Darlehen automatisch.
Die Zinssätze passen sich in Echtzeit an, basierend auf Angebot und Nachfrage in den Liquiditätspools des Protokolls.
Aave ist mit großem Abstand das dominierende DeFi-Kreditprotokoll. Es überschritt Anfang 2026 ein kumuliertes Kreditvolumen von 1 Billion $ und hält rund 25–27 Mrd. $ an Total Value Locked. Es läuft auf 14 Blockchain-Netzwerken.
Weitere wichtige DeFi-Protokolle sind Morpho (rund 6,9 Mrd. $ TVL), Sky Protocol (ehemals MakerDAO, rund 6,9 Mrd. $) und Compound (rund 1,3 Mrd. $).
Im 3. Quartal 2025 entfielen 66,9 % aller krypto‑besicherten Kredite auf DeFi, wenn man auch besicherte Stablecoins wie DAI einrechnet. Das ist eine drastische Umkehr gegenüber dem Zyklus 2020–2021, als DeFi nur bei 34 % Marktanteil lag.
Auch lesenswert: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M
Warum Sicherheiten nötig sind – und warum so viele
Krypto-Darlehen sind überbesichert. Das bedeutet: Ein Kreditnehmer muss mehr Wert hinterlegen, als er leiht. Der Grund ist die Volatilität.
BTC oder ETH können an einem einzigen Tag um 20–30 % fallen. Ohne Puffer bliebe der Kreditgeber auf Sicherheiten sitzen, die weniger wert sind als das Darlehen. Überbesicherung baut diesen Puffer ein.
Die zentrale Kennzahl ist das Loan-to-Value-Verhältnis, kurz LTV. Bei 50 % LTV hinterlegt ein Kreditnehmer Bitcoin im Wert von 10.000 $ und erhält ein Darlehen über 5.000 $. Die Sicherheiten müssten im Wert halbiert werden, bevor der Kredit „unter Wasser“ gerät.
Übliche LTV‑Sätze variieren je nach Plattform und Asset. Die meisten CeFi-Anbieter gewähren 50 % LTV für Bitcoin‑besicherte Darlehen. Manche gehen höher – Figure erlaubt bis zu 75 %, während YouHodler bis zu 90 % bietet. DeFi-Protokolle setzen ähnliche Schwellen per Smart Contract durch: Aave erlaubt je nach Asset 50–75 %, und MakerDAO verlangt ein Mindestbesicherungsverhältnis von 150 %.
Ein höheres LTV bedeutet mehr geliehenes Kapital, aber auch eine deutlich dünnere Sicherheitsmarge vor einer Liquidation.
Auch lesenswert: Bitcoin's Next Bull Run May Depend More On Geopolitics Than The Fed
Wie Liquidationen funktionieren
Die Liquidation ist das Sicherheitsventil des Kreditgebers. Wenn der Wert der Sicherheiten zu stark fällt, verkauft die Plattform genug davon, um die offene Schuld zu decken.
Die meisten Plattformen arbeiten mit einem Drei-Stufen-Warnsystem. Am Beispiel Strike: Das anfängliche LTV ist auf 50 % begrenzt, bei 70 % LTV erfolgt ein Margin Call als Warnung an den Kreditnehmer, und bei 85 % LTV wird automatisch liquidiert. Dann verkauft Strike etwa 57 % der Sicherheiten, um das Verhältnis wieder auf ein sichereres Niveau zu bringen.
In DeFi funktioniert die Liquidation anders.
Externe Bots überwachen die Blockchain kontinuierlich. Sobald die Position eines Kreditnehmers die Liquidationsschwelle überschreitet, tilgt ein Bot einen Teil der Schuld und erhält die Sicherheiten mit einem Rabatt von 5–10 %. Dieser Abschlag ist der Anreiz für den Bot-Betreiber.
Der Markteinbruch vom 10. Oktober 2025 zeigte das Liquidationsrisiko im großen Maßstab. An einem einzigen Tag wurden Positionen im Wert von 19,16 Mrd. $ zwangsliquidiert, was mehr als 1,6 Millionen Trader betraf. Es war die größte Liquidationskaskade in der Geschichte von Krypto.
Kreditnehmer können das Liquidationsrisiko verringern, indem sie ein konservatives LTV wählen. 30–40 % LTV bieten einen spürbaren Puffer. Zusätzlich hilft es, bei fallenden Kursen weitere Sicherheiten nachzuschießen. Das Risiko verschwindet jedoch nie vollständig.
Auch lesenswert: Why Bitcoin's $70K Bounce May Not Last: Glassnode
Was Kreditnehmer typischerweise leihen – und was sie verpfänden
Am häufigsten werden Stablecoins geliehen. USDC führt, gefolgt von USDT und DAI. Stablecoins werden nahezu sofort on-chain abgewickelt, halten eine 1:1‑Bindung an den US‑Dollar und benötigen keine Bankinfrastruktur für Transfers.
CeFi-Plattformen wie Nexo ermöglichen auch Fiat-Auszahlungen in mehr als 40 Währungen.
DeFi bleibt nahezu vollständig Krypto-zu-Krypto, wobei Stablecoins als Ersatz für Fiat dienen.
Auf der Sicherheiten-Seite erhält Bitcoin überall die besten Konditionen. Es weist unter den großen Krypto-Assets die geringste Volatilität, die höchste Liquidität und die längste Historie auf. ETH ist die zweithäufigste Sicherheit, erhält aber typischerweise etwas niedrigere LTV-Grenzen – Arch Lending etwa bietet 60 % LTV für BTC, aber nur 55 % für ETH.
Solana (SOL) hat erst in jüngerer Zeit breite Akzeptanz gefunden. Arch bietet 45 % LTV für SOL‑besicherte Kredite. Manche Plattformen akzeptieren 50 oder mehr Assets als Sicherheiten, wobei die Konditionen für kleinere Token schrittweise schlechter werden.
Auch lesenswert: McLaren Racing Joins Hedera Council With Full Voting Rights
Wann Leihen mehr Sinn ergibt als Verkaufen
Der Hauptgrund, warum Inhaber gegen ihre Krypto leihen statt zu verkaufen, ist steuerliche Effizienz. In den USA und den meisten anderen Jurisdiktionen ist die Aufnahme eines krypto‑besicherten Darlehens kein steuerpflichtiges Ereignis.
Ein Verkauf hingegen löst sofort Kapitalertragssteuer aus. Der IRS behandelt Kryptowährungen als Eigentum. Wenn ein Inhaber mit Gewinn verkauft, wird dieser bei einer Haltedauer von mehr als einem Jahr mit 15–20 % besteuert.
Stellen Sie sich folgendes Szenario vor: Eine Anlegerin hat 1 BTC für 100.000 $ gekauft, und der Preis ist auf ... 170.000 $. Der Verkauf erzeugt einen Kapitalgewinn von 70.000 $ und eine Steuerlast von 10.500 bis 14.000 $.
Eine Beleihung dieser Bitcoin mit 50 % LTV bringt 85.000 $ in bar. Die jährlichen Zinskosten bei etwa 10 % effektivem Jahreszins betragen rund 8.500 $. Es fällt keine Kapitalertragsteuer an, und der Kreditnehmer behält weiterhin seine Bitcoin.
Wenn sich der Bitcoin‑Preis während der Kreditlaufzeit verdoppelt, schöpft der Kreditnehmer das volle Aufwärtspotenzial ab. Ein Verkäufer würde es komplett verpassen.
Über steuerliche Überlegungen hinaus erfüllen Krypto‑Kredite praktische Zwecke.
Einige Kreditnehmer nutzen sie, um Anzahlungen auf Immobilien zu finanzieren. Milo bietet spezielle, kryptobesicherte Hypotheken bis zu 5 Mio. $. Andere decken damit Geschäftsausgaben oder fassen höher verzinste Schulden zusammen.
Ein kritischer Vorbehalt gilt allerdings: Wenn die Sicherheiten eines Kreditnehmers liquidiert werden, gilt dieses Ereignis als steuerpflichtige Veräußerung. Der Steuervorteil besteht nur, solange der Kredit gesund bleibt.
Auch lesen: Congress Says Tokenized Securities Need Full Regulation
Sechs Risiken, die jeder Anfänger kennen sollte
Die Risiken von Krypto‑Krediten reichen weit über bloße Kursvolatilität hinaus. Hier sind die sechs Hauptkategorien, geordnet danach, wie direkt sie den durchschnittlichen Kreditnehmer betreffen.
An erster Stelle steht das Liquidationsrisiko. Ein plötzlicher Markteinbruch kann Sicherheiten auslöschen, bevor der Kreditnehmer reagieren kann. Der Crash im Oktober 2025 hat dies auf brutale Weise demonstriert, aber kleinere Liquidationsereignisse treten regelmäßig bei normalen Korrekturen auf.
Das Gegenparteirisiko betrifft nur CeFi.
Wenn ein zentralisierter Kreditgeber insolvent wird, können Kreditnehmer ihre Sicherheiten vollständig verlieren.
Celsius schuldete den Nutzern 4,7 Mrd. $, als das Unternehmen im Juli 2022 Insolvenz anmeldete. Sein Gründer, Alex Mashinsky, wurde im Mai 2025 wegen Betrugs zu 12 Jahren Haft verurteilt. BlockFi brach zusammen, nachdem Alameda Research bei einem Kredit über 680 Mio. $ in Verzug geraten war. Genesis hatte ein Engagement von 2,4 Mrd. $ gegenüber Three Arrows Capital.
Das Smart‑Contract‑Risiko ist das DeFi‑Pendant dazu. Enthält der Code eines Kreditprotokolls eine Schwachstelle, können Hacker die Gelder abziehen. Die gesamten Kryptoverluste durch Hacks erreichten bis Mitte Juli 2025 allein 2,17 Mrd. $. Der größte einzelne DeFi‑Lending‑Exploit traf Euler Finance im März 2023 mit 197 Mio. $.
Die Variabilität der Zinssätze überrascht viele DeFi‑Kreditnehmer.
Aave verwendet ein Zwei‑Stufen‑Modell, bei dem die Zinssätze niedrig bleiben, solange die Pool‑Auslastung moderat ist, aber jenseits des „Knickpunkts“ dramatisch ansteigen. Ein Kreditnehmer, der morgens 5 % zahlt, kann abends mit 50 % oder mehr konfrontiert sein, wenn die Auslastung sprunghaft steigt.
Das Risiko des De‑Pegging von Stablecoins wurde durch den katastrophalen Zusammenbruch von UST/LUNA im Mai 2022 demonstriert, der 40–60 Mrd. $ an Marktwert vernichtete. Wenn ein Stablecoin, der als Kreditwährung oder als Sicherheit dient, seine Bindung verliert, können Positionen sofort unterbesichert werden.
Schließlich bieten Krypto‑Einlagen keinerlei staatliche Einlagensicherung. Die FDIC versichert traditionelle Bankeinlagen bis zu 250.000 $. Krypto‑Vermögenswerte erhalten keinen solchen Schutz. Die FTC verklagte Voyager Digital, weil das Unternehmen fälschlich FDIC‑Schutz für seine Krypto‑Produkte behauptet hatte.
Auch lesen: Bitmine Launches MAVAN To Stake $6.8B In Ethereum
Der Markt 2025–2026: Rekordhochs und neue Regeln
Der Krypto‑Kreditmarkt hat in den letzten zwei Jahren eine dramatische Erholung vollzogen. Von einem Bärenmarkt‑Tief von 14,2 Mrd. $ im 3. Quartal 2023 stieg das gesamte Kreditvolumen bis zum 4. Quartal 2024 auf 36,5 Mrd. $ und weiter auf 73,6 Mrd. $ im 3. Quartal 2025 an. Damit wurde das bisherige Allzeithoch von 69,4 Mrd. $ aus dem 4. Quartal 2021 übertroffen.
DeFi‑Lending wuchs seit seinem Tief von 1,8 Mrd. $ im Jahr 2022 um 959 %. Für den Sektor wird bis 2033 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 22,6 % prognostiziert.
Die regulatorische Klarheit nahm im Laufe des Jahres 2025 deutlich zu. Der GENIUS Act, am 18. Juli 2025 unterzeichnet, wurde zur ersten wichtigen bundesweiten Krypto‑Gesetzgebung in den USA. Er etablierte einen Rahmen für Zahlungs‑Stablecoins, verlangt eine 1:1‑Reservedeckung, monatliche öffentliche Offenlegungen und verbietet die Rehypothezierung von Reserven.
In Europa wurde die Verordnung über Märkte für Krypto‑Vermögenswerte (MiCA) am 30. Dezember 2024 vollständig anwendbar. Sie verlangt eine Zulassung für Krypto‑Dienstleister und schreibt die Trennung von Kundengeldern in allen 27 EU‑Mitgliedstaaten vor.
Die institutionelle Adoption vertiefte sich ebenfalls.
Aave startete im August 2025 Aave Horizon, einen erlaubnispflichtigen institutionellen Markt für tokenisierte Real‑World‑Assets. Partner sind unter anderem VanEck, WisdomTree und Franklin Templeton. World Liberty Financial hinterlegte mehr als 50 Mio. $ bei Aave.
Auch lesen: How Bernstein Reads The USDC Yield Ban As A Potential Win For Circle
Flash‑Kredite: Ein einzigartiges DeFi‑Konzept, das man kennen sollte
Flash‑Kredite verdienen eine kurze Erwähnung, weil sie etwas darstellen, das es sonst nirgendwo im Finanzwesen gibt. Es handelt sich um unbesicherte Kredite, die innerhalb einer einzigen Blockchain‑Transaktion aufgenommen und zurückgezahlt werden müssen.
Auf Ethereum bedeutet das etwa 12 Sekunden. Kann der Kreditnehmer innerhalb dieses Zeitfensters nicht zurückzahlen, wird die gesamte Transaktion automatisch rückgängig gemacht, als hätte sie nie stattgefunden.
Es werden keine Sicherheiten benötigt. Keine Bonitätsprüfung. Die Beträge können enorm sein – begrenzt nur durch die Liquidität im Pool.
Legitime Anwendungen umfassen Arbitrage zwischen Börsen, Sicherheitenwechsel innerhalb von Kreditpositionen und Selbstliquidationen zur Vermeidung von Strafgebühren. Aave verarbeitete im Jahr 2025 ein Flash‑Kreditvolumen von 7,5 Mrd. $.
Das Risiko liegt auf Protokollebene. Flash‑Kredite wurden genutzt, um Preise zu manipulieren und Gelder aus verwundbaren Smart Contracts abzuziehen. Kumulative Flash‑Kredit‑Exploits haben seit 2020 mehr als 500 Mio. $ erreicht. Etablierte Protokolle haben Abwehrmechanismen gegen diese Angriffe aufgebaut, aber neuere Forks bleiben verwundbar.
Anfänger sollten wissen, dass es Flash‑Kredite gibt, sie werden sie aber wahrscheinlich nicht direkt nutzen. Sie erfordern individuellen Smart‑Contract‑Code und bewegen sich im Bereich von Entwicklern und professionellen Arbitrageuren.
Auch lesen: UK Caps Overseas Political Donations, Bans Crypto Contributions In New Bill
Fazit
Der Krypto‑Kreditmarkt hat sich aus den Trümmern von 2022 zu einem Ökosystem von 73,6 Mrd. $ entwickelt. DeFi wickelt inzwischen zwei Drittel aller Aktivitäten ab, wobei Aave allein die Marke von 1 Billion $ kumulativem Volumen überschritten hat. CeFi hat sich auf eine Handvoll überlebender Unternehmen konsolidiert, die transparenter arbeiten als ihre Vorgänger – aber weiterhin stark konzentriert sind.
Für Einsteiger ist das Wertversprechen klar.
Krypto‑Kredite bieten Zugang zu Liquidität, ohne verkaufen zu müssen, ohne Steuern auszulösen und ohne auf zukünftige Kursgewinne zu verzichten. Die Mechanik ist nicht kompliziert.
Doch die Risiken sind real. Liquidationskaskaden können Positionen in Minuten auslöschen. CeFi‑Kreditgeber können insolvent werden. Smart Contracts können ausgenutzt werden. Es gibt keine FDIC‑Versicherung, keinen staatlichen Rettungsschirm und keine Kundenhotline. Die Sicherheitsmarge hängt vollständig von konservativen LTV‑Quoten, einer sorgfältigen Plattformwahl und dem Bewusstsein ab, dass in diesem Markt der Kreditnehmer das volle Risiko trägt.
Weiterlesen: 500 BTC Moves From 'Lost Keys' Wallet After 10 Years, Mystery Deepens