Anthropic überholt OpenAI bei Unternehmensausgaben für KI trotz Trump-Konflikt

Anthropic überholt OpenAI bei Unternehmensausgaben für KI trotz Trump-Konflikt

Anthropic hat OpenAI bei den Ausgaben für Unternehmens-KI im Mai überholt, selbst als sich der Konflikt mit der Trump-Regierung verschärfte.

Zentrale Punkte:

  • Ramp-Daten zeigen, dass Anthropic im Mai 41 % der bezahlten Unternehmens-KI-Abonnements erreichte.
  • Die jüngste Anordnung der Trump-Regierung zwang Anthropic dazu, Mythos 5 und Fable 5 vom Markt zu nehmen.
  • Ramp-Ökonom Ara Kharazian sagte, die Kontroverse könne Anthropic für Geschäftskunden attraktiver machen.

Anthropic-Verkäufe

Medien berichteten, dass Anthropic den Mai erstmals vor OpenAI beim Marktanteil von Unternehmens-KI-Abos beendete, gestützt auf neue Daten von Ramp, das Ausgaben von mehr als 70.000 Unternehmen verfolgt.

Ramp gab an, dass Anthropics Anteil im Mai um 2,5 Prozentpunkte auf 41 % stieg, während OpenAI bei 39,5 % lag und im Wesentlichen auf dem Niveau des Vormonats verharrte.

Der Zugewinn fiel in eine volatile Phase für Anthropic. Das Unternehmen nahm Ende Mai 65 Milliarden Dollar zu einer Bewertung von 965 Milliarden Dollar auf, reichte im Juni vertrauliche IPO-Unterlagen ein und meldete Berichten zufolge sein erstes profitables Quartal.

Die Trump-Regierung schickte Anthropic anschließend einen Brief mit der Forderung, Nicht-Amerikanern – einschließlich Firmenangestellten – die Nutzung von Mythos 5 und Fable 5 zu sperren.

Anthropic zog daraufhin beide Modelle zurück, anstatt zu versuchen, diese Beschränkung gegenüber Nutzern und Mitarbeitenden durchzusetzen.

Auch lesen: USDT Loses Its Last EU Foothold As MiCA Deadline Hits July 1

Ramp-Daten

Das Weiße Haus verwies auf eine Exportkontrollrichtlinie, auch wenn der genaue Auslöser unklar blieb. Dem Streit waren Behauptungen vorausgegangen, dass sich die Schutzmechanismen von Fable 5 umgehen ließen, um Cybersecurity-Fähigkeiten auf Mythos-Niveau zu erreichen.

Ara Kharazian, leitender Ökonom bei Ramp, sagte gegenüber TechCrunch, der Streit könne Anthropic nutzen, da Käufer behördliche Prüfungen oft als Hinweis auf die Stärke eines Modells sähen.

„Wenn überhaupt, dürfte es ihnen eher Auftrieb geben“, sagte Kharazian. Er fügte hinzu, dass Anthropic seinen stärksten Monat bei der Unternehmensakzeptanz verzeichnete, nachdem das Verteidigungsministerium das Unternehmen im März als Lieferkettenrisiko eingestuft hatte.

Die Daten von Ramp zeigen nicht, wie viele Einnahmen Anthropic durch das Entfernen von Mythos 5 und Fable 5 verlor. Sie zeigen jedoch, dass Unternehmen weiterhin stark in Opus-Modelle investierten, einschließlich der späteren Versionen, die verfügbar blieben.

Wenn Ramp Ausgaben auf Modellebene zuordnen konnte – was bei etwa einem Drittel der Transaktionen möglich war – bezahlten Unternehmen überwiegend für Claude-Opus-Varianten. Anthropic released Opus 4.8 Ende Mai, während Mythos seit April nur für eine begrenzte Zahl von Nutzern verfügbar gewesen war und Fable 5 nur wenige Tage vor der Abschaltung existierte.

Als Nächstes lesen: Traders Now Give Fable 5 74% Shot At Returning By Mid-July

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.