Anthropic wirft DeepSeek und Moonshot vor, Claude-Antworten als eigene auszugeben

Anthropic's threat report accuses Moonshot and DeepSeek of sending live user requests to Claude without telling customers (Image: Shutterstock)
Anthropic's threat report accuses Moonshot and DeepSeek of sending live user requests to Claude without telling customers (Image: Shutterstock)

Anthropic wirft den chinesischen Entwicklern Moonshot und DeepSeek vor, Kundenanfragen klammheimlich an Claude durchgereicht und die Antworten anschließend als Resultat ihrer eigenen Modelle ausgegeben zu haben.

Zentrale Punkte:

  • In einem 154-seitigen Bedrohungsbericht schreibt Anthropic Moonshot mehr als 23 Millionen Claude-Interaktionen und DeepSeek 12,1 Millionen zu.
  • Moonshot soll in nur zehn Tagen knapp 300.000 Kundenanfragen über 5.380 Schein-Konten an Claude weitergereicht haben.
  • Laut Anthropic wurden dabei Nutzer- und Unternehmensdaten sowie mindestens eine mutmaßlich militärische Überwachungsanfrage offengelegt.

Anthropic-Bericht nennt Moonshot und DeepSeek namentlich

Das Unternehmen hat die Erkenntnisse am Donnerstag in einem Bericht zur Bedrohungslage veröffentlicht, der mutmaßlichen Missbrauch zwischen Dezember 2025 und August 2026 dokumentiert. Das Papier umfasst 154 Seiten und ordnet die Aktivitäten in sieben Kategorien ein.

In einem Zeitraum von nur zehn Tagen soll Moonshot laut einem weiteren Bericht fast 300.000 Kundenanfragen über 5.380 betrügerische Konten an Claude geleitet haben, mehrheitlich von Accounts aus Singapur und Japan.

Anthropic blockiert regulär den Zugriff auf seine Modelle aus Festlandchina. Dennoch schrieb das Unternehmen laut einem Beitrag Moonshot zwischen Mai und Juli mehr als 23 Millionen Interaktionen mit Claude zu. DeepSeek sei in einem 14-tägigen Zeitraum im Juli für mehr als 12,1 Millionen weitere Vorgänge verantwortlich gewesen.

Auch interessant: XRP-ETFs erreichen Rekord von 1,7 Mrd. US-Dollar trotz schwacher Kursentwicklung

Jurist Joe Khawam sieht erhebliche Rechtsrisiken

Joe Khawam, Managing Director für Recht und KI-Regulierung am Law Reform Institute in Washington, betonte, der Bericht werfe gravierende Datenschutzfragen auf, die sowohl das US-amerikanische als auch das chinesische Recht berühren könnten.

Einige Details seien aus seiner Sicht rechtlich besonders brisant. Khawam, früherer Anwalt im US-Außenministerium, wertet den Zeitpunkt des Berichts zudem als Signal, dass Washington das Thema bei den anstehenden US‑China-Gesprächen zu Künstlicher Intelligenz auf die Agenda setzen wird.

Anthropic berichtet, dass die umgeleiteten Sitzungen Namen, E-Mail-Adressen und Unternehmensdaten von Nutzern aus den USA, Europa und China enthielten. In einem Fall soll eine Person mit mutmaßlichen Verbindungen zur Volksbefreiungsarmee Claude gebeten haben, Überwachungsmaterial einer Person in Chengdu zu analysieren. Das Unternehmen erklärte zugleich, nicht zu wissen, ob Moonshot seine Kunden darüber informierte, dass ihre Anfragen das eigene System verließen.

Vorwürfe der Wissensabschöpfung gegen chinesische KI-Labore

Bereits im Februar hatte Anthropic erstmals Vorwürfe der sogenannten Wissensdestillation öffentlich gemacht und in einem Bericht von mehr als 16 Millionen Interaktionen über rund 24.000 Fake-Accounts gesprochen. Damals wurden DeepSeek, Moonshot und MiniMax namentlich genannt. Die nun vorgelegte September-Bilanz summiert sich auf etwa 190 Millionen Interaktionen über sieben Labore, wobei Alibaba allein für mehr als 151 Millionen Vorgänge stehen soll.

Peking weist diese Darstellung zurück. Das chinesische Handelsministerium bezeichnete die Vorwürfe als ohne faktische oder rechtliche Grundlage und warnte vor Gegenmaßnahmen, sollte Washington versuchen, chinesische KI-Unternehmen einzuschnüren.

Lesen Sie außerdem: Sam Altman schließt einen OpenAI-Börsengang 2026 aus und verweist auf KI-Sicherheitsarbeit

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev ist Head of Content bei Yellow.com und berichtet seit 10 Jahren über Krypto. Er ist auf tiefgehende Research- und Learn-Artikel spezialisiert, mit Schwerpunkt auf analytischer Berichterstattung, Branchenkontext und den größeren Kräften, die den Kryptomarkt prägen – von der KI-Ära und Sicherheitstechnologien bis hin zu Innovationen im Fintech-Bereich. Er ist überzeugt, dass alles Digitale in naher Zukunft alles Analoge überholen wird, und arbeitet intensiv daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Anthropic wirft DeepSeek und Moonshot vor, Claude-Antworten als eigene auszugeben | Yellow