Ethereum‑Mitgründer Vitalik Buterin skizzierte eine Vision für die Zukunft des Netzwerks, die globale Skalierbarkeit mit institutionellem Vertrauen verbindet.
Was geschehen ist: Dezentralisierungs‑Framework
In einem Post auf X am 7. Januar verglich Buterin Ethereum mit BitTorrent und Linux, um zu veranschaulichen, wie die Blockchain ihre Dezentralisierung bewahren kann, während sie gleichzeitig Unternehmenskunden und Regierungen dient.
Buterin verwies auf BitTorrent als Beleg dafür, dass dezentrale Netzwerke in großem Maßstab operieren können, ohne ihre Kernstruktur zu gefährden. Er schrieb, dass Ethereums Ziel sei, eine ähnliche Skalierung zu erreichen, „aber mit Konsens“.
Der Vergleich erstreckte sich auf die Nutzung in der realen Welt.
„Auch BitTorrent wird von Unternehmen genutzt: Viele Firmen und sogar Regierungen (!!) verwenden es, um große Dateien an ihre Nutzer zu verteilen“, sagte Buterin.
Er argumentierte, dies zeige, dass Dezentralisierung die praktische Umsetzung eher unterstützt als blockiert und es ermögliche, dass Ethereums Layer 1 zugänglich bleibt, ohne Vermittler, selbst wenn die Nutzung zunimmt.
Auch lesen: Solana Spot ETFs Break Record With $220M Trading Volume Jump
Warum es wichtig ist: Infrastruktur‑Modell
Buterins Linux‑Vergleich befasst sich damit, wie Ethereum unterschiedlichen Nutzerbedürfnissen dienen kann, ohne seine Grundlage zu fragmentieren. Linux bleibt Open Source und seinen Werten treu, während es Systeme antreibt, die von Milliarden Menschen genutzt werden, wobei Unternehmen und Regierungen sich täglich darauf verlassen.
Er merkte an, dass Linux mehrere Versionen anbietet – von Massenmarkt‑Distributionen bis hin zu Minimal‑Builds wie Arch Linux, die Benutzerkontrolle über Bequemlichkeit stellen.
Ethereum kann diesem Muster folgen, indem es seine Basisschicht robust hält, während spezialisierte Systeme für Benutzerfreundlichkeit oder spezifische Anforderungen sorgen.
Buterin sagte, Layer 1 solle als Infrastruktur für Finanzwesen, Identität, soziale Anwendungen und Governance dienen und den Nutzern direkten Netzwerkkontakt ermöglichen, ohne Abhängigkeit von einzelnen Einheiten.
Er fügte hinzu, dass Unternehmen das, was Krypto „trustless“ nennt, als eine Verringerung des Gegenparteirisikos betrachten – Systeme, auf die sie sich verlassen können, ohne plötzliche Ausfälle oder externe Kontrolle.
Als Nächstes lesen: Bitcoin Slides Following MSCI U-Turn On Digital Asset Treasury Company Inclusion