Circle hat das USDC (USDC)-Guthaben in einer von 16 Wallets wieder freigegeben, die das Unternehmen Anfang dieser Woche blockiert hatte. Dies veranlasste den On-Chain-Ermittler ZachXBT, die ursprüngliche Maßnahme als möglicherweise „die mit Abstand inkompetenteste“ zu bezeichnen, die er in mehr als fünf Jahren der Beobachtung illegaler Kryptoaktivitäten erlebt habe.
Circle zieht Wallet-Sperre zurück
ZachXBT identifizierte die wiederhergestellte Adresse als „0x61f…e543“, die mit Goated.com verknüpft ist. Die Wallet hielt zum Zeitpunkt der Aktualisierung etwa 130.966 USDC, wie Daten von Arkham zeigen.
Er merkte an, dass weitere betroffene Wallets ebenfalls bald wieder freigegeben werden könnten.
Circle hatte USDC-Guthaben eingefroren in 16 Hot Wallets, die Berichten zufolge mit nicht miteinander verbundenen Unternehmen verknüpft sind.
Mindestens eine betroffene Partei gab an, dass die Maßnahme mit einem versiegelten US-Zivilverfahren zusammenhing, obwohl keine öffentliche Begründung geliefert wurde.
ZachXBT führte eine unabhängige Analyse der On-Chain-Aktivitäten durch und stellte fest, dass die Wallets betriebsbereit wirkten, ohne Anzeichen für illegales Verhalten.
„In meinen über fünf Jahren an Untersuchungen könnte dies potenziell die mit Abstand inkompetenteste Einfrier-Maßnahme sein, die ich je gesehen habe“, schrieb ZachXBT. „Das passiert, wenn man seine Einfrieren-Entscheidungen im Grunde an irgendeinen beliebigen Bundesrichter auslagert, statt einen eigenen Prozess zu haben.“
Auch lesen: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Fragen zur Rechenschaftspflicht
Mehrere Marktkommentatoren argumentierten, dass das Einfrieren von Wallets ohne klare Beweise das Risiko birgt, legitime Geschäftstätigkeit zu stören. Einer merkte an, dass die Freigabe nur einer einzigen Wallet wenig dazu beiträgt, die größeren Bedenken auszuräumen.
Die MetaMask-Sicherheitsforscherin Taylor Monahan kritisierte den Ansatz von Circle direkt. Sie betonte, dass das Einfrieren von Nutzervermögen gründliche Ermittlungsarbeit und klare Rechenschaftspflicht erfordert.
Monahan wies darauf hin, dass sich der Prozess seit Langem eher auf gerichtliche Anordnungen als auf unabhängige technische Prüfungen stützt – was bedeutet, dass Circle in der Regel eine Sperre durchsetzt, sobald ein US-Bundesgericht den Antrag genehmigt, selbst wenn die Details unklar oder umstritten bleiben.
Als Nächstes lesen: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M