Der Ökonom Peter Schiff sagte, dass sich in diesem Jahr eine Finanzkrise anbahnt, die schwerer wiegt als der Zusammenbruch von 2008. Er argumentiert, dass die US‑Wirtschaftspolitik die globalen Kapitalströme grundlegend falsch interpretiert habe und das Risiko einer scharfen Vertrauenskrise auslöse.
Was passiert ist
In Beiträgen auf X sagte Schiff, dass sich der bevorstehende Abschwung in einem entscheidenden Punkt von 2008 unterscheiden werde: Er werde nicht global sein.
„Der Hauptunterschied zwischen der Finanzkrise 2026 und der Finanzkrise 2008, abgesehen von der Tatsache, dass diese hier weitaus schlimmer sein wird, besteht darin, dass sie nicht global sein wird“, schrieb Schiff und fügte hinzu, dass andere Volkswirtschaften profitieren könnten, da „die Last, die US‑Konsumwirtschaft zu stützen, wegfallen wird“.
Schiff stellte einen direkten Zusammenhang zwischen dem Risiko und der Handels‑ und Wirtschaftspolitik Washingtons unter Präsident Donald Trump her und warf der Regierung vor, falsch zu verstehen, wer letztlich den US‑Konsum finanziert.
„Es gibt ein altes Sprichwort: ‚Beiß nicht die Hand, die dich füttert‘“, schrieb Schiff. „Donald Trump hat nicht nur in die Hand gebissen, die die USA ernährt hat – er hat sie abgebissen.“
Nachlassende Nachfrage nach dem US‑Dollar
Seine Warnung spiegelt die Sorgen prominenter Investoren über Kapitalflüsse und das Vertrauen in US‑Vermögenswerte wider.
Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos sagte der Milliardär und Investor Ray Dalio said, eskalierende Handelskonflikte könnten in das übergehen, was er als „Kapital‑Kriege“ bezeichnete, in denen ausländische Investoren ihre Bereitschaft überdenken, US‑Schuldtitel zu halten.
Also Read: Trump Family Generated $1.4B From Crypto In First Year Of Second Term: Report
„Auf der anderen Seite von Handelsdefiziten und Handelskriegen stehen Kapital und Kapitalkriege“, sagte Dalio und warnte, dass eine sinkende Nachfrage nach US‑Staatsanleihen angesichts wachsender Defizite eine ernsthafte Herausforderung darstellen würde.
Dalio verwies auf die Geschichte und merkte an, dass in Zeiten geopolitischer und wirtschaftlicher Konflikte selbst Verbündete ihre gegenseitige Verschuldung tendenziell reduzieren und sich stärker Sachwerten zuwenden.
Er riet zur Diversifizierung und hob Gold als wirksame Absicherung in Phasen finanzieller Spannungen hervor, wobei er empfahl, es mit 5 % bis 15 % im Portfolio zu gewichten.
Das Marktverhalten beginnt, diese Spannungen widerzuspiegeln.
Die Kurse von US‑Staatsanleihen gaben in dieser Woche nach, da Anleger neue Zollandrohungen aus Washington einpreisten, darunter Vorschläge im Zusammenhang mit Streitigkeiten über Grönland, die die Befürchtungen eines umfassenderen Handelskonflikts mit Europa wieder aufleben ließen.
Zeitalter tiefen institutionellen Misstrauens
In Davos charakterisierte Larry Fink, Vorstandschef von BlackRock, die Lage framed insgesamt als eine Phase schwindenden Vertrauens.
Er sagte, globale Institutionen sähen sich nun einem „tiefen institutionellen Misstrauen“ gegenüber und argumentierte, dass etablierte Systeme ihre Glaubwürdigkeit wiederherstellen müssten, um wirksam zu bleiben.
Read Next: The VC Who Called $10K Bitcoin In 2014 Now Forecasts $250K Within Six Months And $10M Long-Term