Der ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission Chris Giancarlo sagte, dass Banken möglicherweise dringender regulatorische Klarheit im Umgang mit digitalen Vermögenswerten benötigen als die Kryptoindustrie selbst. Er argumentierte, dass traditionelle Finanzinstitute keine großen Investitionen in Blockchain-Infrastruktur ohne klare rechtliche Leitplanken tätigen können. In einem Gespräch in einem Podcast mit Scott Melker in The Wolf of All Streets sagte Giancarlo, dass Kryptounternehmen auch in Zeiten regulatorischer Feindseligkeit weiterhin Produkte entwickeln, während Banken durch rechtliche und Compliance-Anforderungen eingeschränkt sind, die sie daran hindern, ohne formale Regeln voranzukommen.
„Krypto wird ohnehin bauen“, sagte Giancarlo. „Die Banken hingegen können sich regulatorische Unsicherheit nicht leisten. Ihre Chefjuristen sagen ihren Vorständen, dass sie keine Milliarden von Dollar in neue Infrastruktur investieren können, solange der regulatorische Rahmen nicht klar ist.“
Giancarlo argumentierte, dass der Mangel an Klarheit vor allem traditionelle Finanzinstitute betrifft, die strengeren Compliance-Verpflichtungen unterliegen als krypto-native Unternehmen.
Banken stehen unter Druck, die Finanzinfrastruktur zu modernisieren
Giancarlo sagte, viele Banken seien sich bewusst, dass ihre derzeitige Finanzinfrastruktur auf Altsystemen basiert, die schließlich durch blockchain-basierte Abwicklungsnetzwerke ersetzt werden könnten.
Seiner Ansicht nach operiert das traditionelle Bankwesen auf einem von ihm als „analoges Netzwerksystem“ beschriebenen Modell, während die Infrastruktur für digitale Vermögenswerte ein neues Modell für Finanzmärkte darstellt.
Wenn Banken mit der Modernisierung zögern, warnte er, könnte sich die finanzielle Innovation in andere Jurisdiktionen verlagern und US-Institute ins Hintertreffen geraten lassen.
Er verglich die Situation mit früheren Technologiewechseln im Zahlungsverkehr und stellte fest, dass US-Banken historisch gesehen die Einführung von Kreditkarten mit Chipfunktion verzögerten, selbst nachdem andere Regionen diese bereits eingeführt hatten.
Also lesen: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
Nach Giancarlos Ansicht besteht ein ähnliches Risiko bei der Infrastruktur für digitale Vermögenswerte, wenn Finanzinstitute sich nicht frühzeitig mit blockchain-basierten Systemen auseinandersetzen.
Debatte um regulatorische Klarheit fokussiert auf Marktstruktur-Gesetzgebung
Giancarlo verknüpfte den Bedarf an Klarheit vor allem mit ausstehender US-Gesetzgebung, die definieren soll, wie Märkte für digitale Vermögenswerte reguliert werden sollen.
Er sagte, der sogenannte „Clarity Act“, der die Zuständigkeitsgrenzen zwischen Regulierungsbehörden wie der Securities and Exchange Commission und der CFTC festlegen soll, sei ein wichtiger Schritt, um Finanzinstituten rechtliche Sicherheit zu geben.
Während Giancarlo schätzte, dass der Gesetzentwurf weiterhin eine Chance auf Verabschiedung habe, räumte er ein, dass politische Spaltungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen traditionellen Finanzunternehmen und Kryptofirmen den Prozess erschweren.
Er schlug vor, dass gemäßigte Abgeordnete beider Parteien die Gesetzgebung letztlich vorantreiben könnten, und argumentierte, dass die Modernisierung der Finanzinfrastruktur notwendig sei, damit die Vereinigten Staaten ihre globale Führungsrolle im Finanzwesen behalten.
Krypto-Innovation dürfte ungeachtet der Regulierung anhalten
Trotz der legislativen Unsicherheit sagte Giancarlo, dass sich die Kryptoentwicklung wahrscheinlich nicht wesentlich verlangsamen werde, da Unternehmer und Entwickler unabhängig von den regulatorischen Rahmenbedingungen weiter bauen wollen.
Er stellte fest, dass die Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte selbst in Zeiten anhielt, in denen Aufsichtsbehörden einen aggressiveren Durchsetzungsansatz gegenüber dem Sektor verfolgten.
Das Hauptrisiko bestehe, so schlug er vor, weniger darin, ob sich Krypto entwickeln werde, sondern vielmehr, wo diese Entwicklung stattfindet.
„Wenn Innovation in den Vereinigten Staaten blockiert wird, wird sie einfach nach Europa oder Asien abwandern“, sagte er und fügte hinzu, dass digitale Finanzschienen weltweit weiter aufgebaut würden – unabhängig von den politischen Entscheidungen der USA.
Giancarlo stellte die Blockchain-Technologie außerdem als strukturellen Wandel in der Finanzarchitektur dar, der eine direktere Interaktion mit Finanzsystemen ermöglicht und potenziell den Zugang zu Finanzdienstleistungen über traditionelle Bankintermediäre hinaus ausweiten kann.
Weiter lesen: Bitcoin Fails To Hold $70K As Oil Prices Surge Above $80 And Weak Jobs Data Fuels Rate Cut Speculation