Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Chris Giancarlo sagte, US‑Banken bräuchten den ins Stocken geratenen CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill dringender als die Digital-Asset-Branche selbst. Er warnte, dass Finanzinstitute ohne regulatorische Sicherheit Gefahr laufen, gegenüber globalen Wettbewerbern zurückzufallen.
Was passiert ist: Marktstrukturgesetz steckt fest
Giancarlo, der die Commodity Futures Trading Commission von 2017 bis 2019 leitete, made die entsprechenden Bemerkungen am Sonntag in einem Auftritt in Scott Melkers Podcast „The Wolf Of All Streets“. Er bezeichnete das im vergangenen Juli verabschiedete wegweisende Stablecoin-Gesetz, den GENIUS Act, als „die Vorspeise“ der Krypto-Regulierung.
Das Marktstrukturgesetz, formal bekannt als CLARITY Act, nannte er den Hauptgang – und den schwierigen Teil. Die Gesetzgebung steckt fest, since the Senate Banking Committee published its draft in mid-January. Branchenführer der Kryptowirtschaft wehren sich gegen mehrere Bestimmungen, einschließlich Beschränkungen für Stablecoin-Emittenten.
Banken können ohne klare Regeln nicht vorankommen, argumentierte Giancarlo.
„Ihre General Counsel sagen ihren Vorständen: Ihr könnt hier keine Milliarden investieren, wenn ihr keine regulatorische Gewissheit habt“, sagte er und fügte hinzu, Institutionen müssten Innovation anführen statt ihr hinterherzulaufen.
Die Kryptoindustrie hingegen werde andernorts bauen. „Sie sind risikofreudig. Sie werden es hier bauen oder sie werden es im Ausland bauen“, sagte Giancarlo.
Sollte das Gesetz scheitern, rechnet er damit, dass die Chefs der Securities and Exchange Commission (SEC) und der CFTC vorübergehende Regeln im Alleingang festlegen – allerdings ohne die dauerhafte Sicherheit, die eine gesetzliche Regelung bieten würde. „Krypto braucht das nicht. Sie haben sogar unter der Peitsche von Gary Gensler gebaut“, fügte er hinzu.
Auch lesen: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?
Warum es wichtig ist: Erfolgschancen der Gesetzgebung bleiben unklar
Giancarlo bezifferte die Chancen für ein Durchkommen des CLARITY Act auf 60:40 zugunsten, räumte aber erhebliche Gegenwinde ein. Der Gesetzentwurf ist zu einem parteipolitischen Zankapfel geworden, bei dem Republikaner und Demokraten über Kreuz liegen und traditionelle Finanzakteure mit dezentraler Finanzierung und neuen Technologien kollidieren.
Im vergangenen Monat drängte Finanzminister Scott Bessent die Gesetzgeber, den Entwurf noch in diesem Frühjahr zu verabschieden. Er verwies auf eine parteiübergreifende Arbeitsgruppe, die Fortschritte mache, warnte jedoch, dass eine demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus im November die Bemühungen vollständig beenden könnte – angesichts der aggressiven Haltung der vorherigen Regierung gegenüber der Branche.
Als Nächstes lesen: Nasdaq Links European Venues To Boerse Stuttgart's Blockchain Settlement Platform In Tokenization Push