Präsident Donald Trump forderte den Kongress am Dienstag öffentlich und ohne Verzögerung auf, den Clarity Act zu verabschieden. Er beschuldigte große US‑Banken, zu versuchen, die Kryptowährungsgesetze seiner Regierung zu untergraben, und warnte sie davor, den Gesetzentwurf als „Geisel“ zu halten.
Was passiert ist: Trump fordert Krypto-Gesetzgebung
In einem Beitrag auf Truth Social am späten Dienstag rief Trump die Gesetzgeber dazu auf, das Marktstruktur-Gesetz für Bitcoin (BTC) und andere digitale Vermögenswerte unverzüglich voranzutreiben. „Die USA müssen die Marktstruktur so schnell wie möglich regeln“, schrieb Trump.
Der Präsident warf Großbanken vor, den GENIUS Act, einen separaten Stablecoin-Gesetzentwurf, den seine Regierung vorantreibt, zu bedrohen und zu unterminieren.
„Der Genius Act wird von den Banken bedroht und untergraben … und das ist inakzeptabel — WIR WERDEN DAS NICHT ZULASSEN“, postete Trump und stellte die Gesetzgebung als notwendigen Schritt dar, um die Vereinigten Staaten zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen.
Trump beschrieb den Clarity Act als das nächste entscheidende Element seiner Krypto-Agenda. „Die Verabschiedung des CLARITY Act ist der NÄCHSTE SCHRITT, um die Aufgabe zu vollenden“, schrieb er.
Der Clarity Act würde die Aufsichtsbehörde für die meisten digitalen Vermögenswerte von der Securities and Exchange Commission auf die Commodity Futures Trading Commission verlagern und die meisten Kryptowährungen als digitale Rohstoffe statt als Wertpapiere einstufen. Banken haben sich gegen Bestimmungen im umfassenderen Gesetzespaket gewehrt, die es Krypto-Börsen erlauben würden, Zinsen auf Stablecoins zu zahlen – ein Schritt, den die Bankenbranche als direkte Bedrohung für traditionelle Einlagen ansieht.
Auch lesen: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Warum es wichtig ist: Machtverschiebung bei der Regulierung
Die Pattsituation zwischen dem Weißen Haus und der Bankenbranche spiegelt einen tiefergehenden Kampf darüber wider, wer die Regeln für digitale Vermögenswerte in den USA kontrolliert. Sollte der Clarity Act verabschiedet werden, würde er jahrelange Zuständigkeitskonflikte zwischen SEC und CFTC beenden und Börsen sowie Token-Emittenten einen einheitlichen Regelrahmen geben.
Der Widerstand der Banken konzentriert sich auf die Bestimmungen zu Stablecoin-Zinsen.
Wenn Krypto-Plattformen Zinsen auf dollargebundene Token anbieten können, riskieren traditionelle Banken, Einlagen an höher verzinste Alternativen zu verlieren.
Diese Wettbewerbssituation erklärt, warum Institute wie JPMorgan sich so vehement wehren. CEO Jamie Dimon argumentierte kürzlich, dass Stablecoin-Unternehmen, die Zinsen zahlen, einer Regulierung auf Bankniveau unterliegen sollten.
Trumps öffentliche Druckkampagne fügt einer bisher weitgehend technischen Regulierungsdebatte eine politische Dimension hinzu. Da das Finanzministerium (Treasury) auf eine Lösung bis zum Frühjahr drängt, wird der Zeitrahmen für Maßnahmen enger.
Nicht alle Akteure der Kryptoindustrie unterstützen die Gesetzgebung. Charles Hoskinson, Gründer von Cardano (ADA), bezeichnete den Clarity Act als ein gefährliches Gesetz, das nahezu alle digitalen Vermögenswerte standardmäßig als Wertpapiere einstufen und der SEC weitreichende Befugnisse geben würde, die Branche über Jahre zu beschränken.
In einer YouTube-Übertragung vom 3. März lieferte Hoskinson eine technische Kritik an H.R. 3633, dem Digital Asset Market Clarity Act von 2025. Er argumentierte, das Gesetz schaffe ein „Security-by-default“-Rahmenwerk, unter dem jedes neue Projekt – einschließlich Protokollen wie XRP (XRP) und Ethereum (ETH) zum Zeitpunkt ihrer Einführung – unter die Zuständigkeit der SEC als Investment-Contract-Vermögenswerte fallen würde.
Als Nächstes lesen: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?