Eric Trump beschuldigte am Mittwoch große US-Banklobbygruppen, darunter die American Bankers Association (ABA), Millionen von Dollar auszugeben, um renditebringende Stablecoins durch anstehende Gesetze zu digitalen Vermögenswerten wie den Clarity Act zu beschränken oder zu verbieten such as the Clarity Act. In einem Post in den sozialen Medien sagte Trump, dass Großbanken aggressiv gegen Stablecoin-Rewards lobbyieren, weil diese mit traditionellen Bankeinlagen konkurrieren könnten, indem sie Verbrauchern deutlich höhere Renditen bieten.
„Große Banken … lobbyieren Überstunden, um zu verhindern, dass Amerikaner höhere Renditen auf ihre Ersparnisse erhalten“, sagte Trump und fügte hinzu, dass Banklobbyisten die Gesetzgeber drängen, Beschränkungen in Gesetze aufzunehmen, die Krypto-Plattformen daran hindern würden, Rewards oder Renditen für Stablecoin-Inhaber anzubieten.
Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Verhandlungen über das US-Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes, das allgemein als Clarity Act bezeichnet wird, in Washington ins Stocken geraten sind – vor dem Hintergrund von Auseinandersetzungen zwischen der Bankenbranche und dem Kryptosektor über Zinszahlungen auf Stablecoins.
Banklobbyisten nehmen Stablecoin-Renditebestimmungen ins Visier
Im Zentrum des Streits steht die Frage, ob Krypto-Plattformen Belohnungen oder renditeähnliche Anreize für Nutzer anbieten dürfen, die Stablecoins halten.
Bankengruppen haben in der Marktstruktur-Gesetzgebung darauf gedrängt, Formulierungen aufzunehmen, die Börsen oder Plattformen verbieten würden, solche Anreize anzubieten. Sie argumentieren, dass hoch verzinste Stablecoins massive Einlagenabflüsse von traditionellen Banken auslösen könnten.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Kryptounternehmen entgegnen, dass Renditeprogramme, die oft Erträge von rund 4 % oder mehr bieten, Verbrauchern lediglich ermöglichen, wettbewerbsfähige Erträge im Vergleich zu traditionellen Sparkonten zu erzielen, die häufig Zinssätze nahe null bieten.
Die Debatte ist zu einem zentralen Streitpunkt bei den Verhandlungen über den Clarity Act geworden – einen vorgeschlagenen bundesweiten Rahmen, der klare Regeln für den US-Markt für digitale Vermögenswerte schaffen und die Aufsicht über Handelsplattformen, Token-Emittenten und Krypto-Intermediäre definieren soll.
Obwohl das Repräsentantenhaus seine Version des Gesetzes im Jahr 2025 verabschiedet hat, ist der Fortschritt im Senat ins Stocken geraten, da die Gesetzgeber versuchen, die konkurrierenden Forderungen von Banken und Kryptounternehmen in Einklang zu bringen.
Debatte über Stablecoin-Renditen in Washington verschärft sich
Stablecoin-Renditen sind zu einem Brennpunkt in den breiteren Diskussionen darüber geworden, wie digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten reguliert werden sollen.
Nach dem GENIUS Act von 2025, dem ersten großen US-Gesetz zur Regelung von Zahlungs-Stablecoins, müssen Emittenten eine vollständige Asset-Deckung vorhalten und regulatorische Standards einhalten. Das Gesetz lässt jedoch Fragen offen, ob Plattformen Reward-Programme anbieten dürfen, die an Stablecoin-Bestände gekoppelt sind.
Diese regulatorische Unklarheit hat intensives Lobbying sowohl der Banken- als auch der Kryptobranche befeuert.
Banken argumentieren, dass die Möglichkeit für Stablecoin-Plattformen, zinsähnliche Rewards anzubieten, Einlagen aus dem traditionellen Bankensystem abziehen und so möglicherweise die Mittel für Kredite und andere Finanzaktivitäten verringern könnte.
Kryptounternehmen hingegen sagen, ein Verbot von Rewards würde die Wahlfreiheit der Verbraucher untergraben und den Wettbewerb im Finanzsektor schwächen.
Verhandlungen zwischen Bankengruppen, Kryptounternehmen und Aufsichtsbehörden laufen sowohl im Weißen Haus als auch im Kongress, aber ein Kompromiss wurde bislang nicht erzielt.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'