Nassim Nicholas Taleb, der libanesisch-amerikanische Finanzautor, hat den Status von Bitcoin als Absicherung gegen Marktcrashs infrage gestellt. Die größte Kryptowährung der Welt erfüllt diesen Anspruch nicht, sagt er.
Talebs Ansichten stehen im Widerspruch zu denen, die Bitcoin als Wertspeicher betrachten. Er nimmt kein Blatt vor den Mund. Und er will offensichtlich eine Botschaft vermitteln, die völlig im Gegensatz zu den Aussagen der Bitcoin-Maximalisten wie Michael Saylor steht. Nein, Bitcoin ist in keiner Form in der Lage, das 'neue Gold' zu werden.
"Es ist keine Absicherung gegen das Schmelzen von Vermögenswerten", erklärte Taleb auf CNBCs Squawk Box.
Taleb ist bekannt für seine Krypto-Skepsis und scharfen Bemerkungen gegen Bitcoin, aber dieses Mal war er besonders harsch, selbst für seine hohen Standards.
Der jüngste 20%ige Einbruch von Bitcoin untermauert seinen Standpunkt. Der Einbruch folgte auf die Verteilungspläne von Mt. Gox und den Ausverkäufen der deutschen Regierung.
Jetzt spürt Bitcoin den Druck durch die Probleme am japanischen Aktienmarkt und die regulatorischen Zwänge. Es wird für $57.333 gehandelt, ein Rückgang von 13,09% in einer Woche, laut CoinMarketCap.
Taleb ist davon nicht beeindruckt. Er verglich Bitcoin mit Gold, und Bitcoin schnitt schlecht ab.
"Eine Goldkette, die 10.000 Jahre auf dem Boden liegt, hätte immer noch Wert", sagte er. Bitcoin fehle diese Beständigkeit seiner Meinung nach.
Der Autor hörte hier nicht auf. Er nannte Bitcoin ein "verrücktes Asset", getrieben von "verrückten Leuten".
Taleb ist nicht völlig gegen Bitcoin. Er hat darin investiert. Aber er lobt es nicht in den höchsten Tönen.
"Es ist nutzlos", stellte er unverblümt fest. Ein Asset, das von $10 auf $60.000 springt, ist seiner Meinung nach nicht gut für die Preisstabilität.
Talebs Meinung ist klar: Bitcoin hat noch einen langen Weg vor sich, bevor es ein echter sicherer Hafen wird. Die Krypto-Gemeinde mag das nicht gerne hören, aber er bleibt bei seiner Meinung.