Das Obergericht von Madras hat entschieden, dass digitale Vermögenswerte als Eigentum unter indischem Recht gelten und hindert die Kryptobörse WazirX daran, die XRP Bestände eines Nutzers neu zuzuweisen, um Verluste aus einem verheerendem Cyberangriff 2024 auszugleichen.
Richter N. Anand Venkatesh verkündete die Entscheidung am 25. Oktober 2025 und gewährte einem Investor einstweiligen Rechtsschutz, der verhindern wollte, dass WazirX ihre 3,532 XRP-Token - im Wert von etwa $9,400 - im Rahmen eines kontroversen Plans zur "Sozialisierung von Verlusten" nach dem $230 Millionen schweren Hack der Plattform im Juli 2024 umverteilt.
Ein Präzedenzfall für Nutzerrechte
Der Fall drehte sich um Rhutikumari, die im Januar 2024 XRP-Token für etwa 198,516 Rupien (etwa $2,400) erwarb. Als WazirX nach dem massiven Einbruch alle Nutzerkonten einfror, argumentierte die Investorin, dass ihre Bestände grundlegend anders seien als die gestohlenen Ethereum-basierten Token und nicht der Plattform-weiten Verlustverteilung unterliegen sollten.
"Die vom Antragsteller gehaltenen Kryptowährungen waren 3532.30 XRP-Münzen. Die am 18.7.2024 in der WazirX-Plattform einem Cyberangriff unterworfenen waren ERC-20-Münzen, die vollständig verschiedene Kryptowährungen sind, die der Antragsteller nicht hielt," beobachtete das Gericht.
Die Entscheidung bestätigt, dass Kryptowährungsbestände "alle wesentlichen Merkmale von Eigentum" besitzen, trotz ihrer immateriellen Natur und der Tatsache, dass sie nicht als legales Zahlungsmittel anerkannt sind. Diese Klassifikation bedeutet, dass digitale Vermögenswerte besessen, genossen und treuhänderisch gehalten werden können - eine bedeutende Entwicklung für Indiens sich entwickelndes Krypto-Rechtssystem. Inhalt: Die Landschaft rund um den Besitz von Kryptowährungen in Indien wird zunehmend durch gerichtliche Interventionen anstatt durch gesetzgeberische Maßnahmen definiert.
Für Tausende von indischen Nutzern, die noch darauf warten, ihre Gelder aus dem Hack von 2024 zurückzubekommen, stellt die Entscheidung von Madras den ersten greifbaren rechtlichen Sieg dar. Auch wenn sie die inhärenten Risiken beim Handel mit Kryptowährungen nicht beseitigt, schafft sie einen klaren Rahmen für Verantwortlichkeit und den Schutz der Nutzer.
Die kommenden Monate werden zeigen, ob diese gerichtlichen Entscheidungen umfassende Krypto-Regulierung in Indien katalysieren oder als isolierte gerichtliche Interpretationen in einem sich entwickelnden rechtlichen Grenzbereich verbleiben. Sicher ist, dass die indischen Gerichte Kryptowährungen fest als eine geschützte Form von Eigentum etabliert haben - eine Entwicklung, die das Vertrauen der Investoren stärkt und Plattformen für den Schutz digitaler Vermögenswerte zur Verantwortung zieht.