Binance (BNB)-Gründer Changpeng Zhao und OKX-Gründer Star Xu liefern sich auf X einen öffentlichen Schlagabtausch. Sie werfen sich gegenseitig Betrug, Unehrlichkeit und persönliches Fehlverhalten vor, verwurzelt in einem seit einem Jahrzehnt schwelenden Streit.
CZs Memoiren entfachen alte Vorwürfe neu
Die Auseinandersetzung flammte wieder auf, nachdem Zhao, bekannt als CZ, Anfang dieser Woche seine im Gefängnis verfassten Memoiren veröffentlicht hatte. Xu erklärte, das Buch stelle Ereignisse aus Zhaos Zeit im Jahr 2015 bei OKCoin, dem Vorgänger von OKX, falsch dar.
Xu verwies auf ein Video, das seiner Ansicht nach widersprüchliche Vertragsversionen aus dieser Zeit zeigt. Er bezeichnete Zhao als „gewohnheitsmäßigen Lügner“, der sich „nie ändert“, und warf ihm vor, die Öffentlichkeit über einen Vertragsstreit mit dem frühen Bitcoin (BTC)-Investor Roger Ver in die Irre geführt zu haben.
CZ schrieb in seinem Buch, Xu habe ihn „aus heiterem Himmel“ der Fälschung eines Vertrags beschuldigt.
Er erklärte, er habe die Vorwürfe in einem Reddit-Post im Mai 2015 zurückgewiesen und die Probleme geschildert, die er bei OKCoin beobachtet habe.
Der Streit eskalierte, als Xu infrage stellte, ob Zhao seinen Familienstand falsch dargestellt habe. Er bezog sich dabei auf frühere Berichte, in denen Zhaos Ehepartner in einem an einen Richter gerichteten Schreiben als seine „Frau“ bezeichnet wurde. CZ reagierte mit einer Wette über 1 Milliarde Dollar darauf, dass seine Scheidung rechtskräftig sei, und setzte Xu eine Frist von 24 Stunden, um die Wette anzunehmen.
Xu lehnte die Wette unter Verweis auf Compliance-Pflichten ab. Er drängte Zhao, offenzulegen, ob sein Binance-Anteil im Rahmen einer etwaigen Scheidung rechtlich getrennt worden sei. Zhao wies die Frage zurück und nannte sie „keine deiner Angelegenheiten“.
Auch lesen: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
Star Xus Compliance-Argument
Xu begründete seine Weigerung mit aufsichtsrechtlichen Standards. Er schrieb, ein öffentlich angebotenes 1-Milliarde-Dollar-Wettangebot sei „kaum professionelles Verhalten“ für den wirtschaftlich Berechtigten eines regulierten Unternehmens. Sowohl Binance als auch OKX verfügen über Lizenzen in mehreren Rechtsräumen und bemühen sich aktiv um weitere Genehmigungen.
Einige Kommentatoren auf X drängten Xu, die Wette anzunehmen, und deuteten seine Weigerung als Ausflucht. Andere warnten, dass der Streit eine Ablenkung für eine Branche darstelle, die noch immer darum kämpft, Glaubwürdigkeit bei Finanzaufsichtsbehörden aufzubauen.
CZs Aufsichts-Bilanz
Der Schlagabtausch folgt auf eine turbulente Phase für beide Manager. CZ verbüßte 2024 eine viermonatige Haftstrafe auf Bundesebene, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, bei Binance kein angemessenes Programm zur Bekämpfung von Geldwäsche unterhalten zu haben.
Seitdem positioniert er sich als Branchenveteran, der in Bildungs- und Blockchain-Projekte investiert.
Binance sah sich im Oktober 2025 auch einem Nutzeraufschrei gegenüber, als Händler die Börse für Liquidationen in Höhe von 19 Milliarden Dollar während eines Flash Crashs verantwortlich machten.
Diese jüngste Auseinandersetzung erinnert auch an einen Streit im Januar. Xu machte Binance-nahe Marktmechanismen dafür verantwortlich, den Kryptocrash vom 10. Oktober verschärft zu haben – ein Vorwurf, den Binance und andere Marktteilnehmer zurückwiesen. Die von CZ gesetzte 24-Stunden-Frist für die Milliardenwette lief am 10. April ab.
Als Nächstes lesen: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch