Polymarkets Weltcup-Gewinnermarkt hat Wetten im Wert von 2 Milliarden Dollar über seine Laufzeit angezogen, während der Rivale Kalshi dieselbe Wette über 48 kleinere Bücher verteilt und den Großteil der Gebühren einstreicht.
Zentrale Punkte:
- Polymarkets einzelner Weltcup-Gewinnermarkt umfasst ein Volumen von 2 Milliarden Dollar, verglichen mit Kalshis Streuung auf 48 separate Bücher.
- Prediction markets verzeichneten im Mai einen Rekord von 31,2 Milliarden Dollar, wobei Kalshi 58 % des Volumens auf sich zog.
- Kalshi verbuchte im Mai 137,86 Millionen Dollar an Gebühren, fast das Fünffache von Polymarkets Erträgen.
Polymarket bündelt Weltcup-Geld
Trader haben funneled 2 Milliarden Dollar in Polymarkets Turnier-Gewinnermarkt gelenkt, der 436 Millionen Dollar an stehender Liquidität hielt und letzten Donnerstag 137 Millionen Dollar umsetzte, wie in dieser Woche reported wurde. Der breitere Weltcup-Bereich der Plattform umfasst inzwischen mehr als 330 aktive Märkte, und allein der Fluss am Donnerstag entsprach nahezu Kalshis größtem Buch über dessen gesamte Laufzeit.
Kalshi gestaltet dasselbe Ereignis ganz anders. Die Plattform hat 182,3 Millionen Dollar über 48 separate Kontrakte eingesammelt, und bei den größten gelisteten Events liegt Polymarket fast mit 11 zu 1 vorne. Beide Plattformen haben den Fußball priced ähnlich bepreist, mit Spanien als Favorit bei 17 % und entsprechenden Auszahlungen des 5,56‑Fachen auf die Spitzenreiter.
Also lesen: Solana's RWA Story Faces Hard Test After SpaceX IPO Refund Scramble
Kalshi kassiert die höheren Gebühren
Polymarket gewinnt die Schlagzeile, doch Kalshi verdient leise das Geld, das wirklich zählt. Die regulierte Plattform vereinte im Mai 58 % des Rekordvolumens von 31,2 Milliarden Dollar auf sich, gegenüber 28 % für Polymarket, und trieb das offene Interesse der Branche auf 1,3 Milliarden Dollar.
Der Sporthandel sorgte für 10,44 Milliarden Dollar dieses Volumens, etwa das 60‑Fache dessen, was Kalshis berühmte Wahlmärkte schafften, während Krypto weitere 2,02 Milliarden Dollar beisteuerte. Die Gebühren erzählen die klarere Geschichte. Kalshi verbuchte im Mai 137,86 Millionen Dollar, gegenüber 28,07 Millionen Dollar bei Polymarket – ein Umsatzunterschied von nahezu fünf zu eins.
Damit läuft der Wettbewerb auf Breite gegen Tiefe hinaus: Kalshi streut das Geld über Dutzende Match-Level-Bücher, während Polymarket es in einem riesigen Turniermarkt bündelt. Externe Analysten projected einen Anstieg des Konsumentenvolumens um 5 bis 10 Milliarden Dollar durch das Event und bezeichneten es als Wendepunkt für den jungen Prognose-Sektor.
Der Weltcup formt Prediction-Wetten um
Der Fußballboom ist kein vorübergehender Turnier-Peak. Sport lag auf Polymarket bis 2026 in jeder Kategorie vorn und beanspruchte im Januar 6,20 Milliarden Dollar der insgesamt 14,34 Milliarden Dollar, bevor er im März mit 8,77 Milliarden Dollar eines Rekordmonats von 19,58 Milliarden Dollar seinen Höchststand erreichte.
Bis zu diesem Monat war das Gesamtvolumen um etwa 70 % auf 5,91 Milliarden Dollar gefallen, doch der Sportanteil stieg dennoch auf 56,5 %.
Die Verschiebung reicht über eine Plattform hinaus. Beim kleineren Anbieter Opinion schwoll der Sportanteil bis Anfang Juni auf 99,4 % der Aktivität an, während die Kryptowetten dort unter 500.000 Dollar fielen. Krypto hatte auf derselben Plattform im Januar noch geführt, als sie in nur einer Woche 729,52 Millionen Dollar abrechnete.
Vor einem Jahr trugen Wahlen und Coin‑Preise diese Märkte, wie ein Artikel carried berichtete. Der Weltcup hat den Prognosehandel nicht nur beflügelt, er hat die Kategorien ersetzt, auf denen er aufgebaut war.
Als Nächstes lesen: Monero Rally Fades As $400 Rejection Puts Bears Back In Control