SEC-Vorsitzender Paul Atkins teilte den Abgeordneten mit, er könne den pausierten Durchsetzungsfall gegen Tron (TRX)-Gründer Justin Sun während einer Anhörung zur Aufsicht am Mittwoch nicht erörtern, erklärte sich jedoch bereit, eine vertrauliche Unterrichtung für Mitglieder des House Financial Services Committee in Betracht zu ziehen.
Was geschah: Sun-Fall hinterfragt
Die Abgeordnete Maxine Waters, ranghöchste Demokratin im Ausschuss, setzte Atkins wegen der Entscheidung der Behörde unter Druck, den Fall gegen Sun faktisch auf Eis zu legen, und fragte, ob seine Verbindungen zu Präsident Donald Trump eine Rolle gespielt hätten.
Die SEC beschuldigte Sun 2023 offiziell, das TRX-Handelsvolumen durch ein Wash-Trading-System aufgebläht zu haben, und behauptete, seine Mitarbeiter hätten mehr als 600.000 Wash-Trades zwischen zwei Konten durchgeführt, die er kontrollierte.
Die Behörde beantragte vor einem Jahr, das Verfahren vor Gericht zu pausieren, während sie eine mögliche Einigung prüfte, doch eine solche wurde bisher nicht bekanntgegeben. „Während Sie eine mögliche Einigung ausloten, ist Herr Sun eifrig damit beschäftigt, sich in Trumps Umfeld einzuschmeicheln“, sagte Waters und verwies auf Suns Verbindungen zur Trump-Familienfirma World Liberty Financial Inc.
Auf die Frage, ob sich der Betrugsschwerpunkt der SEC auch auf Kryptomärkte erstrecke, antwortete Atkins: „Auf alles, was Wertpapiere beinhaltet.“ Seine Behörde ließ im vergangenen Jahr Durchsetzungsmaßnahmen gegen Binance, Ripple (XRP), Coinbase, Kraken und Robinhood fallen, wobei die neue Führung den früheren Ansatz der „regulation-by-enforcement“ kritisierte.
Außerdem lesenswert: XRP Drops 33% But Nine-Year Trendline Holds Strong
Warum es wichtig ist: Rennen um Regulierung verschärft sich
Während sich die Demokraten auf den Rückgang der Durchsetzung konzentrierten, drängten die Republikaner Atkins auf sein Versprechen, gemeinsam mit der Commodity Futures Trading Commission klare Krypto-Regeln zu liefern. Atkins sagte, die Behörden erarbeiteten Vorschriften, „die im Einklang mit dem stehen, was im Clarity Act“ stehe, den das Repräsentantenhaus verabschiedet habe. Er fügte hinzu, der Vorstoß werde „helfen, Klarheit darüber zu schaffen, wo die Zuständigkeit der beiden Behörden liegt.“
Die CFTC hat kürzlich ein No-Action-Schreiben überarbeitet, in dem klargestellt wird, dass nationale Treuhandbanken Payment-Stablecoins ausgeben können und zulässige tokenisierte Sicherheiten ausgeweitet werden.
Als Nächstes lesen: Ethereum Loses $2,000 Level Amid Bearish Momentum