Richter Lewis Kaplan hat die Bundesstaatsanwaltschaft angewiesen, bis zum 11. März auf den pro se-Antrag von Sam Bankman-Fried auf ein neues Verfahren zu antworten – die jüngste prozessuale Entwicklung in den laufenden Bemühungen des ehemaligen FTX-CEO, eine 25-jährige Haftstrafe anzufechten, während eine parallele Berufung beim Second Circuit noch anhängig ist.
Das Weiße Haus hat wiederholt stated, dass Trump eine Begnadigung nicht in Betracht zieht.
Die beiden juristischen Stränge laufen nun parallel. SBFs formelle Berufung gegen seine Verurteilung von 2023 – eingereicht im November 2025 und vor einem Senat von drei Richtern verhandelt, der den Argumenten seiner Anwälte offenbar skeptisch gegenüberstand – ist weiterhin nicht entschieden.
Der Antrag auf ein neues Verfahren ist davon getrennt und wurde nach Rule 33 der Federal Rules of Criminal Procedure gestellt, die es Gerichten erlaubt, im Interesse der Gerechtigkeit auf Grundlage neu entdeckter Beweise neue Verfahren anzuordnen.
Der Antrag auf ein neues Verfahren
Bankman-Fried, 33, hat den 35-seitigen Antrag pro se – also in Selbstvertretung – filed, wobei seine Mutter, die Stanford-Juraprofessorin Barbara Fried, ihn im Namen ihres Sohnes beim Gerichtsschreiber eingereicht hat.
Der Antrag wirft dem Justizministerium vor, Beweise zurückgehalten zu haben, und verlangt, dass Richter Kaplan sich für befangen erklärt und vom Verfahren zurückzieht.
Die Eingabe enthält eine eidesstattliche Erklärung von Daniel Chapsky, dem früheren Leiter der Datenwissenschaft bei FTX, der angibt, er sei bereit gewesen, in der Hauptverhandlung für die Verteidigung auszusagen, sei aber von seinen Anwälten aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen der Staatsanwaltschaft davon abgebracht worden.
Bankman-Fried contend weiterhin, dass FTX illiquide und nicht insolvent gewesen sei – ein Unterschied, den die Gerichte bislang zurückgewiesen haben und von dem auch die Richter in der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht im November offenbar nicht überzeugt waren.
Die Frage der Begnadigung
Trotz einer aktiven Kampagne in den sozialen Medien auf X, in der SBF Trump gelobt, das Justizministerium der Biden-Ära kritisiert und sich mit republikanischen Beschwerden über „politische Voreingenommenheit“ identifiziert, hat das Weiße Haus Spekulationen über eine Begnadigung zurückgewiesen.
Trump erklärte in einem Interview mit der New York Times im Januar, er habe keine Pläne, Bankman-Fried zu begnadigen – eine Position, die in einem Bericht des Magazins Fortune am Dienstag bekräftigt wurde.
Trump hat seit seinem Amtsantritt andere prominente Krypto-Persönlichkeiten begnadigt, darunter den ehemaligen Binance-CEO Changpeng Zhao und den Silk Road-Gründer Ross Ulbricht. Die frühere Alameda Research-CEO Caroline Ellison, die im Rahmen eines Deal auf schuldig plädierte und gegen SBF ausgesagt hat, wurde im Januar nach 440 Tagen in Haft entlassen.
Mitangeklagter Ryan Salame, der zu mehr als sieben Jahren verurteilt wurde, bleibt inhaftiert.
Read next: BlackRock Is Building An ETH Staking ETF While Equity Treasury Plays Burn - Here's The Divide