Der Markt für nicht-fungible Token (NFTs) flackert plötzlich wieder auf. Innerhalb eines einzigen Tages stieg die NFT-Marktkapitalisierung um über 1 Milliarde Dollar und sprang von etwa 5,1 Milliarden Dollar auf 6,3 Milliarden Dollar – ein Anstieg von 23 %, der viele überraschte. Die täglichen Handelsvolumina, die auf mehrjährige Tiefstände gefallen waren, explodierten ähnlich um fast das 3- bis 4-fache auf rund 37 Millionen Dollar in 24 Stunden. Dieser abrupte Aktivitätsschub lässt Krypto-Enthusiasten fragen: Sind NFTs zurück und könnte dies den Beginn eines neuen Zyklus für den einst angesagten digitalen Sammlersektor markieren? Nach einem brutalen einjährigen Bärenmarkt nährt selbst eine vorsichtige Wiederbelebung gleichermaßen Optimismus und vorsichtige Analysen.
Blue-Chip-NFTs führen plötzliche Rallye an
Daten von CoinGecko zeigen eine breite Eintagesrallye in den führenden NFT-Kollektionen. CryptoPunks führten mit zweistelligen Gewinnen, gefolgt von Sprüngen bei Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club und anderen bedeutenden NFTs.
Der jüngste NFT-Anstieg wurde überwältigend von Blue-Chip-Kollektionen angetrieben – den hoch bewerteten, etablierten NFT-Projekten, die zum Symbol für den Raum geworden sind. CryptoPunks, die ikonische 10.000-teilige Pixel-Art-Kollektion aus dem Jahr 2017, sah ihren Bodenpreis (Mindestpreis) in 24 Stunden um fast 16 % auf etwa 47,5 ETH (ungefähr 179.000 $) steigen. Über 80 CryptoPunks wechselten während dieses plötzlichen Anstiegs den Besitzer, als neue Käufer eifrig „den Dip kauften“ und diese historischen NFTs sammelten. Kurz danach sprang die charmante Pudgy Penguins Profilbild-Kollektion (PFP) um etwa 15 % auf einen Bodenpreis von 16,6 ETH (etwa 63.000 $). Dutzende Pudgy Penguin-NFTs wurden in einem Kaufrausch aufgeschnappt, da Enthusiasten auf den dauerhaften Reiz des Projekts und jüngste erfolgreiche Vorstöße in das Mainstream-Lizenzierungsgeschäft wetteten. Sogar der Bored Ape Yacht Club (BAYC) – die auffälligen Affen-Avatare, die einst die NFT-Euphorie verkörperten – erlebte einen Anstieg, als ihr Bodenpreis am Tag um etwa 7–10 % stieg. Andere Ethereum-basierte Sammlerstücke wie Moonbirds (Pixel-Eulen) und Lil Pudgys (ein Spin-off der Pudgy Penguins) verzeichneten sogar größere Sprünge von +17% bis +34% im Bodenwert, wenn auch von niedrigeren Preisniveau aus. Besonders auffällig war eine Außenseiter-Minikollektion des Memeland-Projekts: die ultra-exklusiven „YOU THE REAL MVP“ NFTs (es gibt nur 420) stiegen unerklärlicherweise um über 1.200% auf einen Bodenpreis von etwa 69 ETH in einem Augenblick, was signalisiert, dass es in bestimmten Bereichen der spekulativen Manie immer noch vorkommt.
Diese breit angelegte Rallye in den führenden NFT-Vermögenswerten hat die NFT-Marktindizes und die Stimmung der Händler deutlich angehoben. Laut CoinGecko sprang die gesamte NFT-Marktkapitalisierung am Tag der Rallye um 21–23 % auf etwa 6,34 Milliarden Dollar. Es ist eine dramatische Wende im Vergleich zu nur wenigen Monaten zuvor: Anfang 2025 waren die vierteljährlichen NFT-Handelsvolumina auf mehrjährige Tiefstände gesunken (Volumen Q1 2025 war um 61 % vom vorherigen Quartal gefallen) angesichts von Apathie und Rückgang. Blue-Chip-NFTs wieder gefragt zu sehen – mit steigenden Bodenpreisen und Verkaufsvolumen – deutet darauf hin, dass zumindest ein Teil der Sammler und Investoren wieder in den Markt eingetreten sind. „Wir sind vielleicht wirklich zurück“, bemerkte ein Mitglied der NFT-Community in den sozialen Medien nach der Beobachtung der erneuten Begeisterung – scherzend, dass jemand einen Mutant Ape NFT kaufte und sofort seine Bio auf „hauptberuflicher Web3-Berater“ aktualisierte, wie es während des letzten Booms üblich war. Während es mit einem Augenzwinkern gesagt wurde, fängt es die spürbare Stimmungsveränderung von Resignation zu Hoffnung ein. Erfahrene Analysten mahnen jedoch zur Vorsicht: der breitere NFT-Markt ist immer noch ein Schatten seiner selbst und es bleibt abzuwarten, ob dieser Aufschwung über einen kurzfristigen Schub hinaus nachhaltig ist. Certainly! Below is the translation formatted as requested, with markdown links left untranslated:
Content: an kreativen Projekten zusammenzuarbeiten und ihre Subkulturen zu fördern, während die Preise niedrig waren. Jetzt, da das Interesse zurückkehrt, könnten diese sozialen Grundlagen entscheidend dafür sein, eine organischere, beständigere Wachstumsphase für NFTs zu unterstützen.
Mehrere jüngste Entwicklungen verstärken das kulturelle Wiederaufleben rund um NFTs. Einerseits sind web3-native Kunst und Sammlerstücke wieder in Mainstream-Plattformen durchsickert, allerdings auf neue Art und Weise. Im Juli schaffte es der legendäre Rapper Snoop Dogg – einer der frühesten prominenten NFT-Enthusiasten – eine Kollektion von fast 1.000 NFT-„Pässen“ auf Telegram in weniger als 30 Minuten auszuverkaufen. Dieser kreative Verkauf (verbunden mit einem von Cannabis inspirierten digitalen Sammlerstück) kombinierte Snoops kulturellen Einfluss mit einem zugänglichen Vertriebsweg (Telegram-Chat-App) und entfachte Gespräche über NFTs, die neuartige Wege zu ihrem Publikum finden. Es zeigt, dass auch außerhalb der Krypto-Blase die Nachfrage nach kulturell relevanten NFTs (insbesondere, wenn sie von großen Influencern oder Marken unterstützt werden) noch vorhanden ist. Ebenso haben große Marken und Persönlichkeiten weiterhin mit NFTs experimentiert, um Fans zu engagieren, selbst wenn der frühere Hype abgeflaut war. Zum Beispiel hat der Ticketing-Riese Ticketmaster stillschweigend Funktionen eingeführt, um NFTs in das Live-Erlebnis bei Veranstaltungen zu integrieren. Bis 2023 hatte Ticketmaster fast 15 Millionen digitale Sammlerstück-Tickets für die NFL und andere Veranstaltungen auf der Flow-Blockchain geprägt – wodurch die Tickets der Teilnehmer in kostenlose Gedenk-NFTs verwandelt wurden. In einem Pilotprojekt mit der Rockband Avenged Sevenfold führte Ticketmaster NFT-gesteuerte Ticketverkäufe ein, die es Inhabern der NFT-Fanclub-Pässe der Band ermöglichten, exklusiv früh Zugang zu Konzerttickets zu erhalten. Der Versuch war ein Erfolg (etwa 1.000 Tickets wurden an NFT-Inhaber ohne Scalper verkauft), und Ticketmaster öffnete die Token-gating-Funktion für alle Künstler mit einer NFT-Community. Diese Art der Integration zeigt auf eine Zukunft, in der NFTs als digitale Mitgliedsausweise oder Fanclub-Pässe fungieren und reale Vorteile für Inhaber freischalten. Es ist weit entfernt vom rein spekulativen Weiterverkauf von Cartoon-JPEGs – stattdessen fungiert das NFT als Brücke zwischen Schöpfern und ihrem Publikum, stärkt die Loyalität und Erfahrung.
Die Vorstellung von „NFTs als Gemeinschaftsinfrastruktur“ gewinnt an Zugkraft. Anstatt sich auf einmalige teure Kunstverkäufe zu konzentrieren, betonen viele Projekte jetzt den Aufbau einer Marke und eines Universums, das NFT-Inhaber langfristig einbezieht. Ein herausragendes Beispiel ist Pudgy Penguins, die süße Cartoon-Pinguin-PFP-Kollektion, die allen Widrigkeiten zum Trotz eine Comeback-Story im Bärenmarkt wurde. Pudgy Penguins setzte stark auf Community-gesteuerte IP (intellectual property) – indem NFT-Besitzern erlaubt wurde, ihre Pinguin-Charaktere für kreative Projekte und Merchandise zu nutzen – und die Strategie hat sich ausgezahlt. Ende 2023 brachte Pudgy Penguins „Pudgy Toys“ auf den Markt – physische Plüschtiere und Figuren basierend auf den NFT-Charakteren – und sicherte sich die Verteilung bei großen Händlern wie Walmart. Die Spielzeuge erwiesen sich als Erfolg: Bis Anfang 2024 wurden über 750.000 Pudgy Penguin-Spielzeuge verkauft (mehr als 10 Millionen Dollar Umsatz) und die Linie dehnte sich auf 3.100 Walmart-Geschäfte landesweit aus. Jedes Spielzeug enthält einen QR-Code, der es dem Käufer ermöglicht, einen digitalen Pinguin-Avatar oder Artikel geltend zu machen, wodurch neue Nutzer subtil in die NFT-Welt eingeführt werden. Wichtig ist, dass die ursprünglichen NFT-Inhaber von diesem Erfolg profitieren: Pudgy Penguins führte ein IP-Lizenzierungsprogramm ein, bei dem, wenn die Kunst deines speziellen Pinguin-NFTs in einem Spielzeug verwendet wird, du Lizenzgebühren (bis zu 20% des Nettoumsatzes) erhältst. So sind die Interessen der Gemeinschaft mit der Expansion der Marke abgestimmt. Dies gipfelte in einer Erhöhung des Bodenpreises von Pudgy Penguins NFTs um das 5-fache über einen Zeitraum von drei Monaten Ende 2023, selbst als der breitere Markt dahinschlummerte. Durch das Eindringen in die Mainstream-Kultur (Spielzeuge, Social-Media-Inhalte usw.) und das Belohnen seiner Gemeinschaft präsentierte Pudgy Penguins ein nachhaltiges Modell für NFT-Projekte. Wie ein Analyst feststellte, blühte Pudgy Penguins „inmitten eines allmählich sinkenden Markts für tokenisierte Sammlerstücke“ auf, indem es Produkte an ein größeres Publikum brachte und den Haltern einen Mehrwert zurückgab. Ihr Erfolg verhalf ihnen sogar in einigen Kreisen zum Titel „NFT-Projekt des Jahres 2023“. Diese Geschichte unterstreicht, wie NFTs, wenn sie als Marken und Gemeinschaften anstatt nur als Vermögenswerte gesehen werden, auch in einem ansonsten harten Markt bestehen und gedeihen können.
Andere Blue-Chip-NFT-Gemeinschaften haben ebenso verstärkt auf den Aufbau langfristiger Nützlichkeit und kultureller Relevanz gesetzt. Yuga Labs, das Unternehmen hinter dem Bored Ape Yacht Club, verbrachte den Bärenmarkt mit der Entwicklung einer Metaverse-Gaming-Plattform namens Otherside und der Erweiterung des BAYC-Franchise in neue Medien. Bis 2024 sah sich Yuga jedoch der Realität gegenüber: Die Bodenpreise der Bored Ape-NFTs waren etwa 90% von ihrem Höhepunkt im April 2022 gefallen, und der Hype um virtuelle Landnutzungsrechte (Otherdeed-NFTs) hatte nachgelassen – sie wurden bei nur noch 0,2 ETH gehandelt (ebenfalls um ~90% gefallen). In Reaktion darauf kündigte Yuga Labs eine umfassende Umstrukturierung und einen „Back to Basics“-Schwenk an. Das Team zielte darauf ab, schlanker und „krypto-nativer“ zu werden, indem es periphere Projekte kürzte, um sich auf die Umsetzung der Kernvision von Otherside und die Wiederbelebung der Ape-Community zu konzentrieren. Dies beinhaltete den Verkauf einiger Spielinitiativen und die Rückbesinnung auf das, was BAYC-Inhaber ursprünglich schätzten: exklusive Erfahrungen, kreatives Storytelling und Status innerhalb einer erstklassigen Kryptogemeinschaft. Der Markt reagierte mit vorsichtigem Optimismus – die Preise für BAYC- und Mutant Ape-NFTs stiegen tatsächlich um 10–20% mit der Nachricht über den erneuten Fokus. Dies verdeutlicht, dass selbst bei niedrigeren Bewertungen Blue-Chip-NFT-Inhaber tief in das zukünftige Potenzial dieser Gemeinschaften investiert bleiben. Wenn die dahinterstehenden Unternehmen Spiele, Veranstaltungen oder Partnerschaften (im Wesentlichen den „Disney von Web3“ zu bauen, wie Yuga es anstrebt) umsetzen können, könnten die NFTs ihr Ansehen wieder erlangen. Ähnliches gilt für Projekte wie Doodles (bunte Charaktere) und Azuki (anime-inspirierte NFTs), die sich auf breitere Unterhaltungsunterfangen umstellen – von Musik- und Animationsstudios bis hin zu Mode-Kooperationen – in dem Bestreben, ihre NFT-IP in erkennbare Franchise zu verwandeln. Die unmittelbaren finanziellen Belohnungen dieser Bemühungen sind unsicher, aber sie signalisieren eine Reifung: NFT-Teams spielen das lange Spiel, um echte kulturelle Marken zu schaffen, die die spekulativen Blasen überdauern.
Im Hintergrund haben sich auch die Infrastruktur und das Benutzererlebnis für NFTs verbessert, angetrieben von den Lehren aus Boom und Bust. Einerseits wurden hohe Transaktionsgebühren auf Ethereum – die während der 2021-Hochkonjunktur ein erhebliches Ärgernis darstellten – durch den Aufstieg von Layer-2-Netzwerken und alternativen Blockchains für NFTs gemindert. Viele NFT-Prägungs- und Handelsaktivitäten sind zu Netzwerken wie Polygon, Arbitrum und Immutable X oder zu Ethereum-„Rollups“ migriert, die deutlich niedrigere Gebühren und schnellere Bestätigungszeiten bieten. Dies hat neue NFT-Anwendungsfälle (insbesondere Gaming) blühen lassen, ohne dass prohibitive Kosten entstehen. Sogar die Bitcoin-Blockchain trat der NFT-Party 2023 durch die Einführung von Ordinals bei, die es ermöglichten, satoshilevel-Bildinschriften zu machen und eine Welle von Bitcoin-NFTs zu schaffen. Interessanterweise haben Bitcoin-native NFTs – im Gegensatz zu den meisten NFT-Kategorien, deren Preise und Volumen 2022-24 einbrachen – den Trend umgekehrt; die Durchschnittspreise für Bitcoin-basierte digitale Kunst stiegen von 2023 bis Anfang 2025 um fast 900%. Dies deutet auf ein wachsendes Sammlerinteresse an „historischen“ oder alternativen Ketten-NFTs hin, was das Ökosystem über Ethereum hinaus erweitert. Cross-Chain-NFT-Marktplätze und Brücken tauchen auf, was auf eine Zukunft hindeutet, in der ein Nutzer möglicherweise nicht einmal weiß (oder sich darum kümmert), auf welcher Kette sein NFT ist, solange es die gewünschte Nützlichkeit oder das Eigentum bietet.
Zusätzlich hat die NFT-Marktplatz-Landschaft eine Umwälzung erlebt, die letztlich Sammlern und Schöpfern zugutekommen könnte (wenngleich mit Kontroversen). Während des Bärenmarktes haben neue Handelsplattformen wie Blur aggressiv volumenstarke Händler mit Belohnungsanreizen umworben und OpenSea im Handelsvolumen überholt, indem sie keine Handelsgebühren und nur minimale Lizenzgebühren anboten. Dies löste ein „Wettlauf nach unten“ bei den Gebühren in der gesamten Branche aus: Bis Mitte 2023 fiel OpenSea auf Druck des Marktes von seiner 2,5%igen Marktplatzgebühr zurück und machte Lizenzgebühren für Schöpfer optional (im Wesentlichen tippbasiert). Während dies für NFT-Künstler ein Schlag war (wie eine Schlagzeile von The Verge es ausdrückte: „Ein Schlüsselmerkmal von NFTs ist komplett kaputt“), verminderte es auch die Reibung für Käufer und könnte den Markt während des Abschwungs mehr liquide gehalten haben. Schöpfer protestierten verständlicherweise – das Versprechen von ewigen Wiederverkaufsgebühren war Teil des NFT-Wertversprechens gewesen, und nun wurde dieses Versprechen aufgegeben. „Das ist fundamental falsch und schadet dem gesamten NFT-Raum“, sagte ein NFT-Gründer der The Verge im August 2023 und bemerkte, dass viele von Künstlern geführte Projekte auf diese Lizenzgebühren für Einnahmen gezählt hatten. Langfristig könnte die Gemeinschaft nach technischen Lösungen suchen, um Lizenzgebühren durchzusetzen oder nach neuen Einnahmemodellen (wie NFT-Projekte, die mehr Primärdrops durchführen oder Premiumstufen anbieten). Für den Moment jedoch haben die reduzierten Gebühren wohl das NFT-Trading zugänglicher für Neulinge gemacht und eine Marktaushöhlung entfernt (wo Händler bestimmte Plattformen gemieden oder NFTs gewrappt haben, um Lizenzgebühren zu umgehen). Transparentere Preise und Wettbewerb unter den Marktplätzen könnten helfen, den NFT-Raum zu reifen, selbst wenn dies auf Kosten des frühen Idealismus geht, Künstler automatisch zu bezahlen. Die laufende Debatte hat auch Innovationen angeregt – zum Beispiel experimentierten einige Projekte mit der „On-Chain-Durchsetzung“ von Lizenzgebühren oder Social Agreements, bei denen Sammler freiwillig die Gebühren der Schöpfer ehren. Die Art und Weise, wie dieses Problem gelöst wird, wird die kreative Ökonomie der NFTs künftig beeinflussen.
Herausforderungen und Veränderungen: Was ist anders im NFT-Landschaft 2024–25?
Während grüne Triebe erscheinen, unterscheidet sich die aktuelle NFT-Landschaft erheblich von der Boom-Ära 2021, und sie steht vor einem neuen Satz von Herausforderungen. Vor allem ist da die schiere Größenordnung der Marktkorrektur, die diesem Wiederaufleben vorausging. Es kann nicht stark genug betont werden, wie drastisch der Zusammenbruch der NFT-Handelsaktivitäten vom Höhepunkt bis zum Tiefpunkt war. Laut einem Bericht von DappRadar im März 2025 sind die gesamten NFT-Handelsvolumen um 93% von den Hochs von 2021 bis Anfang 2025 gefallen.Content: realm of art NFTs, the numbers are even more sobering: what was a $2.9 billion annual market in 2021 shrank to just $197 million for the entire year 2024. By Q1 2025, quarterly art NFT sales were a mere $23.8 million. The report also noted active NFT art traders dwindled 96% from over half a million at the peak to under 20,000 by 2025. And it’s not just fine art – most NFT collections have effectively died on the vine. One analysis found that by late 2023, 95% of NFT collections had a market cap of zero (no one trading them), leaving an estimated 23 million holders of “worthless” NFTs worldwide. The glut of thousands of trivial PFP projects and random memes minted during the craze has largely lost all liquidity and value. This shakeout was painful but necessary, many experts say, to purge excess and allow truly valuable projects to shine. It echoes the dot-com bust, after which only the companies with real utility survived and thrived.
Inhalt: Im Bereich der Kunst-NFTs sind die Zahlen noch ernüchternder: Was 2021 ein Jahresmarktvolumen von 2,9 Milliarden Dollar war, schrumpfte bis 2024 auf nur noch 197 Millionen Dollar. Bis zum ersten Quartal 2025 betrugen die vierteljährlichen Kunst-NFT-Verkäufe nur noch 23,8 Millionen Dollar. Der Bericht vermerkte auch, dass die aktiven NFT-Kunsthändler von über einer halben Million auf weniger als 20.000 bis 2025 um 96 % zurückgingen. Und es betrifft nicht nur die bildende Kunst – die meisten NFT-Sammlungen sind faktisch auf der Strecke geblieben. Eine Analyse ergab, dass Ende 2023 95 % der NFT-Sammlungen eine Marktkapitalisierung von null hatten (niemand handelte mit ihnen), was schätzungsweise 23 Millionen Inhaber von „wertlosen“ NFTs weltweit hinterließ. Der Überfluss an Tausenden trivialen PFP-Projekten und zufälligen Memes, die während des Hypes geschaffen wurden, hat weitgehend alle Liquidität und allen Wert verloren. Diese Bereinigung war schmerzhaft, aber notwendig, sagen viele Experten, um überschüssige Werte zu beseitigen und es wirklich wertvollen Projekten zu ermöglichen, zu glänzen. Es erinnert an das Platzen der Dotcom-Blase, nach dem nur Unternehmen mit realem Nutzen überlebten und gediehen.
Content: The reputational hit to NFTs over the past two years has also been significant. As prices crashed, mainstream skepticism towards NFTs grew – often viewing them as a speculative fad at best, or at worst a breeding ground for scams and fraud. High-profile controversies did little to help. For example, in early 2023 luxury brand Hermès won a closely watched lawsuit against an artist who had created “MetaBirkin” NFTs depicting Hermès’ famous handbags with furry textures. A U.S. jury found that these NFTs infringed Hermès’ trademarks, rejecting the defense’s argument that it was just artistic expression. The court not only awarded damages but issued a permanent injunction banning the sale of MetaBirkins. The case signaled that traditional IP law fully applies to NFTs – a warning to NFT creators that appropriating real brands or likenesses can lead to legal trouble. Around the same time, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) cracked down on NFTs in another precedent-setting way: in August 2023, the SEC brought its first enforcement action against an NFT project. It charged a Los Angeles-based company, Impact Theory, with conducting an unregistered securities offering by selling NFTs that essentially functioned like investment contracts in the company. Impact Theory had marketed its “Founder’s Key” NFTs to buyers as a stake in the company’s future success – even comparing itself to Disney – implying holders would profit if the company did well. The SEC deemed this a violation of securities laws, and the case was settled with a $6 million fine and a requirement that the company destroy all remaining NFTs and compensate investors. Two SEC commissioners even issued a statement dissenting in part, worried that this could set a precedent for treating many NFTs as securities. Regardless, the message was clear: NFT projects making financial promises will face regulatory scrutiny. This has likely put a damper on overtly investment-like NFT schemes, but it also helps push the industry toward more genuine utility and transparency.
Inhalt: Der Reputationsschaden, den NFTs in den letzten zwei Jahren erlitten haben, war ebenfalls erheblich. Als die Preise zusammenbrachen, wuchs die Skepsis des Mainstreams gegenüber NFTs – sie wurden oft bestenfalls als spekulative Modeerscheinung angesehen oder schlimmstenfalls als Brutstätte für Betrug und Täuschung. Hochkarätige Kontroversen halfen wenig. So gewann die Luxusmarke Hermès Anfang 2023 einen vielbeachteten Rechtsstreit gegen einen Künstler, der "MetaBirkin"-NFTs geschaffen hatte, die Hermès’ berühmte Handtaschen mit fellartigen Texturen darstellten. Eine US-Jury stellte fest, dass diese NFTs die Marken von Hermès verletzten und wies das Argument der Verteidigung zurück, es handle sich nur um künstlerischen Ausdruck. Das Gericht sprach nicht nur Schadensersatz zu, sondern erließ auch eine dauerhafte Verfügung, die den Verkauf von MetaBirkins untersagte. Der Fall signalisierte, dass das traditionelle IP-Recht vollständig auf NFTs anwendbar ist – eine Warnung an NFT-Schöpfer, dass die Aneignung realer Marken oder Ähnlichkeiten zu rechtlichen Problemen führen kann. Etwa zur gleichen Zeit ging die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) auf eine andere präzedenzschaffende Weise gegen NFTs vor: Im August 2023 leitete die SEC ihre erste Durchsetzungsmaßnahme gegen ein NFT-Projekt ein. Sie beschuldigte ein in Los Angeles ansässiges Unternehmen, Impact Theory, einer nicht registrierten Wertpapieremission durch den Verkauf von NFTs, die im Wesentlichen wie Beteiligungsverträge im Unternehmen funktionierten. Impact Theory hatte seine „Founder’s Key“-NFTs Käufern als Beteiligung am zukünftigen Erfolg des Unternehmens vermarktet – sogar mit einem Vergleich mit Disney –, was implizierte, dass die Inhaber profitieren würden, wenn das Unternehmen gut abschneide. Die SEC hielt dies für einen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze, und der Fall wurde mit einer Strafe von 6 Millionen Dollar und der Anforderung beigelegt, dass das Unternehmen alle verbliebenen NFTs zerstören und die Investoren entschädigen müsse. Zwei SEC-Kommissare gaben sogar eine teilweise abweichende Stellungnahme ab, da sie befürchteten, dass dies einen Präzedenzfall für die Behandlung vieler NFTs als Wertpapiere schaffen könnte. Unabhängig davon war die Botschaft klar: NFT-Projekte, die finanzielle Versprechen machen, werden auf regulatorische Prüfung stoßen. Dies hat wahrscheinlich das Interesse an offensichtlich investitionsähnlichen NFT-Schemata gedämpft, hilft aber auch dabei, die Branche zu mehr echtem Nutzen und Transparenz zu bewegen.
Content: Despite these headwinds, NFT builders have not been sitting idle. If anything, the bear market forced a refocus on innovation and tangible use-cases beyond the hype. 2024 did not bring a massive bull run, but it did see the steady development of NFT applications in areas like ticketing, gaming, virtual fashion, and loyalty programs. Major enterprises showed interest in leveraging NFTs for real business needs: A June 2023 CoinDesk report noted that “major players have opted to use NFTs to power loyalty, membership and ticketing services, signaling positive signs for mass adoption.”. For instance, Starbucks launched an NFT-based extension to its hugely popular loyalty program in late 2022, called Odyssey, where users could earn collectible “stamps” (NFTs) by completing challenges and redeem them for perks. This was a big deal – a household name using NFTs to engage millions of regular consumers, mostly under the hood on Polygon blockchain. However, by early 2024 Starbucks unexpectedly decided to shutter the Odyssey beta program. The company gave no clear reason, saying only that they need to rethink and “make room for new initiatives” while evolving the program. The NFT and crypto press speculated that perhaps the program’s traction wasn’t meeting expectations, or that Starbucks wanted to avoid regulatory uncertainties. The shutdown coincided with similar retreats by other big firms: GameStop, which had launched an NFT marketplace during the hype, also closed that venture in 2023 amid broader company cutbacks. Meta (Facebook/Instagram) infamously rolled out NFT profile picture features and a digital collectibles marketplace in early 2022, only to disable all NFT features by early 2023** as part of a corporate pivot and cost-cutting, barely 10 months after launching. These reversals were certainly discouraging in the short term – they suggested that perhaps the mainstream wasn’t quite ready to embrace NFTs at scale, or that the timing was poorly matched to the depths of a crypto winter.
Inhalt: Trotz dieser Gegenwinde haben die Ersteller von NFTs nicht untätig gesessen. Der Bärenmarkt zwang vielmehr zu einem erneuten Fokus auf Innovation und greifbare Anwendungsfälle jenseits des Hypes. 2024 brachte keinen massiven Bullenmarkt, aber es kam zur kontinuierlichen Entwicklung von NFT-Anwendungen in Bereichen wie Ticketing, Gaming, virtueller Mode und Treueprogrammen. Große Unternehmen zeigten Interesse daran, NFTs für echte geschäftliche Bedürfnisse zu nutzen: Ein Bericht von CoinDesk aus dem Juni 2023 stellte fest, dass „große Akteure sich dafür entschieden haben, NFTs für Treue-, Mitglieds- und Ticketdienste zu nutzen, was positive Signale für die Massenadoption gibt“. So führte Starbucks Ende 2022 eine auf NFTs basierende Erweiterung seines äußerst beliebten Treueprogramms namens Odyssey ein, bei der Nutzer durch das Absolvieren von Herausforderungen sammelbare “Stempel” (NFTs) verdienen und gegen Vergünstigungen einlösen konnten. Das war eine große Sache – ein bekannter Name, der NFTs nutzt, um Millionen von normalen Verbrauchern anzusprechen, meist im Verborgenen auf der Polygon-Blockchain. Doch Anfang 2024 beschloss Starbucks unerwartet, das Odyssey-Betaprogramm einzustellen. Das Unternehmen gab keinen klaren Grund an und erklärte nur, sie müssten überdenken und „Platz für neue Initiativen schaffen“, während sie das Programm weiterentwickeln. Die NFT- und Krypto-Presse spekulierte darüber, dass das Programm vielleicht nicht die erwartete Anziehungskraft erreichte oder dass Starbucks regulatorische Unsicherheiten vermeiden wollte. Die Schließung fiel mit ähnlichen Rückzügen anderer großer Unternehmen zusammen: GameStop, das während des Hypes einen NFT-Marktplatz gestartet hatte, schloss dieses Unternehmen ebenfalls 2023 im Zuge umfassenderer Unternehmensreduzierungen. Meta (Facebook/Instagram) führte 2022 berüchtigt Funktionen für NFT-Profilbilder und einen Marktplatz für digitale Sammlerstücke ein, nur um alle NFT-Funktionen Anfang 2023** im Rahmen eines Unternehmenstransfers und -kostenreduzierungen zu deaktivieren, kaum 10 Monate nach dem Start. Diese Rückschläge waren sicherlich kurzfristig entmutigend – sie deuteten vielleicht darauf hin, dass der Mainstream noch nicht ganz bereit war, NFTs im großen Maßstab zu akzeptieren oder dass das Timing schlecht auf die Tiefen eines Kryptowinters abgestimmt war.
Content: And yet, even as some doors closed, others opened. The lessons learned from those pilots are invaluable and are being applied to the next generation of NFT initiatives. Companies aren’t abandoning the underlying idea of digital ownership; rather, they’re adjusting the approach. Nike, for example, has pressed forward with its .SWOOSH platform – a Web3 marketplace for virtual Nike sneakers and apparel as NFTs – aiming to blend sneakerhead culture with digital collectibles in a way that complements the physical product drops. The first .SWOOSH sneaker NFT collections in 2023 drew a modest but solid response, and Nike continues to iterate on creating interactive experiences around them (like games or AR). Reddit likewise had surprising success with “Reddit Avatar” NFTs (collectible profile avatars) in 2022, onboarding millions of users to Polygon without many even realizing they were using NFTs. While the trading frenzy for Reddit avatars cooled, the concept proved that large Web2 platforms can integrate NFTs as a fun feature rather than a speculative asset – a model that could be replicated by others (Twitter/X is rumored to be exploring NFT integrations more deeply, for instance, beyond the hexagonal PFP verification they tried).
Inhalt: Und doch, selbst als sich einige Türen schlossen, öffneten sich andere. Die aus diesen Pilotprojekten gewonnenen Lektionen sind unbezahlbar und fließen in die nächste Generation von NFT-Initiativen ein. Unternehmen geben die zugrunde liegende Idee des digitalen Eigentums nicht auf; vielmehr passen sie den Ansatz an. Nike beispielsweise ist mit seiner .SWOOSH-Plattform, einem Web3-Marktplatz für virtuelle Nike-Sneaker und -Bekleidung als NFTs, auf dem Vormarsch und zielt darauf ab, Sneakerhead-Kultur mit digitalen Sammlerstücken in einer Weise zu verbinden, die die physischen Produkteinführungen ergänzt. Die ersten .SWOOSH Sneaker-NFT-Kollektionen im Jahr 2023 erhielten eine bescheidene, aber solide Resonanz, und Nike fährt fort, interaktive Erlebnisse rund um diese zu schaffen (wie Spiele oder AR). Ebenso hatte Reddit 2022 überraschenden Erfolg mit „Reddit Avatar“-NFTs (sammelbare Profil-Avatare) und holte Millionen von Nutzern auf Polygon an, ohne dass viele überhaupt merkten, dass sie NFTs verwendeten. Während der Handelsrausch für Reddit-Avatare abkühlte, bewies das Konzept, dass große Web2-Plattformen NFTs als unterhaltsames Feature statt als spekulatives Asset integrieren können – ein Modell, das von anderen nachgeahmt werden könnte (so wird beispielsweise gemunkelt, dass Twitter/X NFT-Integrationen über die hexagonale PFP-Verifizierung hinaus intensiver erforscht).
Content: Crucially, developers and Web3 startups have not given up on NFTs as building blocks for the future internet. Investment and development in NFT-centric startups (marketplaces, infrastructure, creative studios) continued through 2024, even if valuations were lower. Smart minds in the space are working on “NFT 2.0” concepts: dynamic NFTs that can change based on external data (imagine an NFT artwork that evolves over time or a character that levels up in a game), fractional ownership and NFT ETFs, better identity and soulbound token implementations for reputation, and cross-app interoperability standards so that an item you own can seamlessly move between virtual worlds. While these efforts fly under the radar compared to bull market headlines, they are gradually laying the groundwork for a more mature NFT ecosystem. One potential catalyst mentioned by analysts is the tokenization of real-world assets (RWA) via NFTs. In theory, any unique asset – a house deed, a luxury watch, a piece of fine wine – could be represented as an NFT, providing proof of ownership and an easier way to transfer or collateralize it. This idea picked up steam in late 2023, with even U.S. Congressman Patrick McHenry highlighting the promise of “RWA tokenization” in financial hearings. DappRadar’s analyst Sara Gherghelas noted that new catalysts are needed for the next NFT rebound and pointed specifically to real-world asset NFTs as a likely driver for renewed growth. Already, we’ve seen experiments: property sales via NFT (a house in South Carolina was sold as an NFT in 2022, for example), gold bullion custody NFTs, and companies like Siemens issuing NFT-based bonds. If regulatory hurdles are cleared, such use cases could bring a wave of more serious, utility-driven value to the NFT space – quite distinct from cat pictures and cartoon apes.
Inhalt: Entscheidend ist, dass Entwickler und Web3-Startups die NFTs nicht als Bausteine für das Internet der Zukunft aufgegeben haben. Investitionen und Entwicklungen in NFT-zentrierten Startups (Marktplätze, Infrastruktur, Kreativstudios) gingen auch 2024 weiter, auch wenn die Bewertungen niedriger waren. Kluge Köpfe in diesem Bereich arbeiten an „NFT 2.0“-Konzepten: dynamischen NFTs, die sich basierend auf externen Daten ändern können (stellen Sie sich ein NFT-Kunstwerk vor, das sich im Laufe der Zeit entwickelt, oder einen Charakter, der in einem Spiel auflevelt), fractional ownership und NFT ETFs, bessere Identitäts- und Soulbound-Token-Implementierungen für Reputation und übergreifende Interoperabilitätsstandards zwischen Apps, sodass ein Gegenstand, den Sie besitzen, nahtlos zwischen virtuellen Welten wechseln kann. Auch wenn diese Bemühungen im Vergleich zu Schlagzeilen über Bullenmärkte unter dem Radar fliegen, legen sie nach und nach das Fundament für ein reiferes NFT-Ökosystem. Ein potentieller Katalysator, den Analysten erwähnen, ist die Tokenisierung von realen Vermögenswerten (RWA) über NFTs. Theoretisch könnte jeder einzigartige Vermögenswert – ein Grundbuch, eine Luxusuhr, ein edler Wein – als NFT dargestellt werden, das den Eigentumsnachweis und eine einfachere Möglichkeit zur Übertragung oder Besicherung bietet. Diese Idee gewann gegen Ende 2023 an Fahrt, wobei sogar der US-Kongressabgeordnete Patrick McHenry in Finanzanhörungen das Versprechen der „RWA-Tokenisierung“ hervorhob. DappRadar-Analystin Sara Gherghelas stellte fest, dass neue Katalysatoren für den nächsten NFT-Aufschwung benötigt werden und nannte speziell reale Vermögenswerte-NFTs als wahrscheinlichen Treiber für erneutes Wachstum. Wir haben bereits Experimente gesehen: Immobilienverkäufe über NFT (ein Haus in South Carolina wurde 2022 zum Beispiel als NFT verkauft), NFTs zur Verwahrung von Goldbarren und Unternehmen wie Siemens, die Anleihen auf NFT-Basis herausgeben. Wenn regulatorische Hürden überwunden werden, könnten solche Anwendungsfälle eine Welle ernsthafter, nutzengetriebener Werte in den NFT-Bereich bringen – ganz anders als Katzensbilder und Cartoon-Affen.
Is a Sustainable NFT Revival on the Horizon?
Inhalt: Considering all the above, the NFT market’s recent $1B single-day jump in value can be read in two ways. Optimists will argue it marks the beginning of a new cycle: a turning point where the excesses of the last bubble have burned off, leaving stronger projects to lead a more sustainable uptrend. They point to signs like increasing institutional acceptance of crypto (e.g. big brands and even governments dabbling in NFTs), improvements in infrastructure (making NFTs cheaper and easier to use), and the steadfast commitment of core communities as reasons why NFTs as a technology are here to stay. The cultural resonance of true digital ownership – empowering artists, gamers, and collectors in novel ways – remains a revolutionary idea that has not been fully realized yet, but inching closer. In this view, the current rally could indeed snowball into a full-fledged NFT renaissance as broader crypto market momentum returns. If Ethereum continues rising some predict new highs above $5k on the back of ETF approvals and network upgrades), it could lift blue-chip NFT prices in tandem, creating positive headlines and drawing retail interest back. More regulatory clarity (like the stablecoin law and other crypto bills) could reduce the legal gray areas that made companies like Starbucks or Meta hesitate, perhaps encouraging them to restart NFT ventures. And importantly, a new crop of NFT applications – from gaming skins to event tickets to metaverse items – might capture the public’s imagination in a way profile picture collections did in 2021. Each crypto cycle tends to have a fresh narrative (DeFi in 2020, meme coins, etc.), and perhaps NFTs in 2024–2025 will be driven less by pure collectibles and more by integrated utility (imagine an NFT that’s simultaneously your concert ticket, your VIP club-Inhalte: Mitgliedschaft und ein handelbares Sammlerstück).
Auf der anderen Seite warnen Skeptiker, dass es zu früh sei, um von einem NFT-Frühling zu sprechen. Sie weisen darauf hin, dass die jüngste Rallye relativ eng war – konzentriert auf einige wenige hochpreisige Kollektionen – und möglicherweise durch einmalige Ereignisse ausgelöst wurde (ein Whale-Kauf, ein Short-Squeeze oder ein ETH-Preissprung), anstatt durch eine breite Rückkehr der Nachfrage. Dass die Nutzerzahlen und die Liquidität weit unter dem Höchststand bleiben, weist darauf hin, dass der NFT-Markt weiterhin Schwierigkeiten hat, neue Nutzer zu gewinnen. Viele außerhalb der Krypto-Welt blieben mit einem schlechten Eindruck zurück, nachdem sie Schlagzeilen darüber gelesen hatten, dass 95% der NFTs wertlos geworden seien, oder Geschichten von Leuten, die Vermögen mit JPEGs verloren hatten. Die Überwindung dieses PR-Schadens wird Zeit und greifbare Erfolgsgeschichten erfordern.*Regulierung ist ebenfalls ein zweischneidiges Schwert: Während Klarheit gut ist, könnte verstärkte Aufsicht auch einige der innovativen oder dezentralen Aspekte von NFTs einschränken. Wenn zum Beispiel jedes NFT, das eine Gewinnbeteiligung gewährt, als Wertpapier angesehen wird, könnte dies kreative neue Modelle für die Gemeinschaftsfinanzierung über NFTs ersticken. Es gibt auch den makroökonomischen Hintergrund, der über allen Risikoanlagen schwebt. Wenn die Weltwirtschaft in eine Rezession gerät oder wenn die Zinssätze hoch bleiben, könnte spekulatives Investieren in NFTs ebenso schnell wieder versiegen, wie es gekommen ist. In diesem Szenario könnten NFTs eine Nische in der Krypto-Welt bleiben, bis sich die Bedingungen verbessern.
Es scheint wahrscheinlich, dass der nächste NFT-Zyklus, falls er eintritt, anders aussehen wird als der letzte. Der Wahnsinn von 2021 war geprägt von erstaunlichen Preisen für oft simplistische Sammlerstücke, einem Goldrausch unzähliger neuer Drops, Promi-Hype und ja, einer gehörigen Portion irrationaler Überschwänglichkeit. Ein Wiederaufleben in den Jahren 2024–2025 könnte hingegen mehr Wert auf Qualität und Funktion legen. Wir könnten sehen, dass die Marktkapitalführer sich von reinen Kunst-/PFP-Projekten zu denen mit Spieleökosystemen, starken Markenpartnerschaften oder einzigartigem Nutzen verschieben. Zum Beispiel könnte ein NFT, das sowohl als erfolgreicher Spielecharakter als auch als beliebter Domainname dient (wie ENS-Domains, die jetzt über 2,7 Millionen Registrierungen haben), widerstandsfähiger und breiter genutzt werden als ein zufälliges Avatarbild. Interoperabilität könnte auch die nächste Phase definieren – NFTs, die über mehrere Plattformen hinweg genutzt werden können (spielbar in verschiedenen Spielen, darstellbar auf verschiedenen sozialen Medien, einlösbar für sowohl digitale als auch physische Vergünstigungen), werden wahrscheinlich attraktiver sein. Letztendlich werden die Benutzer weniger auf die zugrunde liegende Technik oder den spekulativen Aspekt achten und mehr darauf, „Was kann dieses NFT für mich tun?“ – sei es Ansehen, Zugang, Genuss oder Profit.
Erfreulicherweise sind viele Entwickler bereits auf dieser Mentalität ausgerichtet. Wie der Guardian nach der Analyse des letzten Absturzes berichtete, werden langfristig überlebende NFTs „entweder historisch relevant... echte Kunst sein oder einen echten Nutzen bieten“ müssen. Die frivoleren Geldbeschaffungen wurden weitgehend ausgewaschen. Die noch bestehenden Projekte – CryptoPunks, BAYC, Art Blocks, World of Women und andere – tendieren dazu, entweder historische Bedeutung zu haben oder über starke Gemeinschaften zu verfügen, die weiterhin an sie glauben. Neue Projekte, die jetzt starten, stehen einem versierteren Publikum gegenüber und müssen mehr als Nostalgie oder FOMO bieten. Dies zeigt sich beispielsweise im Web3-Gaming-Sektor: Neue NFT-basierte Spiele vermeiden es oft sogar, ihre Artikel in der Werbung als „NFTs“ zu bezeichnen, sondern konzentrieren sich stattdessen auf das Gameplay und heben den NFT-Aspekt nur als sekundären Vorteil hervor (wie echtes Eigentum an In-Game-Assets). Wenn eines dieser Blockchaenspiele bei Mainstream-Spielern wirklich Anklang findet, könnte es Millionen zu NFTs bringen, ohne dass sie es überhaupt bewusst wahrnehmen, ähnlich wie Handyspiele In-App-Käufe eingeführt haben. Ebenso, wenn eine große Sportliga oder ein Unterhaltungsfranchise NFTs nahtlos für Sammlerstücke oder Tickets integriert, könnten Fans sie verwenden, einfach weil sie das Erlebnis verbessern (nachweislich authentische Sammlerstücke, einfachere Weiterverkäufe von Tickets usw.), nicht weil sie spekulative Gewinne jagen.
In den kommenden Wochen und Monaten werden aufmerksame Beobachter nach Bestätigungssignalen für eine dauerhafte NFT-Erholung suchen. Wichtige Kennzahlen umfassen nachhaltige Zunahmen bei aktiven Nutzern (nicht nur beim Volumen, das durch ein paar große Trades verzerrt werden kann), stetige Anstiege der Floor-Preise verschiedener Kollektionen (nicht nur eintägige Spitzen) und eine Wiederbelebung des Primärverkaufs (neue Mints, die aufgrund echten Interesses und nicht nur durch gehypte Werbegeschenke schnell ausverkauft sind). Auch wichtig wird die Stimmung außerhalb von Crypto Twitter sein – ob Künstler NFTs wieder als Medium erforschen? Ob Marken wieder Pilotprojekte starten (vielleicht ein Starbucks Odyssey 2.0 nach den Erkenntnissen des ersten)? Zeigen alltägliche Menschen stolz digitale Sammlerstücke vor, so wie sie vielleicht einen seltenen Sneaker oder einen Konzertkartenabschnitt zeigen? Wenn diese Dinge beginnen zu geschehen, wird es darauf hindeuten, dass NFTs die Nachwirkungen des Absturzes überwunden haben und in eine neue Wachstumsphase eintreten, die möglicherweise nüchterner und nachhaltiger ist.
Für den Moment steht der jüngste Zuwachs von einer Milliarde Dollar an einem einzigen Tag im NFT-Marktwert als Ausrufezeichen dafür, dass Nein, NFTs sind nicht tot. Sie mögen inaktiv, verwundet und von vielen abgeschrieben gewesen sein – aber die Kernidee des überprüfbaren digitalen Eigentums an einzigartigen Gegenständen beweist ihre Widerstandsfähigkeit. Wie Yat Siu eloquent sagte, könnte die nächste NFT-Welle den gesamten Web3-Bereich zu neuen Höhen treiben, gerade weil sie „über das reine finanzielle Spiel hinausgeht“. NFTs verbinden Finanzen mit Kultur, Technik mit Kunst, Gemeinschaften mit Märkten. Diese einzigartige Fusion bedeutet, dass sie einen besonderen Platz im Blockchain-Ökosystem einnehmen. Wenn die spekulativen Überschüsse in Schach gehalten werden können und der Fokus auf Schöpfung und Nutzen bleibt, könnten NFTs tatsächlich eine Renaissance bevorstehen, die zwar im Charakter anders als die letzte ist, aber ebenso transformativ sein könnte.
Abschließende Gedanken: Der NFT-Markt von 2025 steht an einem Wendepunkt. Die Funken der Wiederbelebung glühen, angefacht von der Stärke des Kryptomarkts und erneuter Begeisterung der Gemeinschaft. Doch die Erinnerungen an den Absturz bleiben und mahnen zur Vorsicht. In den kommenden Monaten werden wir wahrscheinlich ein Hin und Her zwischen Hype und Substanz erleben. Blue-Chip-Kollektionen und engagierte Entwickler haben NFTs einen zweiten Wind gegeben – nun ist die Frage, ob sie diesen Schwung in eine umfassende Wiederauferstehung tragen können. Wenn die breiteren Trends der digitalen Asset-Adoption anhalten und wenn NFTs ihren Wert in Bereichen jenseits reiner Sammlerstücke beweisen können (im Gaming, der Identität, beim Markenengagement und mehr), ist das Fundament für ein nachhaltiges Comeback gelegt. Wie immer in Krypto gibt es keine Garantien. Aber eines steht fest: NFTs haben sich weiterentwickelt, und ihre Geschichte ist noch lange nicht zu Ende. Das*nächste Kapitel – geschrieben von Entwicklern, Künstlern, Marken und einer zunehmend kritischen Sammlergemeinschaft – steht erst am Anfang und verspricht, noch faszinierender zu werden als das letzte.