Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat Gary Gensler, den Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), öffentlich kritisiert. Und ja, das war gelinde gesagt ein heftiger Angriff. Garlinghouse wirft der SEC unter Genslers Führung regulatorische Übergriffe vor. Er argumentiert, dass der Ansatz der Aufsichtsbehörde Innovationen im Kryptosektor erstickt hat. Und als solches ist es ein Hindernis, das Kryptowährungen daran hindert, ihren Weg in die Welt der traditionellen Finanzmärkte zu finden. Die Bemerkungen des Ripple-CEOs folgten auf eine kürzlich stattgefundene Kryptorunde. Zu den Teilnehmern zählten Mark Cuban, Coinbase CLO Paul Grewal und Circle CSO Dante Disparte. Garlinghouse lobte den US-Kongressabgeordneten Ro Khanna für seine Führungsrolle in der Kryptoindustrie. Er sieht die Runde als einen positiven Schritt in Richtung Handeln. Garlinghouse äußerte jedoch seine Frustration über die Unterstützung der Demokraten für Gensler. "Leider ermöglicht die Mehrheit der Demokraten weiterhin Genslers unrechtmäßigen Krieg gegen Krypto", erklärte er auf X (ehemals Twitter). Der CEO glaubt, dass diese Haltung die amerikanische Innovation behindert. Er merkte an, dass die GOP folglich eine pro-Krypto-Position eingenommen hat. Garlinghouse hielt sich nicht mit harten Worten über Genslers Vermächtnis zurück. "Er wird als der Luddite seiner Zeit in die Geschichte eingehen", sagte er voraus, zitiert eine berühmte historische Parallele. Und das ist ein sehr harter Kommentar für Gensler. Grewal von Coinbase betonte die Notwendigkeit von Gesetzgebung gegenüber Rechtsstreitigkeiten. Er hob hervor, dass Kryptorichtlinien für viele Amerikaner eine persönliche Angelegenheit sind. Grewal wies darauf hin, dass 52 Millionen Amerikaner Kryptowährungen besessen haben. Er argumentierte, dass die Verweigerung ihres Zugangs zum Finanzsystem diese Wähler entfremdet. Der Coinbase-Manager sieht Hoffnung in der jüngsten Runde. Er betonte die parteiübergreifende Natur der aktuellen Dynamik rund um Krypto.

Die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs haben die Regulierungsbefugnis der Securities and Exchange Commission über Kryptowährungen erheblich geschwächt. Zwei wichtige Urteile im Juni und Juli haben gestaltet die Landschaft für Krypto-Startups neu. Und das ist eine wichtige Entscheidung, über die aus irgendeinem Grund niemand spricht. Der erste Fall, Loper Bright Enterprises gegen Raimondo, beendete die Chevron-Doktrin. Diese Doktrin hatte zuvor den Bundesbehörden breite Auslegungsbefugnisse über unklare Gesetze eingeräumt. Die Entscheidung des Gerichts erfordert nun, dass Behörden ihre Auslegungen vor Gericht wie jede andere Partei verteidigen. Die Kryptoindustrie hat lange mit regulatorischer Unsicherheit gekämpft. Mehrere Behörden, einschließlich der SEC, haben versucht, ihren Einfluss auf diesen sich entwickelnden Sektor auszudehnen. Dies hat ein herausforderndes Umfeld für Startups geschaffen, insbesondere im Bereich der dezentralen Finanzwesen (DeFi). DeFi-Startups stehen vor einer komplexen regulatorischen Landschaft. "Während DeFi den Zugang zu Finanzdienstleistungen für Unbanked radikal verbessern und unser Finanzsystem transformieren könnte, haben Regulierungsbehörden keine Ahnung, wie sie DeFi-Dienste klassifizieren sollen", stellen Branchenexperten fest. Diese Unsicherheit hat konforme Operationen behindert. Trotz dieser Hindernisse hat der Sektor weiterhin innoviert. Das Wachstum erfolgte trotz regulatorischer Gegenwinde. Die Loper-Bright-Entscheidung markiert einen bedeutenden Wandel. Gerichte sind nicht mehr an die Interpretationen von Behörden gebunden. Bundesbehörden müssen nun die Gerichte von ihrer Richtigkeit überzeugen, genau wie jeder andere Prozessbeteiligte. Eine zweite Entscheidung, Corner Post Inc. gegen das Board of Governors des Federal Reserve Systems, stärkte die Position von Startups weiter. Es klärte, wann die sechsjährige Verjährungsfrist für die Anfechtung von Vorschriften beginnt. Zuvor begann dieses Zeitfenster, wenn eine Regel veröffentlicht wurde. Die neue Interpretation ermöglicht es, Anfechtungen zu beginnen, wenn ein Unternehmen mit den von der Regel betroffenen Operationen beginnt. Dies eröffnet neueren Unternehmen die Möglichkeit, langjährige Vorschriften anzufechten. Diese kombinierten Entscheidungen schaffen ein günstigeres Umfeld für regulatorische Anfechtungen. Krypto-Startups haben jetzt mächtige Werkzeuge, um gegen "ungewollte regulatorische Eingriffe" vorzugehen, wie ein Analyst es ausdrückte. Die volle Auswirkung dieser Urteile bleibt abzuwarten, und das ist keine Übertreibung, nicht einmal ein bisschen.

Robinhood, eine große Handelsplattform für Kleinanleger, untersucht die Einführung von Krypto-Futures in den USA und Europa. Das Unternehmen hat keinen spezifischen Zeitplan für diese mögliche Erweiterung festgelegt, aber es scheint, dass diese winzige Revolution bereits am Horizont auftaucht. Der Schritt folgt auf Robinhoods jüngste Übernahme von Bitstamp, einer Kryptowährungsbörse. Mit diesem Kauf wurde Robinhood sofort zu einem recht prominenten Akteur in der Kryptoindustrie. Johann Kerbrat, General Manager von Robinhoods Kryptoabteilung, kommentierte die Übernahme. Er betonte Bitstamps Widerstandsfähigkeit und starken Ruf bei Investoren. Die Übernahme zielt auch darauf ab, Robinhoods internationale Expansion zu stärken. Aber noch wichtiger ist, dass der Schritt darauf abzielt, institutionelle Kunden auf die Plattform zu ziehen. Obwohl institutionelle Geschäfte fragwürdige Konsequenzen für Robingood im Lichte einiger jüngster Ereignisse haben könnten. Im Mai erhielt Robinhood eine Wells-Benachrichtigung von der SEC. Diese Warnung weist auf mögliche rechtliche Schritte gegen das Unternehmen hin. Dan Gallagher, Chief Legal Officer von Robinhood, antwortete auf die Benachrichtigung. Er behauptete, dass die Vermögenswerte auf ihrer Plattform keine Wertpapiere seien und daher nicht im Visier der SEC stehen sollten. Gallagher erklärte: "Wir sind fest davon überzeugt, dass die auf unserer Plattform aufgeführten Vermögenswerte keine Wertpapiere sind." Robinhood, gegründet im Jahr 2013, hat sich zu einem prominenten Akteur im Einzelhandelsinvestitionen entwickelt. Es erlangte Popularität durch seine provisionsfreien Trades und benutzerfreundliche mobile App. Millionen von Nutzern kommen auf die Plattform, um Aktien, ETFs, Optionen und Kryptowährungen zu kaufen und zu verkaufen.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat den von Ripple Labs vorgeschlagenen Bußgeldbetrag von 10 Millionen Dollar für den Verkauf von XRP an institutionelle Investoren abgelehnt und besteht auf einer Strafe von 2 Milliarden Dollar. Die SEC ist der Meinung, dass Ripples vorgeschlagene Strafe zu milde ist. Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple ein und behauptete, dass das Unternehmen unregistrierte Wertpapiere in Form von XRP im Wert von etwa 1,3 Milliarden Dollar verkauft habe. Im Juli 2023 entschied Richterin Analisa Torres zugunsten von Ripple und erklärte, dass Programmsverkäufe und andere Token-Verteilungen keine Angebot und Durchführung von Investitionsverträgen darstellen. Allerdings entschied die Richterin auch, dass der Verkauf von Münzen an große Branchenakteure gegen das US-Wertpapierrecht verstößt. In einem kürzlich eingelegten Berufungsverfahren stellte die SEC Ripples Integrität in Frage und hob die Risiken weiterer Gesetzesverstöße durch das Unternehmen hervor. Laut der SEC versucht Ripple, seine Verantwortung herunterzuspielen und hebt seine Zusammenarbeit mit den Behörden seit der ersten Ausgabe von XRP-Münzen im Jahr 2013 hervor.